Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так и сейчас никакой конкретики. Любит загадки загадывать

 

А где можно поподробнее изучить результаты испытаний ветряков? может есть сайт какой или статья? Стоит ли обращать внимание на китайский ветряки?

 

@Weis, @Leo2, вот я вас тоже поддерживаю. Ну нафиг такое писать без цифр.

 

Ребята, все кто ждет от меня цифр по нашим вертикалкам. ТОРЖЕСТВЕННО заявляю, провел переговоры с ЦАГИ на предмет испытаний в их аэродинамической трубе. Уже договорились. осталось дело за малым, оплатить, сумма не малая, как оплачу так все и закрутится. Думаю с ЦАГИ никто спорить не будет.

 

@temerland, я совершенно не смыслю в ветрогенераторах, но реально интересует сколько ваш ветряк 500 ватный может выдавать при скорости ветра 1 м/с, 2, 3 ... 10 м/с. Жду результаты испытаний.

 

какие параметры будете мерять, это уже известно?
Нужны, в идеале, как минимум (может быть ещё добавят интересующих параметров (?) будущие потенциальные покупатели и продавцы ветряков):
1. мощность при разных скоростях ветра от 1 до 16 метров в секунду с шагом в 1 м/с.
2. наработка на отказ, т. е., ресурс реальной установки
3. при какой максимальной скорости ветра (20-30-50 м/с или другой) ветряк разлетается на куски, или - при какой максимальной скорости ветра в трубе - труба не смогла физически его уничтожить и ..сломалась сама. Про сломалась - это шутка, не желаю трубе плохого, разумеется.
4. децибелы при разных скоростях ветра, можно элементарно взять приборы специальные на испытания и одновременно с мощностью можно измерять и шумы.

 

Вот, кстати, ее вариант для воздуха

 

Будем!
В трубе не так идут потоки, как на открытом пространстве.
Проще закрепить ветрогенератор на автомобиле и погонять в безветренную погоду или поперек слабого ветра с разными скоростями (20 м/с=72 км/ч). Намного быстрее и дешевле разочаруетесь в своих вертикалках-кротопугалках, не платя за воздух в трубе.
И вырывающий момент на мачте увидите воочию

Иностранцы давно так делают, без ЦАГИ:

 

Всем привет. Несколько дней не было, готов продолжить диалог.
Конечно мы сами будем производить измерения и я тоже не хочу выкидывать денюшки на ветер, и считаю не целесообразным оплачивать ЦАГИ, только чтоб удовлетворить любопытство некоторых товарищей. И естественно я все эксперименты и производство делаю ТОЛЬКО на свои средства, ни у кого не беру. И продаю только проверенное оборудование, и это не только по ВЭУ, абсолютно по всему что только продаем, т. к. мы даем СВОЮ гарантию!
Процесс производства и испытаний ОЧЕНЬ трудный и долгий, по этому надо набраться терпения и надеюсь в ближайшее время я выложу наши испытания.
По ЦАГИ. Я был там и сам ужаснулся, труба сделана в 1926 году! и так как я хочу померить, они не могут. т. е. мощность на валу они не померят. только с генератором. конечно измерять будем на всех скоростях ветра, с шагом 1 м/с, и до 25 м/с. больше они не могут.
вот и вопрос, нужно это делать или нет, если я попытаюсь договорится в аэропорту, и мне на него дунут как надо. и дешевле в 100 раз!
конечно есть куча разных решений в вертикальных ВЭУ и в прошлом я на сайте размещал парусные, вот только после я нашел гораздо проще и надежнее решение и запатентовал его в России и подал на Европатен. Уже 2 года пытаюсь найти кто мне его качественно исполнит. Делали его мне несколько заводов, меня не устроило качество, вот и ищем пока производственников. Но это уже совсем другая история.
А про шнековый и на каждую крышу, это конечно мечты и понятно что там все должно быть подготовлено и сделаны хорошие крепления, иначе улетит.
Но то что у него гораздо больше вариантов установки в жилых кварталах, это на лицо и ни кто думаю спорить не будет.
Хотя если и будут, я не обижусь, ведь у каждого есть свое мнение.
Я готов сотрудничать и с теми кто профессионально занимается ВИЭ и с всеми желающими. Только я за конструктивный диалог. А не как поговорили и разошлись. По этому я всех и призываю всегда объединяться. Нескольким людям всегда проще выполнить задачу, чем толкаться в одиночку.
Всем пока.

 

@temerland, Вот как раз пошагово и интересует меня. 25 метров явление редкое для нашего города, а вот сколько реально на 2 ...4 м/с может выдавать очень интересно знать.

 

Вот мне безумно интересно. Вот на хрена вообще кому-то нужно знать сколько выдаст 500-ваттный ветряк на 1, 2, 3, 4 метрах в секунду. Вот кому и зачем нужна эта цифра? Даже теоретически там речь идет о единицах ватт. Что за практику-то говорить?
Прежде чем выяснять сколько может выработать ветряк неплохо бы выяснить "а сколько вообще ветер может дать?". Берем учебник физики. Открываем раздел "кинетическая энергия". Выполняем пару подстановок. Считаем. Чешем затылок. Считаем еще раз в надежде на ошибку. Потом еще...
Больше не забиваем себе голову вертикальными генераторами.

 

С трудом представляю как нужно извратиться чтобы не получить энергии на 10 м/с

 

@vova_nik75, а кратко нельзя было сказать- ничего не выдаст ? Или мне надо всю физику перетрясти чтобы понять что к чему. Сделает производитель замеры - все видно будет. Спасибо за понимание.

 

Главный параметр любого ВГ вертикальный или горизонтальный это - выработка
энергии за определенный промежуток времени, а не мощность. Ну увидите Вы на Ваших 4м/с. какую-то мгновенную мощность, а выработка энергии где.

 

Нет, разумеется. Потому что это не правда. 5 ватт это тоже выработка.

Подскажу результат.
мощность ветра на 1 квадратный метр. P=0,645*V^3
Т. е. если у нас 2 м/с мощность будет 0,645*2*2*2 равно примерно 5 ватт на квадратный метр. Это мощность ветра. Не ветряка. На большинстве красивых картинок с вертикалками площадь дай бог 3 квадратных метра
это 15 ватт. КПД процентов 20 за счастье. Итого девайс генерирует 3 ватта. Снять вы их, естественно, не сможете. Аппаратура сожрет.