Муки выбора ветряка

С вертикальщиками всё понятно, бог с ними, смогут, покажут. Не смогут, не покажут опять и тем хуже для всех нас - мы останемся впотьмах.

А какой диаметр Вашего ветряка и какой была конкретная скорость ветра в момент съёмки?
Не прогноз погоды, а реальная.

 

Выше то что я написал, конечно это тролинг Ну как задали вопрос, так и ответил
Но у меня мои самопальные ветряки, уже давно себя окупили

 

Я тут тоже заснял работу горизонталки
Ветер 1-2 м/с порывчики до 3 м/с.
Замеры берутся с "китайца" (левый на видео работает) Но он немного переделан. Лопасти 1,7 метра, против 1,2 в оригинале.
Второй и третий ветряки каждый подключен к отдельным контроллерам, так что погрешности нет.
(Второй ветряк стартует на ветре 2,5 м/с третий не раньше порыва около 4 м/с)

 

запись плохая по следующим пунктам

1. камера должна располагаться на стабильном штативе (а не рыскать вправо-влево-вверх вниз)
2 не должно быть задуваний в микрофон, а так же механических посторонних наложений
3. оба канала ЗВУКА ОБЯЗАНЫ ИМЕТЬ СХОДНЫЕ параметры регистрации
(у вас, по-видимому, правый микрофон засорен - см. различия в амплитуде)
4. запись должна производиться на удалении 3-5 размеров лопастей

Теперь о наиболее существенном - по непонятным мне причинам запись левого и правого канала очень плохо скоррелированы друг с другом. Грубо говоря (образно) - правый канал писал звук в Ессентуках, а левый в Гаграх.

работать с этой аудиозаписью с практической целью не представляется возможным.

 

Так я как бы снимал работу на ветре 1 2 м /с горизонталки.

 

Спасибо!

Как быстро он вертится, левый, при 2 м/с

Если я верно разглядел, получается 1,3-1,4 Вт ?
Тогда это, кажется, вполне соответствует 1.5 м/с и 1,7 метра диаметра ветряка?

 

Где именно? Там в правом нижнем углу идет "текущая" мощность

 

Ну да, на "китайце" и момент страгивания маленький, и винт с Z6

 

Это точно...
Я тоже, помучился выбирая ветряк. Взял китайский.
В целом, ветряки предназначены для энтузиастов. Начиная от мачты и заканчивая обслуживанием. Солнечные панели - тема намного лучше проработанная.
Я вот когда дошел до внимательного прочтения инструкции к ветряку, нашел две любопытные фразы (кабель от контроллера до АКБ должен быть НЕ менее 3 м и о необходимости смазки подшипников), так поставщик не может ничего вразумительно ответить на них.
Так что, если нет желания вникать в эту тему, лучше не лезть.

 

Ага, вплоть до того, что типовой КИУМ ветроустановок в России по свежепринятым законам 0,28, а солнца - вдвое меньше (0,14).
С примерно одинаковыми начальными затратами на кВт.

 

Это Вы сейчас с кем разговаривали?

а если серьёзно, то нужно сравнивать не только стоимость выработки 1кВт, но и первоначальные затраты на систему. Можно ведь наращивать солнечную систему постепенно. А мачту под ветряк Вы по частям не сделаете

 

Так можно и ветряки постепенно наращивать, не обязательно ведь ставить один большой, можно ставить 300ватт ветряки и постепенно наращивать мощность, и мачта для такого ветряка намного дешевле, можно на здание ставить еще.

Не все так однозначно...

 

Утрирую- а если ставить на забор десятки 10-ваттных- то ещё проще и дешевле наращивать.
Это у СП на поверхности поток энергии такой же, как на крыше. А у ветряков- есть высоты и пейзаж, на которых сколько ни поставь- выработка = 0!

 

С этим обсалютно согласен, особенности местности должны учитываться, и высота мачты. Но условия то все разные, гдето может берег реки или степь и участок открытый, тогда ставь на 6-9 метров мачты на участе, как часто и ставят, или на не желые строения. У некоторых по 2-3 ветряка стоят и ничего. У меня два стояло так-как по отдельности я их один поднимю на мачтах 7метров, а вот если бы был один ветряк вместо двух, то я бы не смог поднять, да и мача нужна была бы крепче + больше гемороя с ее монтажем и материалозатраты.

 

При значительных (по средней скорости) ветрах можно ставить много ветряков (что в полях в. и делают)- там сдвиг направления на 5-10 градусов даёт каждому ветряку работать. А вот если средняя v на грани страгивания- там 2 друг за другом уже портят картину.