Муки выбора ветряка

Этот 5/12 киловатный товар будет генерить 500 вт с кпд наверное меньше 0.5. При 2 киловатах и 350 об в мин у него кпд уже только 0.7.

 

См. файл1, стр. 15-16.

Они оказывается слишком круты и далеки от конечного потребителя, чтобы продаваться в розницу и огребать тыщи вопросов и жалоб. Попробуйте письмо написать в разделе контактов на сайте, раньше и в РФ были фирмы с их изделиями.

Крупнейшие партнёры, использовавшие их гены в 2011г:

ENVERGATE Switzerland www.envergate.com
FUTURENERGY Great Britain www.futurenergy.co.uk
SEABENERGY Great Britain www.seabenergy.com
EOLTEC France www.eoltec.com
EOLYS-RE France www.eolys-re.com
NHEOLIS France www.nheolis.com
FAIRWIND France/Belgium www.fairwind.be
OCEAN NAVITAS Great Britain (subsea energy) www.oceannavitas.com
REWIND Energy Italy www.rewindenergy.com
; MTL-srl Italy www.mtl-srl.com
; SGC ENERGY Portugal www.sgc.pt
FINNWIND Finland www.finnwind.fi
; MORPHIC Sweden www.morphic.se
FLEXENCLOSURE Sweden www.flexenclosure.com
VAC DEVELOPMENTS Canada www.vacdev.com
; WIND SIMPLICITY Canada www.windsimplicity.ca
PACIFIC ANCIENT ENERGY Pakistan http://www.pacificancientenergy.com

(точкой с запятой отметил почившие сайты)

Нет, выходной киловатт при 100 об/мин, на крупном графике (файл 300ATK3M.pdf)
Но раз он такой мощный, то должен стоить дофига.

Если их китайцы делают, а французы только разрабатывают и наклейки лепят, будет шанс заполучить подобный PMG от ведущего мирового пр-ля.
Но мне влом гугл хром с китайским переводчиком ставить.

 

@WatchCat,
Для прикидки можно использовать ветрокалькулятор
http://mirvetra.com.ua/calc.html

 

Это входной киловат, а выдает как и было исходно прикинуто около 500 вт и полкиловата потерь с него надо сдувать на ветер. Вообщем примерно как обычный возимый генератор из автотоваров.

Там график момента перед графиком кпд - при 100 об в мин и момент около 100 нм и это входной киловат.

Вообщем чуда у этого буржуйского товара при меньше киловата нету. У нас в конторе всего один пенсионер такие электромашинки из магнитов с обмотками по многу штук в год проектирует по техзаданиям разработчиков и потом производство их быстро собирает - обмотать статор проводом быстро даже вручную. Таки лучше Захару подобрать электромашинку с макс кпд при его расчетной средней мощности выработки и оборотах. С расчетом электромашинок уже давно намного лучше и проще по сравнению с расчетом аэросистем имхо. Максимум кпд электромашинки можно достаточно прилично двигать по диапазону допустимых мощностей и для ветрогенератора надо посчитать где его лучше располагать для максимальной среднегодовой выработки при имеющемся диапазоне ветров. Т. к. мощность выработки фиксированого винта быстро падает от скорост ветра, то имхо максимум кпд генератора надо задвинуть в область малых оборотов. А у того генератора максиум кпд в области максимальной мощности во много киловат.

 

Это не потери, а "недополученная прибыль".
Магнитное поле закрутилось, летало, но никуда не попало. Ну может на токи Фуко чуток ушло, но не в расплавление корпуса.
Примерно как в деревянных генераторах, но там низкий КПД на всех скоростях.

Перемотайте, поставьте, поржём.
При их проектировании не обращают внимание на параметры:
Cogging torque
Input torque at half speed
Efficiency at half speed
Short-circuit torque R cc = 0 Ohm
Short-circuit torque R cc = 0,25 Ohm
Phase inductance
Rotor inertia и т. д.
а у французов они заточены для ветряков и указаны в даташитах.

P. S. а "Сталинградская улица" оказывается во Франции находится, а не у росс. представителей.
142-176, Avenue de Stalingrad
92712 COLOMBES Cedex France

 

Относительно вложений в мачту и винт это именно потери. У мачты и винта также идет амортизация и от потерь в генераторе расходы на мачту и винт безполезно растут.

 

В генераторе той конструкции оно постоянно большое и попадает в магнитопровод статора ферромагнитного. Далее в статоре безполезно энергия крута магнитов ротора переходит в тепло через потери перемагничивания и потери на вихревые токи. Если статор перестать обдувать и случайно теплоизолировать - он полкиловатом потерь может и перегреть обмотки.

 

Брать версию с обмотками под 350 или под 800 об в мин ?

 

Вот тут можно увидель как работает какой-то буржуйский ветряк:
http://oimbturbine.uoregon.edu/diag.pl
В приложении - картинка оттуда.

 

С какого дуба вихревые токи?
Винт d=3м, ветер 4 м/с, ~50Вт мех. мощи на валу и частота 100 оборотов в МИНУТУ!
Частота сверхнизкая и магн. поле не мешает валу крутиться. Не цепляет.
Механическая мощность просто не может стать электромагнитной. Потери малы и все мощности тоже.
И это отчасти хорошо, пусть энергия вращения ветроколеса копится в кинетической, в надежде на дальнейшую раскрутку при усилении ветра. Там-то мы её и выдоим, на скоростях 5-10 м/с.

Если винт большой и медленный - то на 350, если <1,5м диаметром - то на 800.
И 12кВт не нужно, слишком дорого "тормозить двигателем" ветра 20 м/с и ловить десяток ватт при слабых ветрах.
А что, нашли где они продаются отдельно от готовых белейших (евро-)ветроустановок?

 

У предлагаемого 300STK3M 12 пар полюсов и при 100 об в мин частота 20 гц - всего примерно в 2 раза меньше частоты типового 50гц электропитания.

 

Так при 100 об в мин тот генератор аж целых полкиловата на выход выдает или не ? При 350/2 об в мин в даташите на него какие-то 2080W показаны.

 

У нас в северной белой конторе мужыки делают намного проще - покупают магниты и сами клеют на роторы и заказывают вырез пластин статора и обматывают пакет проводами. Для начала таки надо определиться сколько каких магнитов, сколько полюсов и др. В даташите имхо какой-то бардак с физикой.

 

Может выдавать, если на него d>7м колесо приделать. Более реальное трёхметровое не может столько Н*м развить при 4 м/с скорости ветра.
А излишняя номин. мощность электромашины нужна, чтобы лучше работать на малых оборотах.

Скачайте и погоняйте пролетавший тут XLS калькулятор.

Не примем, пусть летят мимо. Готовый "антиэлектронный" инвертор Размах-6000 позволяет ограничить входной ток на заданном уровне. Сдохнет конечно ("паршивка" двухядерная сверхсекретная ), но не 25 тыр. стоит, а всего 18.

 

Лучше по каким техническим параметрам ? Как-то белый производитель своими даташитам против такой теории - вот 22 киловатный 800STK1M весом 55 кг на примерно киловате имеет кпд 0.6, а гораздо более мелкий 190STK2M весом 13 кг уже на примерно полкиловате имеет кпд 0.73.