1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,86оценок: 14

Муки выбора ветряка

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Дядя Электрик, 09.08.11.

  1. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.084
    Благодарности:
    1.665

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.084
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Астрахань
    @al200014,
    Испытания последнего профиля вертикалок не могу выносить на форум по причине того, что являясь дилером компании и по договору не могу оглашать результаты. Только те которые уже запущены в производство.
    Испытания нового типа крыла проходит сертификацию и получение патента на этот тип крыла.
    Z такого типа крыла равна 4, Что по выработке на много превысит горизонталку.
    После покупки такого первого ветряка который будет поставлен ко мне на натурные прогоны с полной фиксацией результатов постараюсь показать на форуме.
    Испытания производимых уже на потоке вертикалок в приложении
     

    Вложения:

    • Акт.JPG
    • Энергоблок1.jpg
  2. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я понял, они все внешне похожи, потроха немного разные... Вот фото кучки комплекта и по начинке. Никогда на фотках не видел на роторе подобной полосы поверх магнитов, даже непонятно, это на всякий пожарный или основной крепеж...
     

    Вложения:

    • 20150428194624[1].jpg
    • 20150428195018[1].jpg
    • 20150428195203[1].jpg
    • 20150428195216[1].jpg
    • 20150428195324[1].jpg
    Последнее редактирование: 07.05.15
  3. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Зашибись результаты:)]
    Сами то не пытались понять что там за цифирки прописаны? Не пытались, а зря. До получения разъяснений что и как измерялось содержимое акта всерьез воспринимать нельзя.
    Но даже в таком виде в упор не вижу заявленного вами преимущества. Цена намного выше (на сайте ООО Деалан Энерго за ВГ на 0.5 кВт 129800 руб) выработка на уровне приличной "горизонталки", все остальное - хуже (вес и проч).
    Информация на сайте противоречивая. Достаточно прочитать отзыв, в котором прямо говориться о недоработанности конструкции (встроенный ТЭН не справляется).
     
  4. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    Ну а что нормальное исполнение.
    У Вас встроенный MPPT (не путать с солнечными технологиями) контроллер который позволит забирать энергию уже на малых оборотах винта. Мизер, но лучше чем ничего. При нормальных ветрах, будет работать как обычный контроллер. Ну и при полном заряде АКБ (цифру вольт нужно смотреть в ТТХ контроллера) будет тормозит ветряк.

    Бондаж сверху магнитов это "для прочности". Если он с нержавейки (должен быть обязательноиз не магнитного материала, то можно оставить. Если китайцы сняли копию без вникания в технологию, (тоесть это обычная металическая-магнитная полоса) я бы его снял. Хорошо приклеил магниты и все.
    У меня бандажа не было, немного другая технология крепления. Вот те перемычки которые стоят между магнитами, у меня доходили до верха магнитов и в комплексе с клеем создавали хорошее сцепление магнита с основанием.
    Я перемычки сточил, приклеил двухкомпонентной эбоксидкой "момент" - полет нормальный.

    Если не секрет, что по деньгам встал когда покупали и что сейчас такой стоит?
     
  5. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.084
    Благодарности:
    1.665

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.084
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Астрахань
    @Jabber,
    Я бы сразу поменял подшипники, которые там стоят. У меня 8 лет назад такой же пришёл и они проработали только 2 месяца и пришлось складывать мачту и менять подшипники.
    Проработал 2 года и потом разлетелись лопасти. Отложил такую идею и перешёл на вертикалки.
     
  6. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    Че вы чешете! Там нечему разлетаться.
     
  7. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.084
    Благодарности:
    1.665

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.084
    Благодарности:
    1.665
    Адрес:
    Астрахань
    @Михаил26,
    Как есть так и сообщаю. Подшипники стояли 2 шт на валу. На проработали всего 2 месяца.
     
  8. Михаил26
    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Михаил26

    в тырнете больше по нужде....

    Регистрация:
    17.07.08
    Сообщения:
    1.832
    Благодарности:
    884
    Адрес:
    Ессентуки
    У меня стояли SKF поменял на Koyo, тоесть хорошие подшипники на хорошие. (это я потом стал понимать в фирмах подшипников.
     
  9. Jabber
    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301

    Jabber

    Студент со стажем

    Jabber

    Студент со стажем

    Регистрация:
    07.06.09
    Сообщения:
    8.362
    Благодарности:
    5.301
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Стоит около 480$, купил пощупать-посмотреть, для каких задач подойдет. За подсказку по полосе спасибо, попробую снять и определить как магнитится, в фотках начинки ветряка у продавца этой полосы нет...
     
    Последнее редактирование: 07.05.15
  10. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Это по материалоёмкости и стоимости чтоль?
    Судя по данным из вашей таблицы КИЭВ 0,4-0,45, причём с ростом скорости ветра - падает. Т. е. выработка на уровне нормальной горизонталки, только у последних киэв растёт с ростом ветра. Так в чём преимущество то?
     
  11. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    Видимо в высоком КИЭВ на слабых ветрах. Более равномерная мощность при изменении ветра.
     
  12. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    При наличии контроллера или более-менее нормального согласования винта с нагрузкой у горизонталки киэв на малых ветрах тоже не падает.
    И плата за эту равномерность - потеря мощности. А является ли это преимуществом?
     
  13. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    По видимому запал человек на вертикалки, ну нравятся они ему и всё. И как человек влюблённый, видит в своём детище только положительные стороны. Даже если их нет.
     
  14. Guropes
    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157

    Guropes

    Живу здесь

    Guropes

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.01.15
    Сообщения:
    9.440
    Благодарности:
    2.157
    Адрес:
    Самарская обл.
    @Hecs73, Меня первым делом не устраивает материалоемкость и сложность конструкции, хотя некоторые наоборот называют это простотой.
    А мощность, у меня горизонталка на бешеных оборотах выдала 3 ватта, Столько показал солнечный контроллер, к которому я ее подключил. Там генератор из моторчика на 220 вольт от хлебопечки. Он ток не может дать из за высокоомной обмотки.
     
  15. Hecs73
    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    330

    Hecs73

    Живу здесь

    Hecs73

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.05.12
    Сообщения:
    439
    Благодарности:
    330
    Адрес:
    Рига
    Что может быть проще горизонталки со складывающимся хвостом? Я за день собрал экспериментальный ветряк для замеров (+ день на 5 метровую мачту с растяжками) и видел на нём 400 ватт.
    Ну тут что собрали, то и получили. У меня винт 1,7 м на 400 оборотах выдавал 400 ватт, а 4,3 метра на 350 - киловатт.