Муки выбора ветряка

Нацелился вот на этот - https://ru.aliexpress.com/item/600W-wind-turbine-generator-12VDC-12VAC-24VDC-24VAC-6-Blades-600W-Wind-Solar-Hybrid-Charge-Controller/1908732315.html В описании контроллера есть режим зарядки от двух вольт ! Так же есть возможность подключения к компьютеру (опция) - только как её заказать ?

 

Это так же опция

Контроллер может запустить зарядки аккумулятора от 2 В если работает в 12 В аккумулятор банка (Добавить: USD: 130 с функцией 1)

 

В комментариях к заказу я бы написал. (это сугубо для меня, свой вольтаж указывайте сами)
Rated DC voltage -AC 24V
AC output wind turbine
Optional Function 1: RS Communication and Matched Software
Optional Function 2: Low Voltage Charge Function.
Затем бы положил в корзину товар и ждал бы корректировки цены

 

add USD: 85 - это за подключение к компу
add: USD: 130 with - это я как понял если две функции сразу

 

При 2-14В напряжении там будет 0,1-1А тока (или посмотрите хар-ку своего генератора). Ради ловли этих милливатт переплачивать 130 долл. - сомнительная выгода.
И столь раннее начало отбора мощности может ветроколесо затормозить раньше его раскрутки (при коротких порывах ветра).
Трёхлопастник был бы лучше или лишние blades свинтить придётся.
В описании "Номинальная скорость ветра 12.5 м/с" - слишком высокая по-моему.
При этом обещанные 400Вт могут появляться на выходе всего 1 раз в квартал

 

@user343, я думаю что @Botche, всё это понимает.

Если свинчивать 3ри лопасти на рассчитанном шестилопастнике, то уж лучше сразу картонки прикрутить, хоть стартовый момент будет иметь место.

 

Чего-то я сомневаюсь, что он хорошо рассчитан. Может просто залипания дешёвого электрогены высокие и крутящего момента от трёх маловато.
Но по определению момента лучше удлинить основные лопасти на 20 см, чем поставить доп. 3*20 см. возле оси.
Не гоняясь за шумом и сверхзвуковыми скоростями узких концов при высоких скоростях ветра.

Вашим-то колёсам доп. "подпорки" (3 короткие к основным длинным) разве сильно помогают?

 

Достаточно. Эти геоцинты имеют малые залипания

Это только по определению. Удлинение лопасти уменьшает количество оборотов в минуту.
А стартовые лопатки ничему не мешают и добавляют стартовое усилие.

 

Узнаю конструктора "паука" (была тут такая супер-ветротурбина).
Как Z связано с выработкой, хоть малейшее представление имеете?
И то, что у горизонталок примерно такая же быстроходность знаете? О том, что в реале у ваших турбин Z=4 не получено, вообще молчу.

В производителем переписывался, по вашей подаче. В итоге пришли к соглашению, что они делают свой генератор, а к параметрам ветряка отношения не имеют. Вот как-то так.
Это, в частности, объясняет установку ветротурбин почти на земле. Пофиг как работает турбина, что там за турбулетности и т. п. Главное, генератор хороший.

Очередная порция заблуждений и маркетинговой шелухи.

 

@Leo2,
Оценку будем делать только после того как проведу испытания вертикалки нового конструктивного решения. Если мы имеем одну и ту же установку которую испытал производитель в этом году.

 

Будет интересно сравнить

Цена вопроса ветряков (украинских), которым создатели искусстевенно задавливали
показатели шумности.

Неожиданно набрел на своеобразную "кладезь данных" по данному ветряку (Украинский,
которому искусттвенно задавливали шумы в полосе 0-100 герц)

банально списал данные с картинки, пересчитал в скорость ветра, принимая коеффициенты пропорциональности равными единице.

Построил зависимость частоты вращения ротора от линейной скорости ветра - красные кружки и зеленая сплошная линия.

Учитывая тот факт, что автор ролика весьма "свободно" декларирует скорость ветра во время записи, а так же - неопределенность в выборе своих постоянных коеффициентов пропорциональности (единица) - принял в качестве заслуживающей достоверности слова "порывы до 15 метров в секунду. Соответственно, поднял расчетные данные на 3м/сек вверх - зеленая пунктирная линия и кружки magenta. Таким образом - рабочая характеристика
генератора лежит в пространстве, ограниченном двумя зеленообразными линиями.

Теперь для средней полосы россии - ветер не более 5 метров в секунду. Получаем вырабатываемую мощность в 75-100 ватт

Стоимость ветряка заявлена в сети в 86000+ рублей, таким образом имеем 86000руб/100ватт=860 рублей за ватт

Рекордсмены или нет ?



160 588
167 699
174 699
174 1067
202 1067
202 1507
216 1507
216 1403
210 1403
202 1268
202 1305
208 1305
209 1397
209 1285
194 1285
194 1084
199 1312
202 1278
202 1459
210 1308
199 1312
172 563
225 1463
202 1187
253 1892
180 750
235 1624
220 1613
234 1612

https://ggc.com.ua/smallwind-flamingo-aero-4-4.html

 

Не понимаю я ваши требования к шуму. Типовая высота размещения ротора >15 м, удаление >20 м по горизонтали от индивидуального дома и его тройное остекление (для теплосбережения) проблему звука снимают.

График шума 25-метрового лиственного дерева можете найти (построить) от скорости ветра?

И китайцы уже научились делать мелкие ветряки с изменяемым углом поворота лопастей и экономически задушат фламингу, ибо неодим у них добывается и пр-ва магнитов на Украине нема.
Ключевые слова для поиска "storm use" или "pitch control".
Цены тоже "конские", но наценки российских перепродавцов можно избежать, покупая у производителя.
http://www.invertor.ru/zzz/item/storm_use_48_2

 

Знатоки ветряков, подскажите пожалуйста. Хочу сделать лопасти с трубы для наружной каналии 160.
Лопасть длинной 1 метр. Слышал что они гнутся и об мачту расбиваются, логично впринципе.
Что если я стекловолокном+епоксидка за-армирую каждую лопасть?
Аэродинамика по идее же улучшится так как на широком участке радиус будет выровнен волокном?
Или я в чем-то кардинально туплю и затея в корне не верна?

 

@nastas_, перейдите в тему https://www.forumhouse.ru/threads/132694/ там мы обсуждаем "самопал" от А до Я. Здесь больше про "завод". Не хочется мешать мух и котлеты...
Заранее спасибо.

 

Добый день, а как вам вот такой вариант ветрячка?