Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Может они на один порядок ошиблись? Ну, пропустили запятую, с кем не бывает!)

Очень интересно! Рассказывайте!

 

Вы поделись опытом со мной, поделюсь и я с вами.

Расскажу о себе. Я работаю инженером-электриком на одной из Минских фирм, которая занимается альтернативными источниками энергии. В основном солнце - от малых автономных электростанций, до больших, вплоть до мегаватта. Все оборудование хороший заводской Китай + российский МАП Энергия.
В начале года руководством было принято решение расширяться до малой ветровой энергетики. Одним из китайских менеджеров был посоветован производитель вертикальных ветрогенераторов TYPMAR. Запросили спецификацию, все оказалось хорошо, данные по выработке радовали (на бумаге), доверие к производителю было, ну мы и заказали 2 штуки. Однако оказалось все не так радужно.

Дело все в том, что у ветряков такого типа 2 преимущества - они неубиваемые и малошумные. К сожалению для их использования и получения хоть какой-то выработки нужно ооочень много ветра, что в наших мягких белорусских реалиях бывает крайне редко. Прилагаю файлы, что прислали китайцы изначально и что потом (test report).

Пришли к выводу, что такие ветряки в наших широтах практически не применимы. Разве что для установки на крышах промышленных предприятий.

Завтра расскажу про преобразователи.

 

Я правильно понимаю, что минимальный бюджет за 300 тыс? 180 ветряк + мачта + контроллер + монтаж?

 

@marky_1, ну а что Вы хотели? в спеке все написано. Rated speed 12m/s это ж космические скорости ветра. На что вы повелись? На стартовую скорость, ну толку от анемометра который на 0.8 стартует
Если у нас среднегодовая 4-5 м\с то толку от тех номинальных мощностей 2-3 часа в год

 

Не информативно без параметров ветроколеса. У китайцев можно ж на киловат взять диаметром метр-полтора и Rated Speed будет 30 m/s

Какое у Вас ветроколесо, высота и выработка средняя в месяц зимой?

 

Ну ветряки у них вертикалки, ничего не могу сказать, пока не заболел этой темой, но чтобы на 2х метрах давать какую-то енергию, эту енергию ветер должен нести, а еще кпд. На вид у них самопал артельский. И еще что бросилось в глаза - тепловой насос 500%, ну тобиш с СОР=5, ну это фантастический КПД, реальный нормальные продаваны пишут 3-4.5 что есть нормой, но тут ребята сразу 5 (ну если у них ветрогенераторы дают больше конкурентов то почему ТН-ам отставать), браво и ничего более, самое смешное что по тепловым насосам у них инфа напрочь отсуствует, только цифра 500% (на лоха). Я бы постремался иметь с ними дело, притензии уже неккому будет нести

 

Обалдеть, у них даже физического адреса нет... Смысл был вообще подвергать анализу предоставляемую инфу ...

 

Это все нюансы Мощности на небольших скоростях ветра на тот момент нас устраивали.
Нельзя влазить в наукоемкую область, предварительно не разобравшись в матчасти. Шарлотанов в ветровой энергетике значительно больше, как оказалось, чем в солнечной, с которой привыкли работать.

 

@marky_1, Такие ветряки хорошо работают на крышах 9-12 этажных домов где стабильный ветер. А ту конструкцию что Вы изготовили просто деньги и труд на ветер.

 

Точно сказать не могу.
Давайте попробуем посчитать стоимость того, что бы я взял себе.
- ВГ "Мир ветра" СВ-3.1/200 - 177 580 руб.
- Мачта высотой 20,1м - 152 400 руб.
- АКБ - цену проставить не могу, так как имею еще живые, купленные ранее.
Итого 329980 руб.
Цена немалая и заставляет задуматься о других вариантах.
Например:
1. использовать бензо (дизель, газ) генератор, зарядное устройство, инвертор и АКБ.
2. Если уже есть солнечные батареи, то докупить еще. На сумму 330000 руб можно купить немало "солнечных" киловаттов и тем самым существенно поднять выработку в неблагоприятный период. В любом случае в полной автономке без резервного генератора не обойтись.

На мой взгляд в большинстве случаев в РФ (не всегда, есть местности где ветра почти постоянны и с приличной скоростью) правильным было бы рассматривать ветрогенератор как дополнительное средство к системе на солнечных батареях. При этом альтернативой резервному бензогенератору он быть не может.
При постепенном (покупаем и вводим в эксплуатацию не сразу комплекс, а поэтапно, по наличию средств) создании системы с нуля я бы покупал оборудование в такой последовательности:
1. генератор с двигателем внутреннего сгорания, АКБ, инвертор с встроенным ЗУ (мощность инвертора брать с запасом, здесь экономить не стОит). С такой системой уже можно жить.
2. солнечные батареи и контроллер заряда к ним (мощность выбирать с существенным запасом, что бы при наращивании мощности массива СБ в дальнейшем, не пришлось менять или докупать еще один контроллер). В результате получим экономию ресурса генератора и ГСМ.
3. Ветрогенератор покупать только тогда, когда будет принято решение о нецелесообразности или невозможности наращивания мощности СБ и категорическом неприятии варианта даже кратковеременного использования бензогенератора.

Все это лишь мое личное мнение.

 

Ветрогенератор удачно дополняет солнечную систему зимой. Недавний пример в крыму - неделя без сетевого эл-ва, пасмурно, ветер 8м/с.
С любым ветряком генератор бы заводить не пришлось.

 

Осталось договориться с небесным метеобюро что бы так было всегда, когда потребуется, и все в порядке.

 

Так оно и есть. В автономке генератор всегда должен быть и начинать надо только с него.
По опыту СБ это второй этап расширения станции. Так я и сам делал когда начинал строительство.

И это тоже верное решение. Я имея достаточное кол -во СБ и АКБ пока не решаюсь покупать ветряк тк он работает очень редко и по цене выходит окупится только через 20 лет.

 

Да, да. Помню. 3000 кВт*ч в месяц.

 

Это вариант даже не 50 на 50. В Крыму ведь тоже ветер не везде.

Спорно и даже провокационно.