Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Свежее видео, там как раз есть каммент про шум.

 

Коллеги!
Захотелось поиграть с ветроэнергетикой. Именно поиграть, так как рассчитывать на что-то серьёзное не приходиться, средний ветер в моей местности +- 1,5 м/с и строго меньше 2 м/с.
После прочтения ветки возникли вопросы.
А что, даже игрушечные стоваттные моторчики прикрепленные к зданию, шумом и вибрациями будет выносить мозг?
В отдельно стоящую мачту вкладываться не готов.
Я, так понимаю, от шума того, как ветер бьется об лопасти избавиться нельзя, а в чем проблема избавиться от вибраций, источником которой является несбалансированность крутящихся деталей и, главным образом, лопастей.
Динамическая балансировка процесс, конечно, достаточно трудоемкий, да и оборудование кое-какое нужно, а в чем проблема сделать хотя бы статическую балансировку, здесь нужны только копеечные весы.

 

Невозможно избавится от вибрации генератора на пост. магнитах.
Вибрация связана с изменением магнитного поля при вращении ротора.

 

А ещё от меня ускользает в чем принципиальная разница между контроллером для солнечной панели и контроллером для ветрогенератора?

 

Если принципиальная, критическая для ветряков малой мощности - контроллер ветрогенератора не позволяет работать генератору в холостую, раскрутился до рабочих оборотов, достигло напряжение чуть выше напруги акб - извольте нагрузочку! на заряженном акб - работаем на балластное сопротивление.
те контроллер не должен позволить оному ветряку уйти в разнос при урагане. нагрузка препятствует росту оборотов.

 

Т. е., если у меня 100 ваттный моторчик будет работать на сборку 2000 а/ч, то разницы никакой?

 

Может не совсем правильно понял, предлагаете не использовать контроллер (хотя "контроллер" - бывает весьма натянуто для устройства с 1 компаратором и ключами) или не использовать балласт (в случае применения простейших "солнечных" контроллеров)?
рассматривая положительный баланс выработки над потреблением и вашим мегаакб, скажем так: аккумулятору перезаряд так же весьма ни к чему, ограничивать напряжение на акб все равно прийдеться. хотя с генератором такой мощности (100вт это ~ 8а для 12в акб) весь процесс будет весьма затянут во времени.
с отрицательным балансом выработки-убьете акб ещё раньше.
без балласта - разнос, если нет других способов защиты.

переключение на балласт (или включение балласта до развязывающих или выпрямительных диодов) имеет один неявный +: генератору, дабы отдать ток в акб надо раскрутиться, дабы эдс превысило эдс батареи, тогда и возникнет тормозной момент. а в работе на резистивную нагрузку (балласт) ток и тормозной момент возникнет с минимальных оборотов ветряка.
но все это вилами по воде писано, не зная устройства конкретного ветрогенератора. ибо некоторым (совсем небольшой мощности) запредельные обороты - проблема меньшая, чем внезапно возникающая нагрузка .

 

@самовар,
Я не хочу использовать ещё один специализированный контроллер, а подключить моторчик к солнечному контроллере как бы в качестве ещё одной панели. У меня рабочая точка колеблется в районе 17-19 В, так что до этого напряжения моторчику ничего не будет мешать раскручиваться, а за тем, да, пойдет ток и, соответственно, торможение, чем больше ветер, тем больше ток и торможение.
Какие тут засады?

 

@FrendFazer, если рабочее напряжение ВГ более-менее соответствует напряжению заряда АКБ, то можно пойти простым путём: подключить ветряк напрямую на клеммы АКБ и поставить любой ШИМ-контроллер для слива излишком на балласт. Контроллер настраивается на определённое напряжения срабатывания (когда АКБ заряжен) и постепенно подключает ТЭНы (или другую активную нагрузку). Собственно, ам об этом говорили выше.

 

@Ecohazard, Как-то всё сложно-заморочено для просто поиграть

 

@FrendFazer, а, ну если "поиграть" - тогда пардон. Видно я пропустил этот момент.
Можно попробовать использовать любой китайский ШИМ-контроллер - их часто позиционируют и для СБ и для ВГ
Но риск вскипятить АКБ и/или разломать ветряк (при разгоне без нагрузки) будет приличный.

 

пнл. всё упирается в баланс.
если ветряк выдает гарантированно меньше, чем потребление-
тогда делаем так: ветряк через диодный мост подключаете напрямую к акб. всё.
сб (как полагаю, существенно большей мощности, чем ветряк) с контроллером уже будут "добивать" акб до полного заряда.
в этом случае эффект применения ветряка будет или при существующем дефиците ватт-часов или при длительной пасмурной погоде.
вариант поймать сильный ветер при 100% заряженных акб невелик, а небольшой по времени перезаряд существенного вреда столь большой, по емкости, батареи не принесёт.
по большому счету, редкие небольшие "перезаряды" для жидкостных кислотных акб не губительны, просто при оном перезаряде поступающая энергия тратиться на нагрев и электролиз воды (даже порой перезаряд бывает желателен для перемешивания электролита в стационарных акб, подтягивания по плотности электролита в "отстающих" банках (но длительный и большой ток перезаряда может привести к короблению электродов, возникновению утечек и кз в следствии).
перезаряд весьма нежелателен для гелевых акб.

 

Да для любых АКБ эт о смерть.

 

Регулярный-да, раз-два в полгода электролит перемешать да выровнять плотность по разьехавшимся банкам-пользы сугубо больше вижу.
ну ещё водички доливать прийдеться

 

Выравнивающий заряд для заливных? Не-а, Боб не слышал.