1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,86оценок: 14

Муки выбора ветряка

Тема в разделе "Возобновляемые источники электроэнергии", создана пользователем Дядя Электрик, 09.08.11.

  1. ГукГригорий
    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ГукГригорий

    Новичок

    ГукГригорий

    Новичок

    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Ломоносов
    Ну как не автономка... Электричества нет и ближайшие 2 года точно не светит, а строить дом надо т. к. жить негде. Вот и думаю ветря + генератор + аккумуляторы. Надеюсь что ветряк позволит не пыхтеть генератору круглые сутки...
    Если верить этому сайту то ветер 7 м\с или я что то не верно толкую? https://www.windytv.com/59.839/29.781?59.839,29.204,9
     
  2. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    1. Тогда уж СБ+генератор+аккумуляторы или без СБ генератор+аккумуляторы.
    2. АКБ и простое ЗУ дадут тот же результат. Особенно если АКБ допускают быстрый заряд (лифер и подобные).
    На стоимость приличного набора ВГ+мачта+контроллер заряда сможете купить не одну тонну топлива для генератора.
     
    Последнее редактирование: 08.10.16
  3. Ecohazard
    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.267

    Ecohazard

    Живу здесь

    Ecohazard

    Живу здесь

    Регистрация:
    12.02.12
    Сообщения:
    2.982
    Благодарности:
    2.267
    Адрес:
    Казахстан, Семипалатинск
    Как отметил @Weis, вариант с СБ вместо ветряка будет гораздо лучше.
     
  4. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ему строиться предстоит. Я бы начал с АКБ-МАП-генератор. Меньше "дыра" в бюджете.
     
  5. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    1.661

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Астрахань
    @ГукГригорий,
    В Вашем регионе СБ не решат проблему строительства как в моём. Поэтому АКБ + электрогазогенератор. Баллон газа у Вас будет. Прикупите ещё для ГГ на 2,5 квт и будете по очереди возить баллоны вместо бензина или соляра. Это более приемлемо в ваших условиях. Я уже проходил такой уровень при строительстве.
     
  6. ГукГригорий
    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0

    ГукГригорий

    Новичок

    ГукГригорий

    Новичок

    Регистрация:
    24.11.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург, Ломоносов
    А почему именно газовый генератор, а не дизель? Я их смотрел и цены на них были очень кусачие. И если его ставить, то может сразу и баллон огромный, которые машины приезжают заправлять? Тогда и отопление на газе можно делать...
     
  7. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    1.661

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Астрахань
    Можно и так решить проблему с отоплением и ЭЭ. ГГ стоит дешевле чем ДГ и окупается быстрее.
     
  8. Фотон2
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36

    Фотон2

    Живу здесь

    Фотон2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Опять вспомнили Эксморк. У кого есть статистика по реальной производительности этих ветряков? Сильно ли она отклоняется от заявленной производительности? К слову сказать, я заглянул на сайт Воровицкого посмотреть на Эксморк. Там стоит модель 3 кВт с роторм 4 м. До этого интересовался у частного поставщика подобного оборудования из Китая. Так он говорит, что график производительности у него притянут за уши. Может ли кто что-то сказать по этому вопросу? Интересует реальное соответствие заявляемой производительности в восходящей части графика. Может кто с анемометром замерял?
     
  9. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    1.661

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Астрахань
    Всё что указано в паспорте характеристикам делите на 2 и получите реальные показания.
    Установленный ветряк реально показывал такие параметры
    Паспорт ветряка прикладываю ниже.
     

    Вложения:

  10. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Брехня.
    Вам бы прочитать что выкладываете. Там нет графика.
     
  11. Фотон2
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36

    Фотон2

    Живу здесь

    Фотон2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    К слову о графиках. Я Тут кое-что внимательно проанализировал на графиках и сопоставил это с обещаниями. Обратите на заявления Эксморка о скорости старта с места. На графике это 2 м/с (причем оттуда генерация идет), а пишут уже продавцы, не корректируя график 2,5 м/с. На 5 м/с график проходит идеально по 500 Вт! Видать притягивали за уши к нужным маркетинговым значениям. Рядом я даю график и характеристики от "честных" китайцев для того же ветряка с ротором 4 м. там страгивание на 3 м/с, а начало генерации заявляют в диапазоне 3,5 - 4 м. И на 5 м/с там не 500 Вт, а 300 - 350 (что ближе к истине).
    Так к чему я. Может кто проверял что-то с анемометром, коллеги?
     

    Вложения:

  12. BOB691774
    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    1.661

    BOB691774

    Директор

    BOB691774

    Директор

    Регистрация:
    19.12.10
    Сообщения:
    7.074
    Благодарности:
    1.661
    Адрес:
    Астрахань
    Нарисовать можно всё что хочется, а вот реально получается так как я ранее написал.
     
  13. Фотон2
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36

    Фотон2

    Живу здесь

    Фотон2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Выходит, что ни подтвердить фактически, ни отвергнуть графики, заявленные производителем не представляется возможным. :(
    Мне тут дали результаты продувки в трубе китайца, кстати, там не нужно коситься на скорость 20 м/с. Это фиксированная установка для теста (она не уклонялась). Судя по таблице, можно сказать, что отклонения от заявленной производительности заключается в отсутствии напряжения заряда! До 8 м/с ветряк не в состоянии зарядить батареи. Вот и получается, что владельцы ветряков разочарованы их производительностью. Это как в той загадке - светит, а не греет. А в нашем случае, крутит, а не заряжает. У меня маленький 500 Ватный ветряк 1,2 м ротором с контроллером, поднимающим напряжение в сутки до 2 кВт намолачивал и все в АКБ! Простой ШИМ контроллер таких чудес не делает.
     

    Вложения:

    Последнее редактирование: 12.10.16
  14. Weis
    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157

    Weis

    Живу здесь

    Weis

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.06.10
    Сообщения:
    6.192
    Благодарности:
    5.157
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С точностью до нескольких процентов конечно невозможно. Нужно повторить испытания, результаты которых нам дают в характеристиках ВГ. Пойди пойми а производились ли они (испытания) и если производились то при каких условиях.
    Энергия, которую несет ветер зависит не только от скорости ветра, а еще и температуры, влажности, стабильности направления, и проч. "Грамотной" установкой ВГ (выбор высоты мачты и места установки) можно любой ВГ загнать в такие условия, что он и трети от своих возможностей не выдаст. Но это вина рукожопого монтажника, а не ВГ. Вон Боб ставил людям ВГ на мачты высотой метра 4-5 (выкладывал тут фото своих "ромашек"):)
     
  15. Фотон2
    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36

    Фотон2

    Живу здесь

    Фотон2

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.12
    Сообщения:
    318
    Благодарности:
    36
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    С испытаниями я согласен! Продал и забыл. Я табличку таких испытаний выше привел. Что сказать можете?