Муки выбора ветряка

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. За счет использования винта с изменяемым углом атаки лопастей, что позволяет работать на оптимальных углах атаки в широком диапазоне частоты вращения (скорости ветра) при минимально достижимом индуктивном (в аэродинамическом смысле этого слова) сопротивлении и аэродинамическом качестве, близким к максимальному.
Все просто: меньше потери, выше эффективность.
2. В интернете не трудно найти описание этих ВГ. Если прочтете, то наверное поймете на сколько вы не правы.

 

@Фотон2,

Для такого ветряка это хороший показатель. Многие не могут получить столько же и с более крупных ветряков. Но насколько значима роль именно LVC? Может просто удачное место и хороший ветер?

 

Не, не начнет. Потребуется весьма приличный ветер, что бы заставить вращаться 48-ти вольтовый ВГ, нагруженный на 12-ти вольтовую АКБ. Ему будет оооочень тяжело поначалу, а в дальнейшем он не выйдет на нормальные углы атаки никогда.

 

1. Место - поле.
2. LVC, LVC и еще раз LVC! Это означает, что если с ветрякя идут с легкого бриза 50 - 100 Вт, то будьте уверены, что все они (за исключением КПД АКБ, а это около 80%) конвертируются в заряд и окажутся в батареях. Проблема остальных ШИМ - дешевые контроллеры. У них ветряки крутятся, а напряжения заряда нет. Он вырабатывает скажем 100 кВт честно по паспорту, а в АКБ приходит 30 кВт! Вот они и не довольны. Я ведь привел таблицу испытаний Саймы 2500 там честно прописано напряжение с ветряка и скорость ветра. Заряд в АКБ идет только на 8 метрах. А такой ветер частый? Вот и стоят их батареи пустые. Проблема лишь в том, что стоимость LVC контроллера для такого ветряка сейчас около 60 - 70 тыров.

 

@Weis, там нет противоречия с тем, что я ранее излагал. Посмотрите, например, их ветряк с номинальной, или как они заявляют "ожидаемой" мощностью. Ветряк имеет ротор 4,4 м. Для справки, ветряк Эксморк 3 кВт имеет ротор 4 м. Выработка ветряка Мир ветра 1600Вт на 5 м/с = 500Вт. Эксморк 3 кВт на этом ветре вырабатывает те же 500 Вт. Фантастика? Нет! Мир ветра не пишет нигде веса их ветряка, но косвенно подтверждают это низкой частотой вращения или "тихоходным генератором". Получается так, что они и выдают свою сложную конструкцию за НОУ ХАУ, а цена ее ровна цене того же ветряка мощностью 3000 Вт от Воровицкого. Нет у них никаких улучшений, а есть конструктивное нагромождение.
Кстати, есть близкий пример такого трансформационного чуда. Мельников делает свой ветряк 3 кВт с генератором 5 кВт-ого ветряка. На 3 кВт ставит ротор 7 метров. И эта конструкция работает на слабых ветрах. Цена у таких ветряков примерно одинакова, поскольку это одни и те же ветряки

 

Ну конечно нет, если признать что 1600 больше чем 3000

Есть и не мало.
Главное отличие: ветроколеса этих ВГ работают на разных режимах.
У Exmorka и прочих с неизменным углом атаки лопастей (ваш тоже) преобразование энергии ветра в электрическую с максимально достижимым КПД происходит только в довольно узком диапазоне частоты вращения (скорости ветра). ВГ от "Мир ветра" (при правильной настройке) работает с высоким КПД практически всегда. Потому и эффективен.
Кстати: благодаря управлению углом атаки они могут и 5-ти метровый винт пришпандорить без угрозы разрушения и чрезмерных нагрузок.
Вы в курсе как они (Мир ветра) останавливают свой ВГ? Просто флюгируют лопасти и всего делов, и никаких перегрузок генератора, контроллера, износа тормозов и проч.
Молодцы мужики, грамотную конструкцию соорудили.

 

1. .
2. Ага работает. А на средних и больших разлетается к чертовой матери
3. У Мельникова - возможно.

 

Относительно качества Мельникова не спорю. Мой сосед за год с ветряка 1 кВт мощности от Мельникова не получил и Вт! Таскал его из транспортной компании из ремонта в ремонт производителю и в конце концов вернул деньги с Мельникова.
А по вопросу "трансформаций" читайте на сайте Мельникова. Там все написано честно об этом http://www.electroveter.ru/vetrogenerator-3-kvt7.html

 

Дело не только в качестве. Реально очень сложно создать ВГ с "недоразмеренным" генератором (мощность генератора существенно меньше мощности ветроколеса) из-за неминуемой опасности "разноса" ВГ при усилении ветра.
У "Мир ветра" такой опасности нет и не может быть в принципе (при исправной работе). Он всегда работает на оптимальных оборотах, ему не нужны "подпорки" типа МРРТ контроллеров (тот еще разводняк. За дополнительные деньги изготовитель покрывает недочеты в конструкции ВГ), механических тормозов и проч. Он просто не разгоняется более дозволенного. А потому и винт можно поставить диаметром побольше.
"Трансформации" Мельникова меня не интересуют.

 

А вот давайте прикинем?
Итак 30-45 кВт*ч.
То есть 1-1.5 кВт*ч/сут.
Такую выработку можно получить при среднесуточной мощности ВГ 41,67-65,2 Вт.
Для генерации такой мощности на ветрогенератор с КИЭВ 0,4, диаметром винта 1.2 метра круглосуточно должен дуть ветер со скоростью от 5,3 до 6,2 м/с.
КПД генератора не учтен.
При меньшей скорости никакой, пусть самый волшебный контроллер, не сможет выжать из ВГ заявленные 30-45 кВт*ч в месяц.
Ветренное поле.

 

КИЭВ для своей модели не знаю, эту информацию и у продавца не выудил. Однако 0,4 это очень посредственное значение. Приличные генераторы имеют его в диапазоне 0,45 - 0,5. С 0,59 ни где таких не видел. Я думаю, что у моего КИЭВ где-то в этом "приличном" диапазоне. А от ветра, действительно, на прошлой неделе спрятаться было некуда!

 

Откуда это следует?
Пока ВГ не достигнет напряжения немного больше чем напряжение на АКБ (предположим это 12 вольт), то он будет вращаться совершенно свободно, ибо никакого тока в АКБ не пойдет.

 

Там напряжение при старте ротора на 3 м/с будет около 15 - 20В.

 

И что из этого следует?
Только одно - ток в АКБ пойдет.
Меня как раз всегда интересовал вопрос работы ВГ на слабых ветрах и оказывается это тоже возможно даже со стандартными ВГ.

 

Никак не более 0.43 у вашего. Это КИЭВ лучших ВГ в наше время. Маленький ВГ к таковым не относится.
0,593 теоретический предел (на практике не достижим никогда).