Вынос счётчика на столб? Обязаловка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сети на данный момент принадлежат снт. получается что я должна обратиться к председателю снт, чтобы он провел процедуру допуска? почему сбыт сам делает эти акты? они мне не предлагали получить этот акт самостоятельно.

 

вас присоединяло СНТ или МОЭСК?

 

Я Вам привел выписки кто и как составляет акт допуска прибора учёта.
Ещё раз прочтите.

 

Сети моэску не переданы. соответственно акты тех. присоединения составлен между мной, снт и заверен моэском.

 

акты выдаются исключительно сетевой организацией, правильно?

 

естественно, даже в случае опосредованного присоединения (через сети СНТ)

 

А то что этот акт заверен подписью и печатью моэска? ведь сбыт для заключения договора требует чтобы все эти акты были составлены мной и заверены моэском. сосед (у него счетчик вынесен) сделал такие же акты, подписал у председателя, заверил моэском и без проблем заключил договор со сбытом. а в моей ситуации сбыт добивается выноса счетчика на улицу.

 

@bonmot2006, Сбыт предъявляет не основанные на законе требования.

Уважаемый @Motormann, уже цитировал п. 152 ОПФРР, которым ГП предоставлено право составлять акт ввода в эксплуатацию ПУ. И этим правом Сбыт широко пользуется.

Согласно п. 16.1 ПТП861 Для целей настоящих Правил под границей участка заявителя понимаются подтвержденные правоустанавливающими документами границы земельного участка, либо границы иного недвижимого объекта, на котором (в котором) находятся принадлежащие потребителю на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, либо передвижные объекты заявителей, указанные в пункте 13 настоящих Правил, в отношении которых предполагается осуществление мероприятий по технологическому присоединению.

Таким образом, Законом (ПТП861 или ОПФРР) не установлен запрет на установку узла учёта электроэнергии внутри садового дома заявителя. При этом установлен прямой запрет как ГП так и СО навязывать места установки и марки ПУ.

Раздел X ОПФРР, который обязан исполнять ГП, в силу п. 76, устанавливает:

Кроме того, Заявитель не имеет возможности обеспечить сохранность ПУ за пределами границ своего участка.
Пусть ГП письменно известит вас о согласии за свой счёт установить ПУ на столбе в ГБО СО и принять его на свой баланс.

Отстаивайте свои права, добивайтесь от ГП исполнения требований закона. Вся переписка только на бумаге.
И Ваш Меркурий никто не сможет выгнать на улицу. Мой не смогли.

 

@OdinVpoleVoin, спасибо большое за доступное объяснение.
У нас в актах написано что точка присоединения - жилой дом на участке №..., описание точки присоединения - зажимы соединения ответвления ВЛ на опоре №... и ввода в дом на участке №...
Сбыт придрался к описанию точки присоединения и читает ее таким образом, что граница балансовой принадлежности проходит на столбе. Мы им доказываем что границей является место соединения ВЛ идущей от столба с зажимами, находящимися на доме. Устно говорят что переделывайте акты с другим описанием точки присоединения, письменно об этом умалчивают. При этом все акты подписаны/заверены МОЭСКом. Соответственно прибор в эксплуатацию не принимают.
Для наглядности прикрепляю ответ сбыта.

 

Напишите сбыту официальную претензию (поставьте отметку о принятии на вашем экземпляре).
В претензии сошлитесь на приведённые мной нормы и Письмо ФАС России от 14.12.2011 N АГ/46581 "О рассмотрении обращений", которым разъяснены требования к точкам присоединения к электрической сети:

Предположение МЭС, что точка присоединения ЭПУ участка Заявителя расположена вне границ его балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности не соответствует позиции ФАС.
Требование МЭС о выносе ПУ за границы участка противоречит ПТП и ОПФРР и может содержать признаки нарушения антимонопольного законодательства.
и далее

Несмотря на то, что ФАС ссылается на старые ОПФРР, письмо действующее. Вы приведите нормы раздела X ОПФРР ПП442.
Резюме:
Заявитель настаивает на сохранении места расположения своего ПУ "Меркурий 200-02", в своём жилом доме, для чего просит, в установленные законом сроки, допустить его в эксплуатацию с составлением соответствующего акта. Если ГП не согласен, заявитель просит письменно известить его о выявленных несоответствиях действующему законодательству и имеющихся у МЭС основаниях для отказа.
Заявитель намерен оспорить действия ГП в установленном законом порядке.

 

@OdinVpoleVoin, огромное спасибо
вы тоже прошли все круги ада со сбытом?
я так понимаю у вас все закончилось благополучно?

 

Мнение ФАС относительно точки присоединения не имеет отношения к сбыту и вообще к данному делу.
Точка присоединения устанавливается между СО и потребителем, так что сбыт идет лесом-не его это дело вообще. Раздел Х, а именно п. 144 допускает установку прибора учета не на границе БП и ЭО.

Я уже намекал, но меня не услышали-нет желания в СО запулить претензию, что они не осуществили допуск в соответствии с Правилами?

 

Вся беда от того, что вы вступаете со сбытом в диалоги и споры, а это не конструктивно.

 

ИМХО, вся беда, от того, что сбыт ведёт себя неконструктивно. Зацепившись за некорректную строчку в АРБПиЭО о точке присоединения, водит за нос заявителя не принимая ПУ и обосновывая этим отказ от заключения договора энергоснабжения.

В своём ответе, недобросовестно уклоняясь от заключения публичного договора энергоснабжения, МЭС не найдя оснований для отказа в ОПФРР притянул за уши п. 29 ППКУ354 и непонятно к чему упомянул ПП219.
Но согласно п. 22 ППКУ354 @bonmot2006, должна помимо прочего приложить:

- это паспорт на Меркурий.
Не должна @bonmot2006, к заявке прикладывать документы подтверждающие надлежащее ТП, в силу п. 37 ОПФРР и того же п. 22 ППКУ354.

При этом, в соответствии с ОПФРР и с ППКУ354 Сбыт обязан заключить договор энергоснабжения даже если ПУ вообще отсутствует.
_
@bonmot2006, а действительно в АРБП, указано, что "Ваш ПУ расположен в пределах ГБП, на опоре №_, рядом с участком №_, по вышеуказанному адресу"?

Если в АРБП написано так как пишет сбыт, то необходимо в СО запулить претензию на недостоверные и несоответствующие требованиям закона сведения и попросить осуществить допуск ПУ.

 

Исключительность СО в выдаче документов о ТП не соответствует
35-ФЗ Об электроэнергетике. См. ст. 26 п. 4.
Если волнуют потери, то общий счетчик пока считает.