Устройство проливного пола

Да, крепить не планировал, за щиты спасибо! Труба и по два щита на отделение.

 

@Рома060607, по одной лаге маловато будет, не?
Под ними будут опоры какие нибудь? Я планирую через каждые 80 см. Итого на 6 м 6-7 балок из бруса

 

@coroner2012, 2.5 метра длинна половой доски 50мм, по краям опирается на выступы в фундаменте. По середине лага из трубы, закреплённая к фундаменту на анкера. Сервант ставить не планирую

 

Играть будет. Слишком большой пролёт для 50-ки.

 

Пролет 1,25м. Доска 50-ка, собранная в щит. Че ей будет то. Другое дело, что эти два щита поднимать на просушку (если поднимать) - ещё то удовольствие

 

@Строю для себя, Хорошо, сделаю три щита. Поднимать можно один

 

Если в щиты, то не будет. Но разбирать их, действительно, то еще удовольствие.
Отдельнолежащие доски 50*200, лаги через 70-80см и вуаля.
Роме, всего лишь, надо еще одну поперечину поставить.

 

При необходимости добавим, напоминаю, анкерами к фундаменту

 

Ты не совсем понял мой пост. Закладывалось сырое дерево, во время ремонта было вынуто абсолютно сухое. Лагу из пола поставил на дверной проём. Если норм сделана вентиляция - дерево снизу сохнет, а не гниёт. Но это не к теме проливных полов, у меня щит из шпунтовки с отводом воды через сборный желоб наружу.

 

Добрый вечер. Прочитал практически всю. Очень много узнал нового и интересно. Большое вам спасибо. Но я пока не нашел обсуждение волнующего меня вопроса.
Какие плюсы и минусы.
1. Проливного пола на основе профнастила
https://www.forumhouse.ru/posts/7681352/
2. Бетонировать и заделывать всякими гадостями.
Вопрос меня очень волнует, т. к. эта вопрос Отца и Сына,
я за 1 вариант. Одни только плюсы: модульность (что-то сломалось легко починить), вечность (сейчас металл и покрытая для него шагнули существенно). Минусы: Относительно дорого и сложность в установки (Расчеты, погрешности).
Отец за 2 вариант. Плюсы: Дешево и сердито, технология уже опробована везде залил и забыл. Минусы: Если что-то начнет рушиться, то мне кажется надо все менять. У нас сырая земля (болота), подняли хорошо, но тут люди жаловались что не сохнет.
Рассудите нас.

 

1. Про профнастил я ниже, после цитируемого сообщения задавал вопросы про звон и, главное, намерзание на профнастил. Если это не беспокоит. то почему нет? Удешивить можно заменой профнастила на поликарбонат. Вариант тоже реализованный.
2. Зачем строить так, что бы потом переделывать? Цена не факт, что дешевле, чем из профнастила. Надо считать смету там и там.

 

>намерзание на профнастил.
1. Хммм, а какие там могут быть проблемы с намерзанием? Да если она и есть. Что она может сделать с профнастилом?
2. Цемент, рубероид, химия... Все стоит копейки.

 

>1. Проливного пола на основе профнастила
> https://www.forumhouse.ru/posts/7681352/
3. Каркас из профиля по гипсокартону
Профиля по гипсокартону в основном делают для для внутренних работ, на из оцинкованного железа. Наружных или покрашенных профилей я не нашел. Вопрос если какая нибудь замена, или можно профиль покрасить ? И вообще оцинкованная железо будет себя вести в такой среде.

 

Конечно покрасить, любой мастикой на битума, битум-полимеров, каучука и т. д.

 

Вот примерно будет.
по бокам профиль для гипсокартона 26х27
профнастил будет лежать на 60х27