Строительство каркасного дома в Канаде - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как то хитро они обмотали балку-доску снаружи.
Тут такие тонкости при строительстве вряд ли кто сделал.Тут стены надо ставить и никто не заморачивался сразу закладкой пароизоляции.
Даже профи каркасного строительства--не то что мы новички

 

Наверное это имеете ввиду.
У меня так а верхняя доска у меня более 4 метров не было-стык получался на перехлестах обвязок-а если бы не получалось стыковал тоже бы на стойке под нижней доской

 

Так там на рисунке не написано пароизоляция, там указано Воздухоизоляция. Кстати у Владимира тоже пленка черная между верхних обвязок на фото есть. Для чего она?

 

Т.е Вы обвязку размечаете сразу (под стойки), при раскладывании её на платформе? Ведь иначе как угадать, придется стойка на конец доски обвязки или нет.

Порядок: разметили кусок обвязки, прибили к ней стойки, установили, потом разметили следующий кусок обвязки и т.д. Так?

 

Конечно так-беру 2-е доски складываю вместе-это верхняя и нижняя обвязка) и отмечаю сразу на обоих места стоек-потом их разношу и на платформе между ними ставлю стойки-которые нарезаны в один размер.
Далее ставлю стену.

 

Да,только над стойкой.

Для того,что бы в случае попадания влаги сверху,не намокала вата-утеплитель в стене.

Вон Хищник уже Вам правильно ответил.

 

число 1800 как раз с сайта производителя стяжки:
Dry Density: 115 lbs./ft3 (1840 kg/m3)
3.maxxon.com/therma-floor/data

 

Хищник, спасибо.

Владимир, просто в книжках и фильмах порядок несколько иной: раскладывают полностью обвязку (всю), размечают, сбивают стены (причем сбиваемая стена может лежать не на полу, а на уже сбитых стенах, навалом), а потом всё разом устанавливают. Вы же делаете все последовательно - это распространенная практика?

 

Практик существует несколько.Я предпочитаю ставить стены постепенно,секциями.

 

Интересно, а американский код так не считает... Я у себя соединял не везде над стойками (хотя если стены поднимать по секциям, то над стойками удобнее)...

 

Совсем не факт.Дело в том,что в каждом регионе или штате,могут быть свои корректировки или дополнения в строй КОДах.

 

Если руководствоваться российским сводом правил (СП 31-105-2002), то там сказано следующее (выделено мною) -

То есть, во-первых, смещение должно быть, а во-вторых - ровно на один шаг стоек, а значит, стыки верхней доски тоже надо делать над стойками.

 

Во-вторых... вы сделали не правильные выводы.
В нашем СП дан максимальный шаг стоек. при этом каждый понимает, что определённое их число будет идти чаще.
Так как располагать доски обвязки, если основной шаг стоек принят 600мм... но в какой-то стене он идёт, к примеру, 400мм?
Или если стена состоит из состыкованных панелей?
Разбежку в стыках нужно делать, для этого и дано пояснение. Пояснения по минимальному расстоянию между стыками тоже дано... но обязательной привязки стыка к расположению над стойкой нет. это логично и правильно.

К тому же, если уж идти в объяснении до конца, то как раз верхнюю доску обвязки нельзя стыковать над стойкой. лучше в середине пролёта, т.е. между стойками.
Надеюсь все понимают почему? или это тоже стоит объяснить и пояснить?

 

Владимир, Вы не так поняли - это понятно. КОДы периодически обновляются, например, в цитируемом мной коде штата Вирджиния 2006 года разрешены многие элементы Advanced Framing. По обвязкам тоже это одно из нововведений (они отмечены в тексте КОДа), просто по рассказам сестры (она живет в США) Канада это страна с меньшей бюрократией и более прогрессивная (чем США) - думал, что и в КОД у Вас нововведения попадают быстрее...

Я прекрасно знаю этот СП - он списан даже не с Канадского кода, а скорее с рекомендаций по постройке каркасных домов (есть такой документ в сети, помнится даже картинки тупо скопированы оттуда ).

К тому же у нас (в Украине) этот СП не действует. Я при строительстве руководствовался в первую очередь американским кодом .

 

Горе от ума? Пытаетесь найти лазейки в правилах, чтобы делать "по понятию", но при этом считать, что делается "правильно"?

Я не понимаю. Объясните пожалуйста, может это ещё кому-нибудь будет интересно.

Ну, что в России, что в Украине, самостройщика пока никто не заставляет (точнее за этим не надзирают) строго следовать требованиям нормативных документов. Так что каждый строит по своим убеждениям. Потому я, в частности для Вас, и написал "если руководствоваться...". Если желаете руководствоваться другими источниками - это Ваш выбор.
"Но можно этого и не делать, если Вас не интересует результат" (Жванецкий)