Строительство каркасного дома в Канаде - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А можно где-нибудь подробнее ознакомиться с материалами по Advanced Framing?

 

Например здесь https://www.buildingscience.com/documents/insights/bsi-030-advanced-framing, а вообще гугль рулит

 

Эту ссылку уже приводили на прошлой странице. Я имел в виду сколько-нибудь подробное описание. Типа КОДа или книги какой?

 

Ссылки на КОД есть в теме "авторитетные документы...". Но КОД не делает различий обычный каркас или "продвинутый" - КОД это перечень правил, соблюдение которых гарантирует, что строение не развалится и будет достаточно теплым и минимально удобным. Удобнее всего читать КОД штата Virginia - он в PDFках.

P. S. Вот прямая ссылка http://www.ecodes.biz/ecodes_support/Free_Resources/Virginia/Residential/Res_main.html

 

Вопрос по перемычке над окнами. Внимательно прочитал СП 31-105-2002, но про перемычки нашел только то, что они обычно делаются из сдвоенных досок шириной, не менее ширины стойки. Но ведь пролеты над окном бывают разные, в т. ч. большие, а на них может приходиться нагрузка от крыши. Может в Коде есть более подробные указания? Или сложившаяся практика говорит: пролет такой-то, перемычка такая-то. На многих фото Канадских домов вижу, что доска часто берется довольно широкая. Явно шире стойки.

 

Конечно же, размер Header (перемычка над пролетом) всегда зависит от длинны самого пролета и нагрузки на него.

 

Спасибо! Конкретный вопрос: перемычка над окном верхнего этажа 1,9 м., на нее передается нагрузка от стропил крыши. Какое должно быть сечение перемычки?

 

У Вас ширина оконного проема около 6.5 фит. Стало быть, перемычка для Вашего пролета должна быть из двух сбитых досок 40 х 190 мм, поставленных на ребро.
Или из двух 40 х 140мм с 12мм с фанерной или ОСБ прослойкой внутри.

 

Большое спасибо! Совсем нескромная просьба, если не трудно: не могли бы Вы опубликовать всю табличку из Кода по сечению перемычек. Дело в том, что аналогичной табличке в нашем СП 31-105-200 нет. Это было бы многим полезно.

 

https://www.woodbywy.com/literature/tj-9000.pdf

http://www.americandreamconsulting.com/Charts/AnthonyGlueLam.pdf

 

Просто огромное спасибо за публикацию недостающих в нашем своде правил материалов!
Не хочу показаться наглецом, но не могли бы Вы ответить на мой вчерашний вопрос по американской доработке технологии «Платформа». Там есть моменты которые, как мне кажется, полезно использовать. Но хочется услышать мнение практика:

 

КОД и так разрешает использовать одиночную обвязку, если лаги или стропила попадают точно над стойки каркасса. Ничего тут нового нет.
Все остальное, не прижилось в повсеместной практике строительства каркасников. Все эти уголки и их применения могут быть оправданы в некоторых, специфических условиях. Но не всегда. Гораздо практичнее и надежнее следовать КОДу, чем компрометировать структуру дома, применением металлических уголков, рискуя их применить там, где они неприменимы. Особенно от этого хочеться предостеречь российских застройщиков, которые имели мало информации и правильной технологии строительства каркасных конструкций, а больше ориентируются на подсказки соседа дяди Вани и на свое частное видение и понимание нужности, следовать установленным правилам.

 

Еще раз огромное спасибо! А не могли бы Вы, также, выложить какой-нибудь сборник типовых чертежей стандартных элементов каркасного дома. В нашем своде правил с иллюстрациями, тоже, беда.

 

https://www.awc.org/pdf/WCD1-300.pdf