1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Минвата или пенопласт по ПБ

Тема в разделе "Каменные дома", создана пользователем Сол, 11.08.11.

  1. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Ну а удорожание утеплителя вы не поднимали? Интересно все-таки на какой толщине вы бы остановились, отбросив конструктив?
     
  2. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    В смысле, в абсолютном выражении? Странно - везде вроде повышают помаленьку.

    Хороший вопрос! Правильный!
    И главное, почему именно на этой, а не в два раза толще? :)
     
  3. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Именно! Может пока деньги не закончатся?
     
  4. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Ну а как его отбросить? Я не сторонник тотального утепления, но думаю что надо рассматривать дом в комплексе, учитывая не только стоимость строительства.
    Вот Вы мне вопрос задали, но тут столько переменных... Например дом который я сейчас имею, утеплить более чем на 10 см я не смогу именно по конструктивным соображениям - придется переделывать крышу увеличивая свесы, что в свою очередь приведет к напряжению отношений с соседями, поскольку снег тогда будет валиться на их участок. Ко всему прочему дом я вероятно через 10-15 лет буду продавать. И нафига...:)]
    Вот аргументы влияющие на выбор толщины утеплителя в конкретном случае.
    Прикинул тут. Третий 50 мм слой утеплителя на стене из описанного выше 300 мм газобетона будет экономить ок 20 кВт/м2 за отопительный сезон. При отоплении электричеством это 60р. Стоимость 1м2 50мм утеплителя 75р. Пусть столько же уйдет на комплектующие и работу по установке. Итого 150р цена, 60р годовая экономия. Считать срок окупаемости будем? ;)
    В абсолютном:faq: .
     
  5. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Ну, типа в 2009 получал 20тыс., в 2010 - 16тыс, в 2011-14 тыс...?

    А меня что-то около 8кВт*ч/сезон. получилось. Тоже, конечно, деньги, но немного другие...
    А 20кВт*ч/сезон, это если вообще без газобетона считать.
    А потом, почему электричество, а не газ, и почему такая цена за утеплитель? Это что, минплита плотностью менее 30кг/м3? Так она сползет даже и без третьего слоя, если перекрестную обрешетку не делать, а это тоже доп. затраты, и не мелочь, если обрешетка не из пиленого горбыля.
    Не буду спорить, с дорогим отоплением, можно делать и поболее СНиПа, если утепление относительно не дорогое. А с газом уже всё не так однозначно. Так ведь не раз уже говорилось, что считать надо, а не со СНиПом сравнивать.
     
  6. kkkkk5
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.630
    Благодарности:
    8.823

    kkkkk5

    Живу здесь

    kkkkk5

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.630
    Благодарности:
    8.823
    Адрес:
    Сызрань
    А подскажите пожалуйста какой слой ППС кладут обычно на плиту перекрытия при холодной менталич. крыше? Мне говорят минимум 20 см, так ли это, не многовато?
     
  7. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Нет, не многовато. Утепление перекрытия обычно самое быстроокупаемое. Если отопление дешевое (газ), то можно ужаться до 150мм., но смысла особого в этом нет. В крайнем случае разбить утепление на два этапа 100-150мм, а остальное через год.
    Если отопление дорогое (дизель, электричество), то и 200мм мало.
     
  8. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    400мм.

    Тогда встает вопрос о 4,5 и 6 слое?
     
  9. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Если интересно, можете сами посчитать для своих условий, это совсем не сложно - инструкция вот тут.
     
  10. DENdi
    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584

    DENdi

    Живу здесь

    DENdi

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.04.09
    Сообщения:
    2.771
    Благодарности:
    1.584
    Адрес:
    Нижегородчина
    Именно так.
    Да, обшибся, прощения просим:|:
    А почему не электричество? Газ не везде есть.
    Утеплитель нормальный. Лайт Баттс 565р за упаковку стоит, есть дешевле. Например термобазальт 35 плотности 1070р/м3. Пенопласт 25, нормальный то же есть по 1500р/м3.
    Так и я говорю что всегда считать надо. Даже с газом. Тут на форуме несколько раз уже озвучивались мнения, что топить хорошо утепленный дом электричеством в итоге обойдется дешевле чем газом, учитывая стоимость подлючения.
     
  11. Константин Я.
    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659

    Константин Я.

    захожу иногда

    Константин Я.

    захожу иногда

    Регистрация:
    07.01.10
    Сообщения:
    17.116
    Благодарности:
    10.659
    Адрес:
    Ижевск
    Правильнее сказать - учитывая стоимость подключения в некоторых местах (регионах). У нас такое в обычных случаях не прокатит - если труба рядом с участком и не "принадлежит" соседям, то утепление снизившее расходы на отопление электричеством до уровня расходов на газ, будет практически во всех случаях гораздо дороже подключения газа. Конечно, если его несколько сотен метров тянуть (или уже соседи протянули), то может и утеплиться будет дешевле.

    Зато такого счастья у нас нет... :)
     
  12. kkkkk5
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.630
    Благодарности:
    8.823

    kkkkk5

    Живу здесь

    kkkkk5

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.630
    Благодарности:
    8.823
    Адрес:
    Сызрань
    Мда перестал думать что может надо было всё же утеплять пенопластом стены, в эту формулу надо добавить
    затраты на фасад который при отрыве утеплителем от основной стены значительно быстрее портится, возможные проблеммы с грибком и увеличенные теплопотери из за требуемых в таких случаях усиленной вентиляции, т е съэкономленное тепло бушь выбрасывать в вентиляцию для снижения влажности. Как в сказке стоя у камня читаешь куда из 3х дорог пойти, а финал один и тот же:aga:
     
  13. Mad_dog
    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480

    Mad_dog

    Живу здесь

    Mad_dog

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.10
    Сообщения:
    4.583
    Благодарности:
    1.480
    Адрес:
    Москва
    Так начало суть темы и была мин. вата или пенопласт. Для пенопласта нужна более мощная вентиляция. Предлагаю переименовать тему в -"что эффективнее, пенопласт и мин. плита"?
     
  14. kkkkk5
    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.630
    Благодарности:
    8.823

    kkkkk5

    Живу здесь

    kkkkk5

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.05.11
    Сообщения:
    3.630
    Благодарности:
    8.823
    Адрес:
    Сызрань
    Для себя решил-минвата опаснее пенопласта и менее долговечна, она рассадник пыли и насекомых, мыши в ней так же прекрасно живут, только что не хрустят по ночам как в пенопласте. Единственный плюс-паропроницаемость, но т к у меня маленькие дети от ваты отказался абсолютно, применю её на нежилом здании, где подрядчик-пустомеля просто положил 3 см ЭППС, вот этот ЭППС пущу на дом, а в место него уложу 2 слоя минваты в 20 см. И заливать не надо и уложить не много труда займёт.
     
  15. Иосич
    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Иосич

    Строитель-шабашник

    Регистрация:
    16.01.10
    Сообщения:
    3.338
    Благодарности:
    3.140
    Адрес:
    Сочи
    :)] Эффективней, - опилки...