Толщина стен из проф. бруса?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На расчетных соображениях, которые как вы дали понять, вам неинтересны.

Расскажете?

 

Отнюдь. Приведете пож-та расчет.

 

Вот пример расчета, выполненного специалистом (некоторые моменты я удалил). У вас похожий расчет?

 

Специалист точно неверно посчитал воздушную прослойку. может еще где ошибся

Расчет чего?
в общем тепловом балансе здания разница между брусом 190 и 215 пара процентов. Больше или меньше - надо считать конкретный случай.
А сколько все таки надо, у меня калькутор есть на форуме -
Оптимальная толщина утепления. Расчет
Для однородных стен он тоже пригоден.

 

Спасибо за ссылку. Почему если разница теплого баланса между 190 и 215 пара процентов, то ощутимо большая разница между брусом 150 и 190? Хотелось бы это как то "увидеть" с помощью расчета.

 

Все теплорасчеты вам покажут что нужно утепляться .

по финансам разница в кубе дерева и кубе утеплителя разница в 5-10 раз + вы полностью защищены от гемора с продуванием углов, перерубов, стыка кровли с мауэрлатом, оконных проемов и т. д.

если бюджет неограничен то лучше делать кленный брус 250-300 либо лафет таких же сечений.
если бюджет имеет ограничение, то все равно профилированный брус массив, пусть даже подсушенный
внешне через пару лет будет выглядеть намного паскуднее (учитывая трещины, смолу, кручение,
деффекты, сучки) чем блокхаус нормального качества. а брус экстра класса без деффектов, кроме того что его днем с огнем не сыскать, по цене приближается к клееному.

так что оптимально 150 + утепление, либо 250-300 без утепления, но с дальнейшей конопаткой и прочими приколами.

если у вас газ, то можно и домике из бруса толщиной 100 включить на полную 24 в сутки обогрев и будет тепло.

все вышесказанной мое сугубо личное мнение.

 

Ну чисто по теплозащите стены примерно так:
0,19/0,18+0,16=1,21 первый случай
0,215/0,18+0,16=1,34 второй случай.
Т. е. чисто по теплозащите стен разница 11%. При том есть еще теплопотери через окна, двери, перекрытие первого этажа, чердак/теплую кровлю, потери на вентиляцию. Вот и получите в общем энергобалансе треть/четверть/пятую часть от этих 11%.

При том, в приведенном вами расчете речь об стене в 400мм дерева, при том в условиях эксплуатации А (сухой климат).

 

Спасибо за ваше мнение.

Реально живущих в домах из бруса камерной сушки так и не нашлось) видимо их нет на форуме)

 

Мне кажется, что в подавляющем большинстве случаев это фикция - профбрус или ОЦБ камерной сушки до некого сухого состояния. Долго это и дорого соответственно.
Клееный брус, там понятно, он по доскам просушен и может быть объемно сухим.

Условно: время сушки пропорционально толщине пиломатериала в квадрате.

@jammer1234

 

БИНГО !

 

Во первых, разницы в тепловом комфорте от того, какой брус был использован при строительстве - "камерной сушки"/ ес. влажности/ клееный, на момент заселения нет никакой.
Во вторых, это форум тех, кто СТРОИТ, а не тех, кто проживает. Когда человек построится, у него не остаётся вопросов и он уходит с форума. Если он ещё здесь, то либо что-то было плохо построено и остались вопросы, либо просто прикипел душой к компании, но построился раньше всех

 

@jammer1234, Ну раз никто не отозвался из владельцев "камерной сушки"... Я перезимовал в доме из профбруса естественной влажности, толщина при строительстве 195, сейчас 180, второй год под отоплением, сейчас природным газом, утеплять не планирую, мне комфортно. Дому пошел 4 год, микроклимат отличный.

 

раскройте пожалуйста регион, площадь дома, расход газа ?

 

@бандерлог, МО, 166 кв. м. 2600 руб/мес.

 

газ - при нынешней стоимости спасает.

Топик стартер. при отоплении электричеством, можно смело умножить цифру на 4.