Толщина стен из проф. бруса?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@бандерлог, первый сезон дом топился электрокотлом 14 квт. Так что я бы умножил на 10, при комфортных 22 С.

 

Что-то у меня несколько иные результаты получились, что речи ни о каких 4-10 раз в стоимости тепла полученного путем сжигания магистрального газа и при отоплении электричеством уже нет:
#64

 

@jammer1234 вообще планирует чисто ТТ отопление, так что со стоимостью без конкретных данных тут не угадать.

 

@mfcn, Ага, тут от тарифа конечно зависит. у меня снт, 1 кв/ч 4,28. Если на улице -20, котел сутки молотит на максимальной мощности 14*24*4,28=1438/сут. ппц.

 

4,28 за 1 кВт*ч круглосуточно это конечно очень дорого, в 7-8 раз дороже газа

 

@mfcn, Плюс еще водичку нагреть тэном нужно, поэтому грубо умножил на 10. А с газом...в общем нормально. Сейчас трачу 250 квт/ч/мес.

 

Это точно. Пока все еще размышляю. Но газа точно не будет в ближайшие годы.

 

А электричества двухтарифного совсем нет? А то ТТ отопление уж очень "на любителя".

 

@jammer1234, С Днем Рождения! поверьте, оптимальным будет 215, если не сильно дороже, то можно и 230. но это вообще не важно, я вам уже писал об этом. еще раз крайне важно качество строительства, утепление и примыкания. если вас интересуют данные и практика, то могу дать, но опять же не на заявленные 100м2. Влад @vladlen@, вам написал про свой дом площадью 170 м2, сделано у него добротно и никакой разницы в сухости бруса с камерной сушкой нет и можно взять его данные. если по реальному опыту дом из бруса 200 площадью 170-200 м2 сделанный и утепленный на твердую 4-ку по отоплению в зимние месяцы при постоянных 23 градуса будет- м. газ 3-4000р., газгольдер- 8-9000р., дизель и электричество-15-25000р. тт не знаю. данные эти практически не будут зависеть 215 или 230 брус. не уверен, что применительно к вашему размеру расходы можно делить пополам, но так для ориентира.

 

@бульдожек спасибо

Вообщем из того что я услышал общий консенсус таков что большой разницы между 190 и 215 брусом с точки зрения теплозащищенности и расходов на отопление (если брать электричество как экстремальный пример) не будет. Ну или по другому - 215 (и возможно 230) брус особенных преимуществ не дадут.

 

Как уже правильно сказали

большинство теплопотерь возможно через неправильно/плохо утепленную крышу и проемы.

разница между 190 и 215, это как...
ближайший аналог, это как раньше бмв 320 это была тройка объемом два литра,
а теперь 320 это 1,6 только с другой прошивкой.
как то так

 

верно. кстати, 100 м2 не маловато, потратите миллиона 3-4, потом жалеть не будете?

 

Дом не планируется для постоянного проживания. Можно конечно и 200 метров построить, только вот зачем?

 

Эти все калькуляторы в топку. Как выяснилось производители дают информацию по потерям для материала, а не конструкции. Конструкция выходит намного хуже всегда. Те потери будут меньше при высоком брусе. Потому что щелей меньше числом Но трещать брус будет больше. Исследований по теплопотерям для конструкций из бруса найти не удалось.
У меня стены толщиной 200. Нынче поди 195. Как тепло держит не знаю еще. Но мороз держит хорошо. Если вода в пластиковой бутылке дома заморожена, то на улице запросто тает, когда теплеет. Под утепленной кровлей температура быстро растет просто от лампы 500 вт, относительно улицы конечно.

 

Мне кажется у Вас дом недостаточно утеплен. У меня 200 м2 и мощность отопления 12 кВт. Но в морозы за счет падения напряжения реальная мощность падает более чем в 2 раза. Т. е. реальная мощность 6-7 кВт. При этом в -20 за окном в доме вполне нормальные +20. Но так стало после тщательного устранения всех "мостиков" холода. До этого в доме было в морозы +15 - +17