Металлическая печь для Русской бани

облицовочный пойдет, уплотнение высокотемпературным герметиком либо законопатить щель базальтовой ватой в бюджетном варианте и закрыть наличником

 

Во многих общественных банях именно так и сделано. Я когда-то так же на дух не признавал пар с металла. Оказалось, что если париться минимум 1-2-3 раза в неделю , то запаха с металл при поддаче нет. А пар - прекрасный. Правда, с жадеита пар тоже отличный, поэтому у меня микс...

 

Ну допустим запаха с металла нет уже со второй-третьей поддачи и вообще запх штука сильно индивидуальная мне например эта первая поддача в нерж пушку нравится, такое ощущение, что миндаля добавили. В любом случае этот запах неприятным не назовёшь, так что на мой вкус разговоры о запахе с металла это понты обычные. Хотел бы посмотреть на кирпичнитка, который за парение при поддачах не разу не попал на чугунёвую дверку каменки и её крепление. А запах от мокрой глины из швов с извёсткой, а сажа и пепел как ни крути вылетающие при первых поддачах? Неее, это всё здорово, это всё кайф и цимус, а вот метаааал . Короче не понтуйтесь мужики и парьтесь в своё удовольствие.

 

Хочется добавить, что на дружественном банной форуме один банный"специалист" говорил, что пары с глиной вреднее, чем пыль в шахте!
Поэтому народ говорит, скорее бы суббота и в свою шахту!

 

Так вот я и думаю, что у меня и получилась именно такая печь только без сердечника из металла. Да и зачем тогда металлическая топка, если можно просто сложить ее из кирпича?
Так что эмпирическим путем я пришел(надеюсь) к оптимальному варианту
Не металлическая печь со щитком или с экраном из кирпича а именно кирпичная с металлическим теплообменником для камней.
Больше 10 лет банька работает в постоянном режиме и не только стены в моечной а и пол в моечной снизу сухой и без плесени.

 

Всем Здравствуйте! Не стал создавать новую тему-может здесь помогут.Строю баню 6,5х6,5 из кирпича с последующим утеплением.Парную планирую 2,8х2,5 h=2,3. Топливо -магистральный газ,для отопления всего помещения котел,для ГВС колонка. Из печей на газу в Астре представлены Русь 18 ЛГДУ(15600р) и Уралочка 20(19900р нашел за 16500 с горелкой).
просьба поделиться бесценным опытом и знаниями.Есть ли владельцы и эксплуататоры Уралочки(склоняюсь к покупке этой печи)

 

Их нельзя даже сравнивать по полезности. От пролитой на горячую глину воды возникает ‘полезный’ зуд в носу и ‘целебное’ покашливание. Это часть правильной банной процедуры, которой лишены несчастные обладатели стерильных металлических печек

 

Хммм, ново и смело, надо конечно в энциклопедию занести. И давно это с глиной такое творится? Просветите общественность.

 

"Вот оно как Семёныч" Ню-ню...

 

Я когда парюсь один в старой бане, то поддаю не слезая с полка. Мимо на глиняную обмазку и кирпичи иногода попадает. Пахнет неприятно и зуд в носу есть конкретный. Глина самая обычная, местная. Может быть это кому-то и нравится, спорить не стану

 

Красиво! Жалко, что это неправда. Опыт чего? Грамотных дворянских бань, по прототипу Римских? Убогих крестьянских, из подножных материалов? Колхозных? Каких именно? Куда сведен этот опыт? Создается ощущение, что на форуме собрались иностранные шпионы, а русские намеренно путают следы, чтобы никто не узнал как делать РБ.

Пора признать, что не существует никакого опыта поколений РБ. Он рождается здесь и сейчас, путем анализа и сбора общего опыта. Его еще создавать и создавать! Разве не в этом идея энциклопедии?

Я 1.5 года назад в новую баню купил доступную нерж. печку со встроенным парообразователем. Чисто ради ускорения запуска. Пока достраивал, научился рулить вентиляцией и печкой так, что выше +60 не бывает. Топлю минут 40, до прогрева стен. Потом на угли забрасываю толстое полено и оно медленно тлеет. Пар отличный и в любых количествах. Камни больше для красоты. За равномерность и мягкость тепла отвечает прогретое дерево стен. Теперь читаю выше: ‘Чтобы накопить нужное количество тепла, за N часов протопки..’ Дальше следует грамотное обоснование конструкции. Все верно. Но кто сказал, что тепло обязательно надо накапливать? Не лучше ли сразу получать оптимальное его количество в правильном месте? Это реально. Примеры на форуме описаны.

Альтернатива – убить КПД, загрубить систему регулирования, ввести большие массы и пытаться делать металлическую печку на принципах кирпичной. Грустно, но эти принципы доминируют и обосновываются безапелляционными высказываниями.

Практика говорит: хорошую баню можно получить разными способами! Они все хорошие. Тут как в кулинарии, лучшего не бывает. Энциклопедия разных решений может быть, но не одного.

 

Согласен полностью.
Категоричность и тыканье в одни и те же постулаты, которые часто таковыми не являются, малопродуктивны.
"Бани разные нужны, бани разные важны".
И чем больше мы их в этой теме насобираем, тем лучше для пользователей.
В этом контексте почитать описание и посмотреть фото бани Йохана было бы интересно. Удачи

 

открою страаашный секрет, пахнет не глина, а извёстка в глину добавляемая, действительно запах неприятный, по этому грамотные печники либо не используют известь, либо покрывают её акриловой грунтовкой.

Вот тут с идеей вполне соглашусь, за малым исключением, печей которые бы использовали этот принцип и были реально удобны в эксплуатации сейчас нет.
Даже Ферингер использует массивную каменную закладку для парообразования, что конечно требует дополнительного времени, а та печь что у тебя тем более далека от идеала, так что в этом направлении ещё топать и топать.

 

Йохан, все верно написано! Но..., самое главное в следующем - топить обычную железку БЕЗ экрана во время парения очень неправильное решение. Потому как имеем жесткие кондиции или дубовую шкуру. Лично я это очень хорошо чувствую и понимаю разницу.
А именно такое решение предлагает Йохан - ставь железку, не парься с камнями и знай топи - будет тебе счастье!

Исключение соствляют печи Феррингера, Артур Павлович сделал встроенный экран, вот жести и нет при топке во время парения. А иначе жесть!

Если Вас такое решение устраивает- пожалуйста, поэтому я либо за подготовленную печь - топи и парься. А если печь неподговленная - обычные железки без экрана, то я категорически против.

Ошибка состоит в понимании следующего:

1. Говорите камни не нужны, но для этого нужно не полешко тлеть, а качегарить будь здоров! Имеем жесть в парилке! Телеющим полешком можно лишь ПОДДЕРЖИВАТЬ тепло достаточно массивной прогретой заранее каменки.
2. Неправда Ваша, что от полешка будет держаться режим нагретых деревянных поверхностей в парилке. Они точно также остывают как и камни в каменке.

Ну и по глине это Ваше заблуждение. Или Вам попалась адская смесь!

Это только эти два факта говорят о том, что в печи главное это хорошо прогретая массивная каменная закладка, которую можно поддерживать телением дров и экран от жесткого ИК.

А насчет тезиса бани разные нужны - это кто как понимает термин БАНЯ, нужно добавлять - слово ПРАВИЛЬНЫЕ.
Или есть мнение, что костер в ржавой железной бочке тоже баня? Так можно договориться до много! А топка обычно железяки - это и есть вредная баня!

Поэтому 5_6 это не тыканье в постулаты, а нужно менять твой постулат на следующий "Бани правильные нужны, бани ПРАВИЛЬНЫЕ важны!". Сам поставил Феррингера сделал щиток, а дгругим советуете - типа, ну как сделал и уже молодец!