Однокамерный или двухкамерный стеклопакет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Колбаса - это хорошо!
Я основываюсь на собственном опыте эксплуатации данных окон уже около трех лет. Пока ничего не помутнело и работает замечательно. Насчет промежутка времени на монтаж, так у поставщика очередь, там стекло на складе не валяется! Предположить, что аргон с плотностью 1,7 вдруг улетучится - достаточно смело !
А руки из жо. могут расти, но при чем тут идея? И в колбасу бумагу пихают- это же не означает, что вся колбаса го..о.

 

честно сказать - вся колбаса го..но, и еще какое)
это я вам как специалист колбасного цеха говорю

по теме:
1) 3 года еще не показатель
2) сами производители таких нанесений говорят о снижение прозрачности от 15-20%
3) например тот же аргон - это одноатомный газ. Так что не надо мне говорить, что стеклопакеты настолько герметичны и срок мастичной основы так долговечен, что данный газ будет в стеклопакете всегда. И потом, он идет там не в чистом виде.

 

Олегос33, нельзя ли конкретики...по этим производителям?
4х16х4 - направленное пропускание света, 80%. Этот же пакет, но с И-стеклом - 74-75%.
Таким образом разница, не более 6%.

 

Исходя из этих цифериев выходит, что направленное пропускание света пакета 4х16х4х16х4 составит 70% (МИНУС 10% НА КАЖДОМ СТЕКЛЕ) Следовательно, в свете данной темы пакет с И-стеклом выигрывает у двухкамерного и по светопропусканию... Чего ж тогда производители окон и пакетов морочатся, предупреждая о потере Люменов)

 

Ваша логика мне не доступна...уж извините. Попробуйте изложить более понятно.
А ещё лучше, обратитесь к ГОСТу на стеклопакеты. Похоже Вас ждёт много нового.
А ещё лучше, предложите Вашу версию. Может вместе потом посмеёмся.
С Рождеством, коллега.

Только для Вас. Ну а как иначе. Надо ж помогать друг другу. Не правда ли?

 

Спасибо за поддержку, коллега! И Вас с Рождеством!
За цифрами не стОит забывать о здравом смысле- потерю почти трети светового потока очень трудно не заметить. Впрочем, весьма допускаю, что кто-то до сих пор собирает пакеты из кривого стекла М6. Полагаю, что лишь только с этими стеклами можно не вписаться в гостовские рамки. Современное же флоат-стекло, из которого нормальные конторы делают стеклопакеты, значительно превышает минимально допустимые показатели, указанные в ГОСТе.
Добрых Вам праздников и пожелания не принимать улыбку за зубоскальство- извините, если что не так сказал.

 

Ну если только вредители...или однодневщики.
Нет сейчас в этом особого смысла. Себе дороже выйдет, да и склад этой дрянью будет забит.
Кому в доме понравится иметь королевство кривых зеркал. Иной раз задают вопросы не то что про марку стекла, а и кто производитель. Типа...а Вы используете не Саратовское? А то я о нём читала...

 

Здраствуйте, не подскажете какие стекло пакеты лучше кристалгласовские или стисовские?

 

АлексейОрешков, вечер добрый.
Вы знаете, формулировка несколько кривовата что-ли. Читается как - что лучше, Киа или Хёндай.
Известные производители с большим ассортиментом и достойными комплектующими.
Имеют не по одному производству. И не только в М. О., но и в регионах.
Вам в принципе это очень нужно? Как правило, конечный потребитель берёт готовые светопрозрачные конструкции с установленными пакетами. И гарантия распространяется на всё изделие.
Брак в стеклопакетах нормируется ГОСТом.

 

Насчет пвх я не парюсь. сам когда то был механиком обрабатывающего оборудования. только стеклопакеты привозили. у меня на веранде стоят стекла 4-16-4-12-4 энергосберегающие и еще зеркальные. 1200х1200мм искажение заметное. такое чувство что стекло выпуклое если смотрет с улицы, а правило показывает что все ровно.

 

Скорее вогнутое, и это норма для стеклопакетов. Более того, тот факт, что стекло не изогнуто внутрь, особенно в сильные морозы, свидетельствует о том, что стеклопакет разгерметизирован.

 

Мария Вы удивитесь, но по "честноку" мне так сказал представитель фирмы AGC Glass. Потому, что его "кореш" друг одного человека которой родственник моего друга Вообщем, если серьезно, то он рссказывал что такое возможно при "определенных условиях " и через определенное время. А может и снова - так как "у нас" всем свойство друг друга обмануть и денег рубануть.

оф. инцы такой не увидишь навеное.
хотя я где то читал у производителей стекла, что те марки которые идут под низкоэмиссионое, в ГОСТ по коэф. светопропускания не попадают. Не все опять же. В зависимости от изгготовителя и переработчика.

 

Так весь прикол в том что по отражению как будто выпуклое.

 

Олег, ну тут то всё понятно...чего же тут не понять.
Но хочу предложить Вашему (да и не только) вниманию, интересную табличку. От этой самой компании.
Несостыковочка однако. Или дурят нашего брата.