Однокамерный или двухкамерный стеклопакет?

Можно я за Олега?
Разница в сотые доли, вполне возможна и это нормальное явление.
... Олег, известный скептик по отношению к энергосберегающим пакетам. Вот только своего неприятия, он и сам аргументированно объяснить не может. Вот просто вбил себе в голову, мол чудес за сто рублей не бывает и всё...на этом зациклился.
Олег, уж извини, но жизнь не стоИт на месте...и К-стекло, появившееся ранее, намного дороже.
Всё течёт, всё меняется. Пора б свои взгляды пересмотреть.

Почти так. Сопротивление теплопередаче.

 

Согласен. Раньше думали что мосты строить можно только из чугуна...


интересно на сколько долговечно И-покрытие?

 

Данное зависит от качеста (герметичности) пакета. Достаточно стекло с покрытием подержать открытым месяца три и процесс окисления начнётся непреодолимо.

 

вы в оконных технологиях работаете? откуда такие знания?

 

Да какие знания...одни верхушки. Уж годков пятнадцать как.

 

Профиль Дикёнинк Баутек 70мм, если интересно, сайт сами найдёте.
Наружная ламинация под тёмный дуб.
Фурнитура МАКО
СП 4-10-4-10-4И, т. е двухкамерный, каждая камера 10мм, три стекла по 4мм, одно из них с И-покрытием.
Фасадные стёкла т. н. "многофункциональные", а по сути небольшая зеркальность и чуть лучшее теплосопротивление (толще слой напыления), но хуже светопроницаемость, короче, на фасаде сделал типа слегка зеркальная тонировка.
СП со слов продавца (проверить то не могу) собирают на заводе STISS в г. Краснодар

по моему с наличием интернет и доли упорства для поиска действительно нормального описания и тех. листов проблем с этим нет.

 

Возможно в чём то Вы и правы. Но...в наш скоростной век, много ли найдётся свободного времени, что бы всецело его посвятить изучению всего, что касается в данном случае СПК? Насколько нужны будут в дальнейшем, полученные знания (или скорее информация, которую нужно пропустить через себя, при этом отделив зёрна от плевел)? Есть ли в этом рациональное зерно? Насколько глубоко стОит копать?
Как из огромного потока информации, выудить именно то, что заслуживает доверия?
Это, в принципе, касается далеко не только оконных технологий. Сколько на форуме сломано копий, сколько совершенно противоположных взглядов на одно и тоже в станах профессионалов? Практичести в любом разделе.
"Все мы невежды, только в разных областях".
У. Роджерс.
Кста, стисовские пакеты, легко идентифицируются не только по наклейке на них, но и по надписи на спейсоре.
Для закрепления так сказать. Как правильно по Вашему? Рама или коробка? В инете найдёте и то и другое название данного вида профиля.

 

Вообще-то возникшие дебаты - "Кто же сильней, обычный двухкамерный или энергосберегающий однокамерный" бессмысленны. Кто не верит в физику может проверить зимой тепловизором, пирометром что же лучше. У однокамерного энергосберегающего стеклопакета температура краевой зоны будет немного ниже чем у обычного двухкамерного, возможен под утро небольшой конденсатик, но это не проблема. Кстати это касается только стеклопакета с металлической рамкой дистанционной .

 

НА Ваш вопрос есть ответ...
Времени ...ой-ой-ой как мало, но...
Голова на то есть, чтобы считать и калькулировать, всё упирается в деньги, а деньги это опять время (на зарабатывание), замкнутый круг, экономлю деньги = экономлю своё время.
Я чел. разносторонне технический и имею достаточно базовых знаний, как то физика, химия, механика, радиоэлектроника и т. д. и потому мне достаточно легко даётся понимание многих вещей, потому лично для меня есть смысл посидеть и поискать. Но, даже если бы я был во многих вопросах невежда, то...

Скажите, Вы в жизни много видели профессионалов своего дела, которые не ленятся (!) изучить свою "тему" от души и вникнуть во все уголки, грамотных спецов, которые на Ваш любой вопрос дадут (не ИМНО), а технически обоснованный ответ? Мне пальцев одной руки хватит таких Людей посчитать ...а жаль.
Кругом полно "бизнесменов" которым важны лишь Ваши деньги, а всё остальное второстепенно и есть средства, а не цель. Увы!
Потому, в жизни, получается, надо сперва среди "спецов" отделить зёрна от плевел, а потом уже доверять этим спецам-зёрнам, а чтобы отличить, надо самому быть "в теме", значить изучать, опять тот-же круг.

Потому я не мечусь в поисках спецов, а действую по принципу: "Хочешь сделать хорошо - сделай это сам"
И дом я свой строю полностью сам, по той-же причине, (на форуме есть тема, Монолитный пенобетон)
Думаю, что все полученные при строительстве дома знания и опыт маловероятно, что пригодятся второй раз, но иного выхода я не вижу.
Вполне возможно, что в Москве попроще со спецами.

Да, копий сломано не мало, но большинство из-за гордости, невежества и ИМНО, как известно, истина в споре не рождается, зато рождается много кривотолков.
Науки, они точны и Законы непременны, потому стоит учить их и тогда меньше будет "невежд в разных областях"

последнее слово не понятно, поясните пжлста

без разницы, если смотреть не на детали а на СУТЬ

Я, например, всегда ищу внутренность, суть, сущность, а когда пойму, тогда весь предмет становится как прозрачный изнутри.

 

Маш да все нормуль. Тут без обид. Я действительно в этом плане консервативен...возможно причина в том что излишний перестраховщик.
Одно знаю точно, что это абстрактные цифры - расчеты.
Вообщем есть у меня свое мнение и наблюдения, его не поменяю...так как знаю, что сегодня все иновации это только для увеличения объемов продаж сопряженной со снижением себестоимости.
И это повсеместно везде к сожалению.
А учесть еще нашу русскую халатность и не дисциплинированность - то результат на лицо.
Давай напишу о чем это я...короче все дело в корне.
Например сборочный завод конструкций из ПВХ внедрил в ассортимент проиводство стеклопакетов с покрытием энергосберегающим (мягким), все красиво, по нормативам и прочее, но...в целях снижения СБ строят данный завод на территории где дешевля земля, ресурсы, рабочая сила...и рабочая сила тут ключевое значение. Поэтому ОТК вроде и есть, а толку ни какого, технология известна, но не выдержена и т. д...
И так везде и во всем. Есть конечно образцовые на вид предприятия, но копая глубже везде одно и тоже...Причина не только в том чтобы более денег заработать, а в самой системе...налоги, условия бизнеса, отсутствие поддержки со стороны государства, отсутствие какого либо регулирования и планирования (пусть даже не централизованного).
О загнул...
Я не то чтобы занудил тут, просто размышляю.
Когда человек пытается чему воспротивится, значит он хочет докопаться до положительного результата в первую очередь для себя.

п. с:
О каких тут иновациях вообще речь, все только слова.
Все кто более долго работает в рынке тех же СПК, знаю что качество продукции каждый год только падает.
Это такой прием, Ура есть супер энергосбережение за 40 кв. м, ПОКУПАЙ не дорого и 300% эфективнее, а тем временем на рынок выходит фурнитура и "сырого" металла, "худой" профиль, с армированием из фальги для шоколадки.

 

Андрей ну скажи мне тогда, если в однокамерник установить ПВХ рамку кондесата не будет или будет меньше? И еще попутно, в чем смысл применения ПВХ рамки без того же аргона?
Малое количество конденсата это в жилиых помещениях или офис/торговое?
И раз уж так, почему все забывают о климатических условиях?
Я тебе гарантирую, поставь такой стеклопак например в районах даже ужной Сибири, это будет "катастрофа!"

 

Ну а я сколько разжевывал? Разве, что таблицы не копирую и госты. У меня их тоже много, а толку то от них.

 

+1
Это называется бизнес. Сокращение расстояния между вложением денег и получением прибыли.
Причём неважно, какими средствами, хоть по головам иди. Цель-деньги, остальное средства.

 

Температура в краевой зоне будет выше. А рамка ПВХ и аргон раньше не очень себя любили, ну и да ладно, основа то энергосберегающего стеклопакета все равно остается - низкоэмиссионное покрытие .

 

Разговор стремится перейти совсем в иную плоскость, весьма далёкую от выбора ст\пакета.
Но тем не менее, неразрывно связан именно с выбором. В принципе, как и вся наша жизнь...делать выбор, находить компромиссы, пытаться объять необятное.
Со своей стороны хочу сказать следующее. Я не коей мере не хочу и не стремлюсь говорить конкретно о Вас, о Ваших знаниях и умениях. Я говорю лишь о среднестатистическом ЧЕЛОВЕКЕ. (не возможно всем быть Цезарями).
Что есть профессионал? Вопрос скорее риторический.
Допустим Олег (уж извини второй раз, имя скорее нарицательное) может мастерски застеклить и отделать практически любой балкон, но при этом не быть многословным, путаться в терминах или определениях. Что важнее, великие теоретические знания или всё же умение работать руками? Или всё-таки достигнутый результат?
По поводу "бизнесменов". (в кавычках - Ваша интерпретация) Не мудрено...любой, повторяю ЛЮБОЙ бизнес создаётся с целью зарабатывания денег. Иначе и быть не может, лишь только абсурдность будет на выходе
А вот подход или средства для "зарабатывания", могут существенно отличаться. Мне ближе оконный бизнес и именно поэтому пример оттуда. Любое окно, заданного размера, можно изготовить за очень разные деньги.
Профильная система, пакет, армирование, фурнитура, могут значительно отличаться по своим характеристикам, свойствам, "долгожительству." Но в результате, на выходе, это всё-равно именно изделие ПВХ, отвечающее заложенным в него параметрам (читать денежным средствам). И если клиент хочет подешевле или совсем задёшево, то стоит ли в данном случае говорить о качестве? Человек получает то, что он хотел получить. В этом "бизнес" виноват?
Конечно совсем другое дело, если такой продукт выдаётся за светочь инженерной мысли...
ну или НАНО-разработки, если угодно.
Получается, опять во главу угла встаёт именно выбор. И каждый решает данный вопрос для себя по разному...в соответствии со своими пристрастиями и возможностями.
Ох и погонят нас с Вами скоро из темы с этой философией.
...а "спейсор", всего-лишь дистанционная рамка, применяемаю при сборке ст/пакетов.

А по мне, так это снижение себестоимости при всё возрастающих тарифах...конкуренции и желании не то, что получить излишнюю прибыль, а хотя бы остаться "при своих"Поговорим? Пример, профиль "Гу...рк", от одного очень известного системодателя. По не подтверждённым слухам, промашечка вышла...не оправдал возложенных надежд.