1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,60оценок: 10

Однокамерный или двухкамерный стеклопакет?

Тема в разделе "Стекло и стеклопакеты", создана пользователем Irkutsky, 25.01.08.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ксенчик1
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    21

    Ксенчик1

    Участник

    Ксенчик1

    Участник

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Волгоград
    Товарищи, помогите: отказавшись от однокамерного пакета, оконщики предлагают двухкамерный с формулой: 6-8-4-10-4и или 4-8-4-12-4и. Формулы обусловлены профилем 70 мм, профиль 80 как говорят будет дороже и тяжелее. Просьба -помогите определиться с формулой. Напоминаю ТЗ: дом 250 кв м, отопление свои газом, большая площадь остекления, много длинных/больших окон, средняя температура зимой где-то -10, но с недельку иногда бывает -20/-25, ветренно, звукоизоляция важна.
     
  2. Serg89
    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.519
    Благодарности:
    2.486

    Serg89

    Модератор

    Serg89

    Модератор

    Регистрация:
    24.02.09
    Сообщения:
    4.519
    Благодарности:
    2.486
    Адрес:
    Россия
    4-8-4-12-4i конечно.
     
  3. Ксенчик1
    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    21

    Ксенчик1

    Участник

    Ксенчик1

    Участник

    Регистрация:
    08.07.12
    Сообщения:
    19
    Благодарности:
    21
    Адрес:
    Волгоград
    А почему не первая? Я думала разная толщина стекла даст лучший эффект звукоизоляции:)) нет?
     
  4. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Вы этот лучший эффект ухом не различите. Выбирайте такой пакет на 70 профиль 4-14-4-14-4 И, если есть большие по площади стеклопакеты, 6-14-4-12-4 И.
     
  5. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Может обоснуете эту ерунду ? Толщина стекла небольшое значение имеет, основное же это расстояние между стеклами и монтажный шов, так же прижим .
     
  6. Segamega
    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151

    Segamega

    Живу здесь

    Segamega

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.05.12
    Сообщения:
    254
    Благодарности:
    151
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Еще как имеет, и лучше чтобы в пакете стекла были разной толщины. Уплотнители тоже имеют значение, а еще профиль, качество швов, звукоизоляция стен и т. д.
     
  7. fugi1
    Регистрация:
    21.05.11
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    1.418

    fugi1

    Строю свой дом

    fugi1

    Строю свой дом

    Регистрация:
    21.05.11
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Белореченск
    Толщина стекла будет иметь значение, однозначно, вопрос в том, какое, каков процент...
    Если там несколько процентов или меньше, есть ли смысл?
    Чем толще стекло, тем ниже граница "экранируемого" диапазона.

    Для понимания о чём речь - накройте ВЧ динамик ("пищалку") простым листом бумаги и услышите, что звук экранируется, а ударник из "сабвуфера"от проезжающей мимо машины пробивает все ваши толстенные стены. Чем выше частота звука, тем легче её отсечь.
    О расстояниии между стёклами. Расстояние будет влиять исключительно на резонансную частоту, т. е. частоту на которой пикообразно вырастет проводимость звука.
    16мм это ничто.
    Эсли не изменяет память, то длина волны в 1,5 см это будет около 20килогерц, это писк который слышит редкое ухо.
    Это означает, что полноценно резонировать СП с расстоянием в 16мм будет на сверхвысоких частотах.
    Так-же будет рензонировать и на других частотах кратных двум, по логарифмическому закону, это называется гармоники, но сила следующей гармоники тоже будет в два раза ниже, следующей в 4, ...и.т.д. по логарифму
    Смысл "париться" есть?

    Длина волны человеческого голоса, по моему условно считается от 4,3 метра, до 22 сантиметров.
    PS. При чём здесь длина волны? При том, что каждый гребень волны будет толкать стекло и соответственно передавать ему колебание, чем длина больше, тем реже будет толчок.
    Ну. примерно так...
     
    Последнее редактирование: 19.07.14
  8. fugi1
    Регистрация:
    21.05.11
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    1.418

    fugi1

    Строю свой дом

    fugi1

    Строю свой дом

    Регистрация:
    21.05.11
    Сообщения:
    644
    Благодарности:
    1.418
    Адрес:
    Белореченск
    Да, забыл, о разной толщине стекол.
    Cамо стекло тоже будет на какой-то частоте резонировать, естественно, НО!
    В самых идеальных условиях резонансная частота двух одинаковых стекол будет очень близкой, но добиться идеального совпадения очень трудно...
    Потому даже стёкла с одинаковой толщиной, но работающие в разных условиях, (например одно с краю, другое посердине) 99,99 % будут иметь разный резонанс. Смещение будет полюбому достаточным, чтобы стёкла не воздействовали друг на друга.
    А раз так то какой смысл ставить разную толщину? Чтобы "вдруг" не попасть в резонанс? Или просто хочется окна потяжелее и подороже?

    К слову, в акустические системы специально иногда устанавливают РЯДОМ два или более ОДИНАКОВЫХ динамика, потому как у каждого из них свой рехонанс и в целом значительно повышается качество звука.
     
  9. SergeyPol
    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    2.731

    SergeyPol

    Живу здесь

    SergeyPol

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.13
    Сообщения:
    4.654
    Благодарности:
    2.731
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В ночи по фантазировать:) помня что старые окна как бы лучше звукоизолировали, в системах 82мм пакет можно 52мм. допустим изнутри 4аргон рамка12, 6 рамка 24, 6. Для створок без фанатизма. Ну как бэ чуть оправдать 82мм системы:)
     
  10. kinvik
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    7

    kinvik

    Участник

    kinvik

    Участник

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Раменский р-н
    Всем доброго дня.
    Честно...горе от ума уже...начиталась! ПРОШУ ПОМОЩИ!
    Дом из оцб, отстоял год, делаем обсаду, выбираем окна. На мой дилетантский взгляд сейчас дом - решето (21,34 м. кв. окон, площадь дома 159м.кв...если это как-то соотносится).
    С профилем все понятно...почти все...

    1. у века армирование - [], а у рехау и кбе - П. Ощутима ли разница?

    "Бревно хорошо продувается и особого утепления за счет окон не добиться" (мысль с форума), в таком случае:

    2. 3х или 5ти камерный профиль? или в жилых помещениях поставить побольше камер, а в остальных поменьше?

    3. 2 стекла, одно из которых i, или 3 обычных стекла?

    4. что значит выбивное окно для котельной? открывающееся наружу?

    я не за ту экономию, за которую потом поплатишься, но за разумную =)

    Спасибо.
     
  11. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    1- разницы нет никакой, ощутима разница при разной толщине армирования, остальное байки рекламные.
    2- если будет утепление, то окна тоже требуются энергоэффективные - 70 мм 4-5-6 камерные. А не будет, то и толку никакого от таких профилей, хватит и 58-60 мм 3 камерные.
    3- тоже самое если будет утепление, то 3 стекла с i, не будет, то обычных 3 стекла. 2 все таки в жилой дом со своим отоплением советовать не буду.
    4- легкосбрасываемая конструкция. При взрыве чтобы волна ушла с выбитым изделием, а не внутрь здания пошла. Но этого никто не делает, либо ставят обычные окна, либо наружнего открывания .
     
  12. kinvik
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    7

    kinvik

    Участник

    kinvik

    Участник

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Раменский р-н
    @Gagsuv, спасибо! дом для пмж и отопление свое. Утепление в нашем случае - пакля?
     
  13. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Нет. Утепление это минвата и подобное, превращение обычной стены в энергоэффективную .
     
  14. kinvik
    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    7

    kinvik

    Участник

    kinvik

    Участник

    Регистрация:
    21.03.14
    Сообщения:
    9
    Благодарности:
    7
    Адрес:
    Раменский р-н
    Не совсем понимаю куда к бревну минвату приделывают...
     
  15. Gagsuv
    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699

    Gagsuv

    Живу здесь

    Gagsuv

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    24.08.11
    Сообщения:
    12.369
    Благодарности:
    5.699
    Адрес:
    Москва
    Зачем это Вам понимать ? Это обязанность строителей .
     
Статус темы:
Закрыта.