Однокамерный или двухкамерный стеклопакет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Энергосберегающий стеклопакет имеет внутри серебряное напыление и газ аргон, который предохраняет серебро от окисления в процессе взаимодействия с воздухом. Выйдет газ, после окислится и осыпется серебро во внутрь пакета...видели как на зеркалах отражающий слой мутнеет. Про резину и каучук...они тоже являются в определенной мере газопроницемыми..по отношению к ним есть коэффициент диффузии газов. Двухкамерный без i надежнее. Лучшее - враг хорошего.

 

Где Вы такой ерунды начитались ? Используется не только серебро. Стеклопакеты с напылением делают и с заполением газовой смеси, и без. Наверное удивлю, но где нет инертного газа, напыление "не осыпается". Оно окислится в случае попадания влаги из воздуха, а это при разгерметизации стеклопакета. Обоснуйте чем двухкамерный без i стекла лучше ?

 

В воздухе (те в присутствии кислорода) и в присутствии резины (резина содержит двухвалентную серу), серебро окисляется. Образуется тн налет сульфида серебра, являющий причиной потемнения серебряных изделий. Думаю, что закачать можно любой осушенный газ (желательно не взрывоопасный ), только какой результат будет через 5-10 лет...

 

Ну можно не переживать, поверх напыления серебра есть защитное покрытие, да и кроме серебра другие металлы используют. А при изготовлении и закачивают осушенный воздух обычный.

 

Пожалуйста помогите чайнику.

Компания советует поставить 3х камерный стеклопакет вместо 2х камерного с 1 I-стеклом.

Цена одна и та же.

Также аргументируют недолговечностью напыления на стеклозаводе и вообще ненадежностью напылений.

При этом еще + в виде доп шумоизоляции из-за 3го стеклопакета.

Что делать?

 

Не общаться больше с этой компанией, несущий такой неграмотный бред.

 

Видимо придетс самому во всем разбираться. Ладно начну чтение литры!

 

Вы задали вопрос - что делать. Получили ответ. Интересно, что непонятно ?

 

Добрый день!
Поясните разницу МФ стекол и самих стеклопакетов
Есть три варианта, что мне предлагают, трудно разобраться
4PClear-14Ar-4-14Ar-4LowE
4SPGU-14S-4-14S-4 (40) 2*4DSClear Diamond (4)
4NEO-14AR-4-14Ar-4LowE

В чем разница между МФ стеклами ClimaGuard Solar и и стеклопакет Stis ? Что выбрать ? Остекление 36,9 м2

 

ClimaGuard Solar Это стекло с МФ покрытием
AGC Stopray Neo Это стекло с МФ покрытием

Stis это производитель стеклопакетов.

Вариант stis 2.0 использует МФ стекло схожий с Pilkington SunCool 70/40
В варианте DS используется условно Pilkington SunCool 74/45

большое количество света пропускает вариант DS это несомненно хорошо.
но перед покупкой все же стоит увидеть стеклопакеты в живую. иначе:
https://www.forumhouse.ru/threads/370719/

И стоит определить нужно ли вообще МФ стекло .

 

Советую отказаться от использования мф стекла на обычных окнах. Польза "сказочно неясная", а эффект обратный может быть. Это реклама и неграмотность менеджеров. Обычное энерггосберегающее стекло.

 

Солнечные очки можно снять, когда у нас 50 оттенков серого

 

Посоветуйте тогда формулу стеклопакета энергосберегающего для Рехау делайт (70), площадь остекления 36,9 м2
А таких проблем с цветом у ClimaGuard Solar нет? Только у теплопакета Stis?

 

4-14-4-14-4 LowE .

 

СLima Guard Solar тоже не советуете?