Однокамерный или двухкамерный стеклопакет?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Думаю почувствуете.
Температура на поверхности стеклапакета в зимнее время возрастет на несколько градусов.

Вот только DS (МФ стекло) использовать в случае непроходимости .

 

Квартира, дом ?

 

Дом загородный, постоянного протапливания, но переодического проживания. Дача

 

Стены, пирог?

 

Да час бруса утеплённого 100 и часть каркаса

 

Для начало думаю надо узнать стоимость замены, если 5 т. р. меняйте, если 20 т. р. не стоит .

 

Цена каждого без установки, (если самому ставить) около трёх тыс. Если с доставкой и заменой то около 5000 получится. Эффект не понятен все конечно менять дорого хотел несколько для пробы поменять. Вот пока думаю. Нет ли здесь реальных пользователей кто уже ощутил разницу.

 

Не стоит несколько, не поймете. Разница при замене стеклопакета, именно стеклопакета на другой с более повышенными показателями по теплосбережению трудноощутима, если только не огромное количества больших окон, дорогущее отопление, неправильная система вентиляции и нарушенный микроклимат.

 

Я менял обычный на энергосберегающий. Разница ощютима. У меня с братом одинаковые дома, пока не топимся, температура в комнатах всегда была одинаковой у нас - расположение абсолютно одинаковое. Я поменял - сейчас выйгрыш идет около 1.5 градусов. Считаю это значительным показателем + будет хорошая экономия зимой, так как каждый лишний градус отопления денег стоит. Но я живу постоянно. Дом не утеплен.

 

Вы все меняли или только в одной комнате

 

Понимаете что пишите ? Дома еще не отапливаются, выигрыш уже идет, целых 1,5 градуса. Маразм...

 

Считал тут, поправьте где не так.

Большой дом, окон много, порядка 50 в общ. сложности.

0) При -29 теплопотери со старыми окнами (0,33) 60,6 кВт. Ставим окна.

1) 24 мм пакет 4-16-4i (0,59) - 52,16 кВт
2) 32 мм пакет 4-10-4-10-4i (0,64) - 51,31 кВт
3) 24 мм пакет 4-16a-4i (0,66) - 51 кВт.

Разница между 0 и 1 = 8,4 кВт
Разница между 1 и 2 = 850 Вт

Разница в стоимости между 1 и 2 - для 1200*2000 арочного окна мне насчитали 1100 руб. Для всего дома это 50-55 тыс. руб. За 850 Вт разницы.

Но если посчитать не -29, кот. может и не быть в году, а для средней для региона -6,3 градуса (teplo-info.com/snip/otopitelniy_period), то разница будет 465 Вт. Беря стоимость газа 4.22 за куб, для 90% КПД котла получим 35,2 МДж или 9,5 кВт с куба и цену кВт тепла с газа 0.44 рубля. 465 Вт будут за весь отопительный сезон (202 дня при средней -6,3) стоить 1000 рублей. "Окупаться" будет 50 лет, т. е. никогда.

Теплопотери считала программа, Аудитор.

Это мой случай, арочные окна и т. д. Может при простых будет по-другому - я не знаю.

И не считал для 40мм пакета, не попались цифры коэффициента теплопотерь для него и цены для моего случая нет у меня.

 

Как можно поправить (проверить), если исходные данные практически отсутствуют (кроме характеристик стеклопакетов) - неизвестны ни площадь остекления, ни регион (ГСОП для региона)...
Да и вольное обращение с единицами измерения понимания не добавляет -

Это одни и те же единицы измерения (киловатты, киловатт-часы...) имеются ввиду или разные?

Вообще не понимаю, зачем усложнять расчеты площадями - проще (для оценки окупаемости вложений) посчитать через R и ГСОП годовую разницу (в деньгах) теплопотерь через м2 остекления (стены, перекрытия...) и стоимость м2 "изменений" стеклопакета (стены, перекрытия...).

При газовом отоплении обычно с окупаемостью дополнительного "утепления" так и бывает. А иногда и не только при газовом.

 

Мне общий ход мысли проверить бы.

Ну потери в кВт, затем, когда мы их умножаем на дни/часы, то естественно получаем кВт*ч, для газа тоже перевод из Дж дает Вт*ч. Не указал в одном, кажется, месте)

Ну кому проще, а кому нет. У меня уже есть какой-то теплорасчет, заменив в котором пару цифр можно получить новое "итого". Плюс я не знаю, может две камеры арка дороже, чем одна камера не в те-же N раз, что просто квадрат и т. д.

Вот это и интересно. Я и для электричества сразу посчитал, 6 тыс. руб. в год разница - побольше конечно. Но это наши тарифы (2.68 руб).

Ну так в сухом остатке: смысл в двух камерах с И-стеклом бывает вообще? Или бывает такая цена на электричество и какие-то стандартные "квадратные") окна, что имеет?

 

Конечно бывает, хотя-бы теоретически. Есть и электричество дороже 5 рублей и стекла с напылением "по акции"... Да и приемлемые сроки окупаемости у каждого свои - тут (в подобных обсуждениях по окупаемости) не раз звучали аргументы типа - "зато на пенсии буду платить меньше за отопление" или "зато внуки будут за отопление меньше платить"..., и не особо важно сколько сейчас будет вложено и сколько потом будет экономиться...
А есть ещё отличия в сроке "беспроблемной" службы окон (по крайней мере, относительно часто открываемых) в зависимости от веса стеклопакета (количества стекол в нем)...

Общий ход мысли правильный - извините за банальность, но всегда не лишне прикинуть соотношение вложений и результата (и не обязательно в деньгах).

Я так и подозревал. Но если разговор о расчетах, то лучше не подозревать, а точно знать. Да ещё бы с уточнением - это теплопотери (сопротивление теплопередаче...) для всего дома или для окон или только для стеклопакетов...
Конечно, по порядку значений иногда можно и самому догадаться какие значения к чему относятся, но зачем заставлять гадать...