Приготовление и хранение топливной смеси

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А вот и первый отчёт о тестировании.

Интересно на сколько киловатт превышает "мощность" Штилевского масла?
То, что переводчики-недоучки назвали "класс мощности" на самом деле соответствие спецификациям различных стандартов. Каким боком там оказалась Хускварна, одному богу известно, я что то не слышал ни о таком стандарте ни о том, что Хускварна занимается экспертизой качества масел предназначенных для использования другими производителями. На офсайте её об этом ни единого слова.
Штилевские масла STIHL HP и STIHL HP Ultra (биоразлагаемое, разлагается в почве на 80% за 21 день) соответствуют спецификации JASO FB, STIHL HP Super - JASO FD.
Вообще то говоря сравнивать параметры синтетического масла и минерального не корректно, надо было сравнить Motorrad Synth 2T, например, с солидолом, там преимущество было бы ещё большим.

А что Вы там хотели найти, неужели Ваш Штиль 180 за всё время эксплуатации не разгонялся больше 4 тысяч оборотов в минуту? Если бы это было так, оценивать износ пришлось бы намного раньше, а без быстро вышедшей из строя при таком режиме эксплуатации свечи пила была бы "без движения" намного дольше, пришлось бы её декларировать в налоговой инспекции как недвижимое имущество.

 

Начнём по порядку.
10-15 тысяч это то количество оборотов, на которое рассчитаны и при котором работают с максимальной эффективностью и "бензопильные" масла и ЛиквиМоли Motorrad Synth 2T. Во время работы на этих оборотах происходит очистка камеры сгорания от нагара образующегося при работе на холостом ходу. В нормальных условиях эксплуатации время работы на таких оборотах намного больше времени холостого хода, поэтому камера сгорания практически полностью очищается от нагара. Практически, потому что некоторая часть остаётся, разная у разных масел, так как они отличаются количеством и составом специальных моющих присадок, ответственных за очистку и не влияющих на смазочные характеристики масла.
Насчёт "Дружбы" у меня такое чувство, что она будет работать с любым маслом. У одного знакомого "Дружба", которую он приобрёл б/у (чем её предыдущий хозяин кормил неизвестно) четвёртый год. Работает немного 10-15 моточасов в год, но смесь он готовит исключительно на масле для лодочных моторов, причём у них в рыболовецкой бригаде два вида таких моторов - несколько бензиновых и один стационарный дизельный. Соответственно бочек с маслом тоже два вида, использует он их оба не различая. Как ни странно "Дружба" эта до сих пор в рабочем состоянии, хотя что у неё внутри двигателя ... К сожалению марок масел привести не могу, весь текст на бочках написан японскими "макаронами", сами рыбаки марки тоже не знают, заказывают при необходимости следующим образом, фотографируют текст на бочке и с этой фотографией гонец отправляется в Японию, самые первые бочки были куплены одновременно с лодочными моторами, видимо это "рекомендованное производителем"масло, причём, в отличие от "Дружбы", для заправки лодочных моторов масло не путают, каждого "кормят" своим.
Насколько я понял из Штилевского каталога - HP и HP ULTRA по смазочным характеристикам не отличаются, всё отличие только в биоразлагаемости масла ультра. Логичнее было бы наверное сравнивать ЛиквиМоли Motorrad Synth 2T с маслом STIHL HP Super, всё таки у них заявлено соответствие одной и той же спецификации JASO FD. Хотя по поводу Штилевских масел надо будет проконсультироваться у Олегича, почему это у Штиля полусинтетика обладает лучшими смазывающими свойствами чем синтетика.
"Класс мощности" адресовался вообще не Вам, а переводчикам, которые умудряются создать ещё и не такие жемчужины изящной словесности.
По поводу оскорбления фразой о присадках, да не было никакого оскорбления, я ведь и сам в сгораемости или нсгораемости присадок не уверен на все 100%. Состав присадок производителями держится в глубочайшей тайне, многое из недосказанного приходится домысливать самому, сравнивая информацию из различных источников. Но если присадки сгорают всегда полностью, откуда то ведь берётся нагар?
И напоследок, почему Вы решили, что я являюсь ярым противником использования синтетики от ЛиквиМоли? Если внимательно прочитаете мой пост, то обратите внимание на слова

означающие, что подавляющее число пользователей бензопил консервативны, переход с масла рекомендованного одним производителем и продающегося под его торговой маркой на масло другого производителя бензопил (хотя эти масла вполне могут производиться одной и той же нефтеперерабатывающей компанией) даётся с большим трудом, а здесь масло вообще постороннего производителя, не имеющего к бензопилам никакого отношения.

 

А в каталоге Штиля на 2012 год то же самое масло (стр.173) заявлено соответствующим спецификациям JASO–FD, ISO–L–EGD. Явно в одном из двух мест опечатка. А может и в обоих.

 

Есть у нас здесь фанат Эхо, но что то давненько не было его новых постов. Паханыч использует Эховское масло спецификации JASO FD сам и рекомендует другим. Масла соответствующие этой спецификации на данный момент обладают наиболее высокими потребительскими свойствами.
Как оно может повредить, если у него параметры, смазывающая способность, дымность, нагарообразование, лучше, чем у Хускварновской минералки? Лишь бы было настоящим, а не забодяженной подделкой.
Кстати у Эхо и Чемпиона экспортёр один и тот же. Если продукцию Чемпиона позиционируют как бытовую, бюджетного уровня, то Эховская продукция идёт как более высококачественная, то есть экспортёр стремится занять все ниши на рынке.

 

Странно! На фото остатки смеси, которой уже два месяца, как видите, даже за такой срок, визуально, она не потеряла своего качества и цвет смеси приятный!

 

Вот и я о том же, если масло настоящее, то проблем от него никаких. Правда ещё нужно обратить внимание на качество бензина, вдруг он напичкан бог весть какими добавками, которые могут вступить в реакцию с компонентами масла.

 

Запросто, один краситель смешался с другим, в результате возник неестественный (так и тянет сказать "противоестественный") цвет смеси.

 

Это, даже к гадалки не надо ходить! Абсолютно согласен с нашим уважаемым консультантом.