Приготовление и хранение топливной смеси

Согласен. По последнему техрегламенту 80-го уже несколько лет как быть не должно (как, собственно, и 92-го). Но у нас он ещё есть и попадается очень даже не редко.

 

Не знаю, у нас пока Аи-80 ещё продаётся.Не давно в нашу организацию выделили новый автобус ПАЗ, так он работает только на Аи-80.Да и всё рейсовые и городские автобусы тоже работают на Аи-80.Так что у нас он ещё далеко не "вымирающий вид".
А вот заправлять им пилы не советую (кроме Уралов и Дружб).Очень много случаев выхода из строя ЦПГ именно из за нискоактанового топлива особенно техники бытового класса. Профессиональные пилы ещё как то выдерживают Аи-80,да и то не все. Да и ресурс на них очень сильно снижается. В общем для домашней бензотехники я бы не стал его использовать.

 

нууу универсальные вещи, это те вещи, которые одинаково плохо работают в разных условиях.
а покупая масло в фирменной упаковке мы понимаем что поизводитель протестировал это масло на своём инструменте и по каким то параметрам решил что оно лучше других, а возможно и принимал участие в разработке предъявляя какие то требования производителю масел. не сильно я верю в то что хускварна или штиль стали первое попавшееся масло наливать в канистры под своим брендом.

и у нас продаётся но уже не на каждой заправке да и качество его всё "лучше" и "лучше" ну прям как в сказке чем дальше тем страшней.

 

Хотелось бы узнать об использовании масла Oleo-Mac вот такого: и такого: как оно в деле? Может кто использовал, напишите?
Второе по моему синтетика.

 

Olegych, а для Штилей это масло (Oleo-Mac) подходит? А то у нас в продаже Штилевское только российского разлива, побаиваюсь я его брать.

 

Вот как раз по поводу масла Лукойл 2Т (МГД-14М). Давно хотел спросить: использует кто-нибудь это масло в современных пилах (не Уралах, Дружбах и пр.)? Если - да, то какие впечатления?
Напоролся тут на один тест. Так по нему это масло чуть ли не самое-самое, верх совершенства. Все остальные иноконкуренты нервно курят в сторонке:
https://belkamfish.com/moto/motomaslo.htm

 

Один раз мне посчастливилось узреть по настоящему беспристрастный тест автомобильных масел, наша местная автомобильная газета (сейчас они больше ушли в интернет, но тогда у них было несколько изданий автомобильной тематики), так вот они из-за такого теста потеряли одного из главных рекламодателей, единственное на что согласились, так это на то, что не проверяли подделка или нет... С первой полосы тогда благополучно исчезла их реклама, хотя была там много лет) Иногда чудеса все-таки случаются, по крайней мере хочется верить... Может у нас тут есть кто из лабораторий, где неофициально тест могут делать? Было бы отлично...

Чтобы риск применения был оправдан скажем для 180го штиля по моим рассчетам надо израсходовать литров 40 масла... Стоит ли оно того?

 

У меня Штиль МС 180, по незнанию заправился 95 бензином с маслом 1 к 50, выжег на этом целый бачок, хотел узнать серьезную ли я ошибку допустил?

 

Приветствую товарищи. Баночка с красным штилёвским маслом, подаренная уже даже и не помню сколько лет назад при покупке одноимённо 55-й косы, заканчивается. Следующее масло будет тоже штилёвское, асортимент вроде и не так велик: хп, хп супер и хп ультра. И таки, что удивительно, я уже пару дней копаюсь у нас на форуме, роюсь в интернете и не могу повстречать, чтобы кто-нибудь сказал пару слов за каждое из них, сравнил их между собой, и назвал плюсы и минусы каждого из них. Я искал достаточно усердно, в течении нескольких дней, но понял что не найду, поскольку сеть кишит сравнением с лукойлом и ликвимоли, но я и близко не хочу видеть не лукойл, ни ликвимоли, я ничего не имею за них против, пусть они живут сто лет, но не в моей хате, я хочу штиль, хускварну и эку. Поэтому я буду очень признателен, если добрый человек владеющий вопросом, потратит пару минут времени и сравнит штилёвское и хускварновское. Заранее спасибо.

 

Если имеете авто, то поймете все с пол тыка. Чем отличаются масла минеральные, полусинтетика и синтетика для авто? Найдя ответ на этот вопрос Вы поймете и различие масел Штиля, потому как у Штиля так же мин. полу. и синт.