Приготовление и хранение топливной смеси

Суть здесь в том, что крайне редко минералка получает классификацию по iso или jaso выше fb или l-egb соответственно, а это худшие смазывающие свойства и большее нагарообразование и отложения в системе выпуска по сравнению с маслами jaso fd, iso l-egd по большей части синтетическими.
Справедливости ради надо сказать что встречаются и минеральные масла получившие одобрение jaso fd, например lukoil 2t garden, но к сожалению этот продукт отечественного производителя продается только на европейском рынке.
П. С. пока напечатаю с мобильника уже и тема успевает поменятся)

 

Абсолютно Категорически ПРАВЫ!
Не то, что "Отлично" или там, - "Хорошо", а аж НЕПЛОХО ! Во как! Это вековая дремучая инертность как инженерной, так и потребительской мысли.
Дм Ермолаев дайте мне интервью и ответьте на вопросы как на детекторе лжи: (исключительно одним словом, Прошу):
Сколько литров краснухи штилевской Вы израсходовали?
Кастроловская (штилевская) минералка Хуже или Лучше Кастрюлевской (штилевской) полусинтетики?
Кастрюлевская (штилевская) полусинтетика Хуже или Лучше Кастрюлевской (штилевской) синтетикии?
Те же вопросы про Хускины маслища, правда мы их вряд-ли увидим, а посему из ДОПРОСА исключаем.
Рекомендации монстров мирового бензопилостроения, Вы соблюдаете или нет? .

 

Хотя вопрос не ко мне... Примерно 12 - 14 литров в год.

 

У меня встречный вопрос. А сколько вы израсходовали литров синтетики? Вы пилу то не давно купили.

 

Вопрос не ко мне, но я отвечу, если к бензотехнике в этой теме уместно будет причислить лодочные моторы, то за последний год израсходовал 4 литра масла, так как смесь лью одну и туже и в бензопилу и в генератор и в плм, то сколько конкретно смеси съела бензопила, могу оценить только ориентировочно, приблизительно 5 литров смеси.
Но мне хватило первой литрушки минералки что бы понять что мой выбор синтетика.

 

@Vardmiger, день добрый. Расход 3 литра штилёвской минералки, 3 литра хускиного масла, 2 литра с не большим олео мак полусинь. А самое первое масло моё- литр лукойл мото 2т. Было одно даже "лодочное" масло. Это примерный расход масел за всю мою жизнь Все минеральные масла у меня поедала китайская бензотехника, Когда купил фирменную бензотехнику, то полностью перешёл на полусинь.

Вот Вам и отличия, у меня точно так и было. И от минералки у меня ни одини двигун не сдох, только нагара больше чем от минералки. Штиль синтетику купил только в этом году, отзывы будут к лету. Полусинь для меня лучше чем минералка, когда и её выработаю, то перейду на синтетику.

господа, а давайте будем культурно общаться, без намёков и оскорблений. Обращаюсь не только к Вам.

 

Я только за. Я против навязывания здесь нахрапом своего безапелляционного мнения о лучшем масле, да еще в грубых формах.

 

Про расход масла, могу по себе сказать
- лил красную штилёвскую минералку где-то год (или чуть меньше)...
-сейчас три года уже пользуюсь штилёвской полусинтетикой
ежегодный расход масла составляет где-то 15-20 литров масла в год... развожу всегда как рекомендует производитель 1/50.
с минералки на полусинтетику перешёл с появлением инструментов с 2 MIX , просто для того чтобы не бодяжить разные смеси... а лить всё из одной канистры и в пилы, и в косы, и в кусторез и в воздуходуйку. куча коллег, которые имеют очень большое количество пил, но не не имеют 2миксовых моторов льют красную минералку из года в год и никаких проблем у них не возникает с ней

 

Если подытожить, то все защитники минералки, сами её уже не используют, а пользуются все же более продвинутыми полусинтетикой и синтетикой. И я в том числе.

 

@Vardmiger, я ответил на Ваш вопрос, а теперь Вы отпишите, пожалуйста какими маслами работали, сколько выработали и какое состояние двигателей Вашего бензоинструмента. Какие конкретно негативные последствия видели Вы от применения той же штилевской минералки?

 

На фотке видно, сколько осталось у меня от литра Кастрюлевской (Штилевской) минеральной краснухи. (за 5 сезонов). Использовал в бензокосе FS38. В прошлом и позапрошлом году ездил в ремонт с косой. Первый раз откручивали глушитель, чего-то там дунули-плюнули-почистили, заработало. В том году опять к ним, - свечку поменяли, глушак отвернули посмотрели и порекомендовали перейти на полусинтетическое масло! (нагар сильный и из глушителя течет черная масляная жидкость-наверняка несгоревшая минералка).
А 180ым Штилем распилил по осени старые сухие доски на дрова кучку. Израсходовал много меньше литра бензосмеси с краснухой. Где то я описывал с фотками энтот процесс.
P. S. Вспомнил, еще соседу давал мл 200 этой краснухи и 100 мл сторожу-узбеку, который носился целый сезон с бензокосой "дворнягой" китайской и просто потрясен моим ему укором, что в бензин надо масло добавлять!
P. S. 1 Таким образом в статистику я вряд ли подхожу! Плохую или хорошую.

 

@Vardmiger, спасибо за ответ. По моему, в том что у Вас из глушака течёт чёрная маслянистая жидкость минерала не особо виновата. У Вас или карб настроен на очень богатую смесь, или масла многовато льете, я на своих пилках и косилках замечал такой эффект, когда на холостых инструмент тарахтит долго. Просто когда у меня была пила Ермак, я при не больших перерывах в работе ее не глушил, боялся лишний раз дергать за полудохлый стартер, так там от длительной работы на хх и свеча засиралась быстро и из глушака текло. Я вот очень не доволен тем, что синтетику штиль я смог купить только в Екатеринбурге, и то искать пришлось. Хуска не поставляет синтетику в Россию, олео мак сейчас тоже, во всяком случае на сайте импортера unisaw я ее не нашёл, хотя пол года назад была. Так что получается, мы тут сволочи бесхребетные, страна третьего мира, и надо на них молиться, что хоть какое то масло вообще возят? Конечно, хускино масло меня устраивает, но вопрос дискриминации не даёт покоя...

 

Я уже писал об инертности технологической и. потребительской. А Вы отлично добавили про Бесхребетность (так называемых дилеров). Абсолютно сомневаюсь, что кто либо из Хускиных дилеров делал запрос конкретно в Швецию о поставке лучших, чем HP масел, а при получении отрицательных ответов, обращался в Роспотребнадзор и Антимонопольный комитет! Наверное как Штиледилеры рассуждают : " А нахрена Синтетику заказывать! Ее никто не спрашивает, - дорогая она и пилу засирает! Берите мля, краснуху и не умничайте!" (Мне у многих дилеров отвечали примерно так, панибратски с "отеческой заботой")

 

И мне примерно так же отвечали! И смотрели как на дурака, не только в Каменске, но и в Екатеринбурге. И ни чего я против не имею против минералки, полусинтетика работает однозначно лучше, видел сам. Синтетика значит должна быть ещё круче. Так если у меня позволяют деньги купить синтетику, я уважаю свой инструмент, почему я должен бегать по магазинам, ездить в другой город, слушать бред продавцов, в натуре чувствуешь себя человеком третьего сорта.

 

Да все мы уважаем свой инструмент, но, если позволяют финансы.
При всем своем желании, я не могу позволить себе Штиль синтетику
У нас, кто имеет бен. пилу, 90% используют Штиль минералку, спецов делал опрос у ребят, и не что, пашут китай инструменты.
И много спору не очем, тоесть, упорно ктото навязывает применение того что не надо использовать.
Я говорил, и говорю-Есть масла проверенные временем, в большенстве Штиль, Хускварна. А кто любит эксперементы, да ради бога, флаг в руки и отчет о количестве использования масла в литрах, смеси, фото отчет состояния поршневой (без фальши) тог да можно о чем то говорить, а так, только не нужные диалоги (треп не очем)
Приготовился ловить тапки