Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А Вас никто и не спросит о Ваших нуждах.
Нужно, не нужно, готовы, не готовы...
"Луц по частям не продается"
"10 чатлов заряд" (С)
Участок НП принадлежит.
Вы в НП не состоите.
Идите пешком или на легковой машине, предьявив документ, что она принадлежит лично "титульному" собственнику участка езжайте.

 

То есть вы за войну... А так хорошо всё начиналось...

Всё у нас продаётся и по частям и оптом. Всё зависит сколько заплатить...

 

И какое это всё имеет отношение к 66-ФЗ? Это не товарищество, а ООО или АО, где голосуют не члены, а акции.

Вы это сами делали или теоретизируете? Там посмеются.

Ещё одна хохма. Там нет и быть не может никаких "списков СНТ". Их вообще нигде нет, кроме как в самом СНТ, и то не в каждом.

Судя по всему, вы-то как раз и невнимательно прочитали. Поставщиком не считается, но несёт ответственность за надёжность снабжения и качество энергии в рамках своей сети:

 

Денег заплатите
А потом
Будете каждый раз с приставами ездить, когда смена охраны сменится.
Нуачо.
Не ради злого умысла, а чисто забыли их в известность поставить
Бывает...

 

Вы понимаете же, что если очень захотеть, то не я а ваше сообщество мне будет "должно как земля колхозу"... Если, как вы говорите, речь идёт о суммах кратных сотням тысяч, то там не простые люди. И я могу ездить с охраной и вызывать буду "полицию" (документы на руках). При нападении вплоть до ОМОНа. Разок смена охраны полежить вниз лицом в грязи и все остальные смены будут честь отдавать.
Честно не о том вы речь ведёте. Если у вас такие условия проживания, что "не вздохнуть ни п..ть" без ведома ваших "домкомов", то либо найдётся кто нибудь и накажет, либо, что скорее, я бы послал всё ваше сообщество в их границы и уехал от туда. Жить как в гетто (при чем по законам местных "авторитетов") не сильное удовольствие.

 

Да ничё: посеешь ветер - пожнёшь бурю.

 

Авторитеты мы сами.
Общее собрание нас
А когда мы больше года милицию на территорию не пускали, по решению нашего же собрания, уж каких только "наездов" с омоном" и чуть ли танками на КПП небыло.
Нипраканало
Потом местный глава вел переговоры с председателем, чтоб хотябы участкого пускали
Уговорил

 

Извините это уже не ОС, а сходняк...

Вы прям защитники "Белого дома", а глава ЕБН.
Вам самому то не притит так жить.
Я просто присутствовал при защите от сноса гаражей. Всё просто и интеллегентно. Приехали приставы, нач. РУВД и два автобуса ОМОНа. Разошлись без драки. Но думаю, что на нас бы не посмотрели, если что.

Потому я честно слабо верю в историю о заслоне против ОМОНа.
Не прорвутся в ворота, так сверху накроют...

 

Никакого заслона
Пластмассовый шлакбаум.
А "контролеры КПП" (так они называются) отставные вояки-летуны, привыкшие к уставу.
Говорили, что им без разницы.
Они люди подневольные.
Подчиняются только собственникам и директору.
За это им и платят.
Будет команда-откроют шлакбаум.
Нет-нет.
Идите пешком или ломайте шлакбаум, но на КПП ведется видеозапись с 4-х камер.
Телефон директора "как на грех" недоступен.
Собственники милицию не вызывали.

Я, даже, сейчас попробую фото найти одного из "противостояний", когда кавалькада разномастных милицейских миашин перегородила движение через КПП.

 

Есть для директора замечательная статья - 315 УК. Для приставов злостное уклонение будет после второго их приезда. Результат - для начала дир. оштрафуют как физ. лицо, на 200 тыс. + судимость. Если еще раз повториться-реальный срок. Я своего дир. (на работе) под это дело подвел. И поверьте, если он не сядет, он не только всегда будет доступен по тел., но и лично встречать будет. Отсыл к ОС не пройдет. Приставам наплевать на эту "кухню".

 

Вы же знаете, что ответчиком в суде быть несоизмеримо легче, чем исцом.
То ли будет сервитут, а толи нет.
Толи дешевле, чем заплатить, а толи нет (ведь бесплатным он не будет)
Толи будет встречный иск от 90-та человек, а толи нет.
А хотябы однократный приезд приставов - это акция для телеканалов и их никто и никогда их, вероятно, не увидит.
А увидят, разумеется, - пустят и найдется директор
А не приедут приставы в следующий раз - охрана окажется непредупрежденной по забывчивости.
Без умысла всякого, а по ошибке наивной.
Может через 2-3 часа обрываний телефонов все и наладится.
И так каждый раз
Не со зла же
Просто дел много

 

Протокол - административка, две административки - лишение лицензии "контролёра" - внеплановая проверка всей охранной организации - акт о нарушении правил оборота оружия - отзыв лицензии у организации.

 

Вероятно вы не до конца понимаете ситуацию. Директор и ваш председатель это ещё не вся власть в стране. Я вам серьёзно говорю, будет постановление суда, решение о установлении сервитута и его регистрация и закрытый шлакбаум с любыми "доступно-недоступными" людьми не будет являться преградой для проезда и прохода.
Не берусь судить о вас, но я хорошо помню 90-е годы. При таких подходах к вопросу, как у вас вернуться эти "лихие" годы. Это не хороший выход из ситуации. И гордиться здесь не чем.

За что заплатить? За что конкретно вы предлагаете заплатить человеку купившему вчера участок? За то что вы двадцать лет назад положили асфальт? Если кто то пользовался участком и вы не смогли с него получить внос? А если не пользовался, то за что должен платить вам?
Боюсь, что после положительного решения суда в пользу одного собственника, призадумаются другие. Стоит ли платить за ваш "рай" или лучше жить по людски...
Внукам расскажите как всё у вас весело было, когда придут более молодые с большими амбициями и попросят с вас не за асфальт, а за малахитовые дорожки к их дому. Тогда и поговорим.

 

Сервитут? При опр. условиях, будет.

После того, как Россию "поимели" несколько раз в Европейском суде (за бездействие ФССП), они стали очень легки на подъем. Мой вклад то же есть. (Евр. суд)

Вы не поняли- сам факт вызова приставов заинтересованным лицом, автоматом аукается (описал выше) руководителю.

Видно сразу, что с этим Вы не разу не сталкивались. Очень напоминает, как я бодался с СУ 155. Там то же щеки надували. Как же, такая структура! После того, как ФССП "вдохновленная" ЕСПЧ поработала, все стало в шоколаде...у меня.

 

Выбирайте выражения. Для начала озаботьтесь доказательствами, что в уставе подобное прописанно не законно. Слова к делу не пришьёшь. Особенно Ваши слова. Наслушались.

Участок может быть с инфраструктурой, или без инфраструктуры. Если инфраструктура не оплачена - значит, участок без инфраструктуры. И никто никакому индивидуалу для его участка не обязан предоставлять инфраструктуру, без её оплаты. И никто не собирается гоняться за предыдущим хозяином участка с тебованием оплатить инфраструктуру целевыми взносами. Пока не договоритесь, как именно вы планируете оплачивать инфраструктуру, хоть единовременно, хоть в рассрочку - никто ничего по договору предоставлять вам, лицам одушевлённым, не будет. Халявщиков у нас не любят. Территориальная зона для садоводства определяет участие всех обладателей индивидуальных участков в оборудовании территории инфраструктурой для своих участков. Нянек у нас нет.