Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще раз ставлю задачу: мы два члена снт, у меня один з/у =15 сот., у Вас ва по 3 сот. На ОС решили асфальтировать дорогу. Вопрос: кто, и почему больше заплатит?

 

Поищите, я уже писал сегодня про простую арифметическую операцию - умножение.

 

Так арифметика простая- один з/у=1 взнос.

 

А дальше бьете во все колокола, пишете (коллективно) во все инстанции. И тогда поступит "указявка" сверху, как и говорит глава поселения-

Причем будет либо так, либо все садоводы будут продолжать ездить на вашей совести. Но надолго ли вас хватит?

 

Справедливо!

 

Я Вам уже давал совет: если у Вас квартира действительно простаивает и не посещается вами, и не эксплуатируется - добейтесь через Страссбургский суд от Московского правительства исключения платежа за сбор и вывоз ТБО из счетов на оплату. Вы же Мастер по судам! Ан нет, Вы этого не добиваетесь.
Вы забыли, как всегда, насчёт тишины! Я Вам приводил цитату.
https://base.garant.ru/12112084/

Федеральный закон от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления"

Статья 10. Требования к проектированию, строительству, реконструкции, консервации и ликвидации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов
3. При проектировании жилых зданий, а также предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, в процессе эксплуатации которых образуются отходы, необходимо предусматривать места (площадки) для сбора таких отходов в соответствии с установленными правилами, нормативами и требованиями в области обращения с отходами.
Проект Вашего дома предусматривает места (площадки) для сбора отходов, которые образуются при эксплуатации именно Вашего дома. Точно так же при формировании Проекта организации и застройки (Проекта планировки) территории СНТ предусмотрена площадка для сбора отходов, образующихся в результате эксплуатации индивидуальных участков граждан.
Так что Вы, как и положено Вам по статусу ха... ой, законника, за сбор и вывоз отходов, образовавшихся в процессе эксплуатации Вашего участка - совершенно не платите.
А утилизировать отходы будут те организации, которым это определено, и в тех местах - где размещены хранилища ТБО. Знаете, это такие огромные помойки? Наше дело - отходы собрать, и вывезти их по договору со специальной организацией. Не платите Вы!

Будет у правления официальная отказная бумага - будет проще восстановить справедливость.

 

Вот и предусматривайте. Я к вашему юр. лицу отношения не имею.

Совершенно не плачу. Предпочитаю платить за услуги которые я заказывал.

Конечно знаю. Вместо того, что производить раздельный сбор мусора, вторично его использовать...гадим,гадим и гадим. Выигрывают все, кроме самой Природы.

Конечно не плачу. А за что? Вам уже разъясняли, что мусор это такое же имущество, как и любое другое. Если я не желаю его вам отдавать, то за что платить? Платите мне за него, тогда может его и отдам. Оно же бесценное...для меня.

 

Малость не доспали? Это ещё с какого бодуна? Если участки сильно отличаются по площади, взнос запросто может быть установлен от величины площади.

 

Будет, будет...почитайте профильную тему.

 

Это к S@dovod-у. Он приблизительно так же без понятия в деятельности юридических лиц, как и Вы. Он вас поймёт.

 

Это не я с перепоя, а ф-66 через ж..изненую позицию написан.

Это не я с перепоя, а ф-66 через ж..изненую позицию написан.

 

Вы малость спутали времена: ФЗ 66 принят аж в 1998 году, и эра социализма к этому году уже давно окончилась. И абсолютно НИЧЕГО в законе от социализма вообще не просматривается! Абсолютно нормальный, рыночный закон, основанный на самоуправлении, как и все специальные законы, в том числе законы о хозяйственных товариществах и обществах. Вы просто пользуетесь расхожим мнением. Цель понятна: любой крохобор на словах готов заплатить любые деньги, но никогда реально не заплатит малую копейку, найдя себе веское оправдание, чтобы не платить, - в ущербности закона, в нарушении его конституционных прав, в ущемлении его прав собственника, и ещё бог знает в чём. Психология понятна. Таким образом крохоборы всегда уходят от выполнения своих обязательств по закону, мотивируя свой уход - плохим выполнением своих обязательств не только контрагентами, но и всеми-всеми окружающими, включая государство. Чего платить, когда все и всё вокруг такие плохие, а я один только хороший? Не буду платить плохим, раз я хороший! Тоже понятно. Ничего нового.

Ещё один критик ФЗ 66 свалился на нашу голову! Вы Закон хоть прочитайте для порядка! Он НИЧЕГО не говорит о равенстве взносов!