Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Члены в СНТ есть, а УЧАСТКОВ НЕТ.
Если нет участков, то почему нужно дифференцировать величину взноса по тому, чего в объединении нет.
Участки это имущество граждан, которые состоят членами.
В каком законе указано, что членство в СНО зависит от величины личного имущества гражданина, участвующего в организации?

 

В налоговом кодексе . Обратите внимание на смайлик.

По существу, так называемые "садоводства" давно уже являются почти нормальными населёнными пунктами: с инфраструктурой, дорогами, постоянными жителями, и т. п. И правовой механизм "СНТ" на самом деле является суррогатом, заменителем обычного муниципального самоуправления. Одна из очевидных причин того, почему российское государство не желает признать эти нелегальные населённые пункты - "прописка". Видимо, есть и другие причины.

Но функции муниципального самоуправления не зависят от того, признано оно государством, или не признано. Делать нужно одно и то же. Поэтому - собираем необходимые налоги с жителей, в форме "членских взносов". Стандартным образом, пропорционально собственности.

В нашей дярёвне взносы уже лет 10 начисляются пропорционально площади участка. И не имеет значения, как эта площадь образовалась: одним участком, или несколькими, или легализацией самозахвата. Площадь неприватизированных участков берётся из садовой книжки, приватизированных - из кадастра.

 

А собственно, с какого перепугу?
С жителей (собственников) давно и успешно собирает налоги ФНС.
А вы, значит, тоже решили обложить данью, и еще даже какую-никакую базу пытаетесь подвести под это повторное налогообложение?
"Стандартным образом" - "делиться надо", по образцу рыночных братков из 90-х?

 

Дык пусть ЮРЛИЦО и платит- оно собсник?

 

Проблема в том, что это не налоги, а фикция. Они не способны содержать нужную мне и Вам инфраструктуру по двум причинам. Во-первых, эта инфраструктура тоже нелегальна: посёлок "СНТ Ромашка-8" не существует в списке населённых пунктов РФ, ему не положено распределение собранных местных налогов. Во-вторых, эти налоги сейчас абсурдно маленькие.

Да, как-то так. Поскольку проблема возникает от того, что государство не желает выполнять свои стандартные функции. И если нам хочется, чтобы наш посёлок существовал - приходится решать эти задачи самостоятельно. "Двойным налогоообложением" в том числе.
Если не хочется - никто не заставляет. Полумёртвых СНТ с разваливающейся инфраструктурой достаточно много.

 

Нифигасе, а у нас даже ИОП не оформлено!
А кто они Собственники ИОП- бумажки о доле имеют?

 

Подозреваю, что из всего этого мы платим только за ЗОП, да и то копейки.
Я довела до очей нашей предши (через мэйл её приятельницы - моей соседки) выкопанное на форуме письмо в налоговую про ЗОП, которые "не на балансе". Теперь, по словам её на собрании, "налогов за ЗОП мы заплатили 1 тыр. рублей"... А до этого только и было всегда жалоб и стенаний о том, "как страшно жить!"...
Но я не о том... Так вот, налог платим из членских, а про них суд сказал - с сотки незаконно...

 

С чегой-то? Налог на ЗОП, чем не текущие расходы СНТ?

 

Краткость - сестра таланта!
Исчерпывающее объяснение... Спасибо!

 

Согласно ГК РФ - бремя содержания СВОЕГО имущества несет СОБСТВЕННИК?
У СНТ к примеру нашего - собсника НЕТУ!

Так с какого эти структуры рот разевать должны, ежли ОНО - БЕСХОЗЯЙНОЕ!