Как платят взносы и голосуют владельцы нескольких участков в СНТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну и здрасьте! У ФНС, значит, налоги-фикция, а вот ваши-то рэкетёрские - это и есть самые настоящие, правильные налоги!

Да чего ж плакаться... Инфраструктуру можно легализовать нормальным оформлением, не как инфраструктуры, но - как собственности... И дальше можно будет "танцевать" от ГК...
А пока членские берутся "с живого веса" члена - они незаконны, хоть тресни... И даже если пока все у вас спокойно и согласно, это не показатель, а главное - не навсегда... "Колосс на глиняных ногах"...

Вот только не надо "кровавыми мальчиками в глазах" пугать и "развалины часовни 16-го века" на меня вешать...
Никак не меньше разваливающихся снт, берущих взносы, как налоги...

 

Да нету канечно
Просто обидно- оформлено по закону, имею долю- бу платить!
А ежли все на " на пальцах сделано" и туманно выглядит, то как-то"коровой дойной"- неуютно быть!

 

Да, по одной-единственной причине: государственные налоги не работают, а рэкетирские - работают. Достаточно успешно содержат и развивают инфраструктуру в нелегальном дачном посёлке. Напоминаю, что с точки зрения государства никакого посёлка не существует: есть только сады и огороды, на которых горожане должны усердно выращивать яблоки и картошку, и способствовать решению продовольственной программы СССР.

Расскажите, пожалуйста, как в рамках ГК и НК нелегальный посёлок, расположеный на землях сельхозназначения может использовать легальную государственную систему налогов.
После того, как Вы это расскажете - придётся решать следующую проблему: чудовищная централизация налогообложения в России и принципиальная нищета муниципальных бюджетов. В соседней Финляндии муниципальные бюджеты в сумме собирают и распределяют примерно столько же средств, сколько центральный госбюджет страны. В России несколько другое соотношение.

 

Налог- налогу рознь.

Правильно, правильно! И налог юр. лица туда же.

 

Может запамятовалось? ВОдный налог от чьего имени платит ваше СНТ? А НДФЛ от чьего имени ваше юр. лицо перечисляет?

 

Ну так разные условия в каждом СНТ. И этот налог может быть в членских.

 

Ой, а я-то с утреца сразу и не поняла...
Всё пыталась вам что-то про законы объяснить... 66-й и ГК привлечь...
А у вас-то - КП, обычный, нелегальный... Но пытающийся прикрыть свой очевидный "срам" 66-м законом, как фиговым листком...
п. с. Т. е. мало было "поиметь" вляпавшихся покупателей, т. н. садоводов, теперь желательно и гос. систему налогов попользовать?

 

Напоминаю тему: не КП, а СНТ. Старый, советский. Но от этого не менее нелегальный. Населённый пункт есть? По бумагам нет никакого населённого пункта. Есть только "земля сельхозназначения" среди леса, и группа усердных садоводов на ней. А в реальности уже 20 лет на половине участков довольно хорошие дома стоят, со статусом "жилой дом без права регистрации" в результате амнистии 66-ФЗ.

Поэтому повторяю вопрос: каковы Ваши предложения по легализации этой давно и реально существующей безымянной деревни с давно и реально существующей инфраструктурой, сотнями жителей летом и десятками жителей зимой?

 

Значится данный землеотвод по постановлениям выделялся?
СНТ стал после реорганизации СТ?
Тогда по №66-ФЗ должен существовать и никак иначе, потому как совметно- коллективная наверняка!
А ЗОП и ИОП- чьи?

Значит налоги платят в УФНС по письмам оттуда?
Следовательно:
в соответствии с ГК РФ о равенстве прав- ОДИН член - один взнос, кол-во ЗУ не играет роли никакой!

 

Юрлицо существует, это не проблема. И земли ОП вроде как на нём, но это тоже не проблема. Проблема в том, что данный немаленький населённый пункт не существует юридически, как муниципальное образование. И поэтому этому населённому пункту не полагается никакой местный бюджет. Как может населённый пункт жить без собственного муниципального бюджета? 66-ФЗ никак не решает эту проблему. Жёсткий сбор "местного налога" в форме членских взносов - решает, и довольно успешно.

В большем масштабе эта же проблема существует в конгломератах СНТ, например "Мшинская" в Лужском районе. Там основанный в 80-е довольно компактный нелегальный посёлок из десятков юридически независимых СНТ имеет летом население вдвое больше, чем райцентр. А никаких легальных средств для организации жизни этого посёлка - например, для вывоза и переработки мусора - не существует. Потому что с точки зрения государства и районного бюджета на этом месте "земли сельхозназначения", и нет никаких жителей вообще.

Налоги платят. Обратно вот только ничего не возвращается, поскольку нет населённого пункта.

 

По существу вопроса. Вам надо менять статус землеотвода. Прибиваться к ближайшему населённому пункту. Это только в ваше местное самоуправление надо обращаться.

 

Дык. Надо и с подоходным налогом так же: один доход - одна тысяча рублей. Размер дохода не играет роли никакой.

 

Да мы мечтаем "отдаться муниципалам"!
такой головняк с плеч!
А про Мшинскую мне не говорите, я Питере живу:
Синявино, Бабино, Пупышево- это СНТ тысячники, они задыхаются от желания:
присвоить им статус СП или МО!