Подскажите по основанию для гибкой кровли

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ролика нет, но в тех альбомах Теголы для холодного чердака тоже нет никаких пленок и зазоров.

Dentist на том фото что вы показали, могу конечно ошибиться, но помоему там какая то башня с нулевой вентиляцией вообще...
И "И только при возникновении определённых условий( вентиляция интенсивная) - высыхает..
" - эти условия там бы "не возникли". Так что пленка там бы тоже была постоянно мокрая и думаю за плесенью дело бы не заржавело.

 

Ребят, я планировал с чердака на крышу сделать трубу 40х60 для вентиляции чердака и паралельно затащить туда вытяжку из кухни-туалета
В сочетании с вентилируемыми софитами этого достаточно будет?

 

Если крыша большая то нет, - могут быть застойные зоны.

 

почти профи
А чем предложенный пирог не устраивает.[/QUOTE]

Предложенный пирог был для холодного чердака, а у нас мансарда утепленная.
Уже в другой теме получила ответ. Спасибо)

 

А сидит, сидит обида где-то там... Думаю, пройдёт.

А вот я... ни обижаться, ни хаять не буду. Потому как почти всё правильно и познавательно изложено. И никто никого ничем никуда не тыкает... А уж за "эрудированность и начитанность" - вообще можно респект выразить...

А если серьёзно: ТАЙВЕК Софт (да и все остальные ТАЙВЕКИ) именно однослойная ПОЛИЭТИЛЕНОВАЯ плёнка (хоть и типа мембраны) и есть. Просто она не литая, как обычные п\э, а из неупорядоченных волокон, за счёт чего и проявляются (как говорит производитель) "волшебные" её свойства... На мой взгляд: просто ЧЕРЕСЧУР разрекламированный продукт, а уж плотность 60г\кв.м. и паропроницаемость ~700 г\кв.м.-сутки - по-нынешнему совсем так себе...

(Давно от неё отказался, после того как в прореженной обрешётке несколько раз ноги (не наши, смежников-каменщиков) проделали дырки с лёгкостью необычайной. А заменить конденсатоизоляцию под смонтированной обрешёткой - тот ещё геморрой с разборкой-сборкой 1-2-3 кв.м. обрешётки...

А вот с прочими современными СДмембранами такого не произойдёт, хотя, конечно, по самой натянутой мембране ходить всё же не надо...

ЕВРОТОП - очень хорошая СДМ, но использовал её всего 2-3 раза, просто из-за ориентированности (в основном) на продукцию JUTA... (А до неё была СДмембрана ЕВРОТОП-2000, а до неё - MONARFLEX, а до неё... вроде ничего не было. Хотя нет - ТАЙВЕК Софт был всегда! )

А сейчас есть и ЧЕТЫРЁХслойные СДмембраны (Правда, четвёртый слой - доп. армирование, т.к. "работают" первые три слоя...). Уже на нескольких объектах (ещё 3 года назад, как появилась) использовал SOLITEX Plus - просто супер-мембрана! Снежной зимой (такие сейчас каждый год!) мансарда, затянутая этой СДМ и 50%-обрешёткой, простояла 1-2-3 месяца (!) без протечек (понятно: как всегда, Заказчик отделку уже хочет начать, а кровлю всю так быстро не закрыть...)! В том числе и ни у одного из уже вставленных 110 мансардных окон не было НИЧЕГО криминального... Отношу это, конечно, на качество монтажа, но и высокое качество СДМ - не последний фактор...

(Просто у СОЛИТЕКСа средний слой - не микропористая, а монолитная мембрана, по-другому принципу пропускающая сквозь себя воду...)

А вот вопрос: вы со своим богатейшим опытом... (ладно, ладно - чуть прикололся...) А серьёзно: вы используете интеллектуальную пароизоляцию, пропускающую пар? (Звучит вроде как нонсенс - но это так. Есть уже 1-2-3 марки...) Пока у меня только один пример использования её в мансарде, но не в жилом, а в техническом (хотя и отапливаемом) помещении, поэтому информации об использовании в классической мансарде - мало... А ведь очень интересный материал!

Короче, материалов современных много, и хороших, и разных...

Вот как-то так...

P.S. Единственное - хочу заметить: вискоза в нижнем, первом слое СДМ - это хорошо, только ни она, ни мембрана в целом не забирает "влагу из толщи утеплителя", т.к. никакой связи с "толщей" минваты у СДМ нет... Просто вискоза лучше (чем прочие волокна) абсорбирует ПАРЫ воды, которые, разумеется, поднимаются из толщи минваты вверх. Ну и потом "проводит" их через поры второго, "диффузионного" слоя к верхнему, третьему, с которого вода за счёт тока воздуха на ним "выветривается"...

(Кстати, при минусовой температуре СДМ, к сожалению, практически вообще не высушит мокрую минвату, и нужно просто ждать тепла...)

Согласны? Не смотря ни на что, с "теоретическим" приветом, CONAN. (Игра слов и букв - отличная (сам такое люблю), но CANON - это всё же фотоаппарат...)

 

Ребят, не в состоянии осилить этот поток сознания...
Я правильно понимаю что для класической схемы с холодным чердаком мембрану под обрешетку лучше не ставить ибо она только ухудшит вентиляцию?

 

Все просто в Вашем случае. Если конек наглухо закрываете, то пленки (а не мембраны) не надо. Все зависит от того, как будете вентилировать чердак.
Мембрана Вам вообще не нужна под черепицей, она кладется на утеплитель, с касанием утеплителя. Положите ее на перекрытие.
Гидроизоляция ставится тогда, когда нет уверенности в покрытии - много труб, открытых коньков и т.д. Она ставится как страховка на случай протечек.
Она не ухудшает вентиляцию.

 

ростика
Спасибо большое. Вентилировать планирую через софиты и трубу на крыше

 

Ребят, простите еще за глупый вопрос..
А нормально ли будет если на зиму закрыть ОСБ рубироидом, а потом уложить гибкую черепицу поверх рубироида?
Ну какбы заменить подстилочный ковер более дешевым материалом?


Ну или стеклоизол

 

Плохо, рубероид потом снимите.

 

А чем плохо? Многие черепицу даже без ковра кладут а тут стеклоизол будет.. в чем криминал?

 

Вы стеклоизол в руках держали, раскатывали без горелки?

 

Жестковат конечно но гнется и на солнце сровняется

 

Могу вам только пожелать удачи.