Выдувная машина для эковаты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы напрасно сравниваете теплое с мягким. 500я модель Крендла и МН - разные машины, и возможности "американца" гораздо выше. Крендл адаптирован под работу с разными волокнистыми материалами, не только с эковатой, у него больше бункер, есть доп. шредер, больше питатель и рабочий диаметр шланга.
Кроме того, при определении производительности МН не указана методика измерений и материал, используемый при замерах. От себя могу сказать, что от эковаты показатель очень сильно зависит, даже больше, чем от диаметра, длины и высоты подъема шланга. У МН недостаточный для работы размер бункера, непонятна ситуация с ПДУ, нет рабочей полки для разрезания мешка. Есть ли гнездо для подключения доп. устройства? Какова защита от пыли, брызг? Может ли работать с плотными (>125кг/м3) упаковками, минеральными ватами?
"Спарринг"-партнер для МН-500 - скорее, 425я модель Крендла или Минифант М99 от Х-Флок. МН-300 сравнима с ЕМ-100 или Пони или Крендл-325. Из поставляемых нами установок примерно в той же цене и производительности будет CM-700-я модель, но она гораздо легче и компактнее, а сравнимая по весу-габаритам (немного выше и тяжелее) CM-1500 дороже, но и мощнее намного. Сравнивайте, выбирайте.

 

Что нужно учесть при изготовлении подобной машины только для выдувания опилок? Спасибо.

 

Столкнулся недавно с етим изготовителем задувных установок-Simendz Сами изготовляют установки "Тайфун" аналоги Крендл. Видувная производительность 450 кг/час. Очень доволен качеством

 

Paulspb, может вы подскажете в прошлом году брал эковату в этой фирме http://ecowool72.ru/ качеством остался не доволен т. к горит и слишком крупновата мне показалась, весной хочу здесь покупать http://www.ekovata-tmn.ru/ как вы думаете про эту фирму может отзывы или еще что нибудь слышали? и по поводу оборудования http://www.ekovata-tmn.ru/katalogviduv это что садовый пылесос или я ошибаюсь?

заранее спасибо

 

это не аналог. это копия. Так же по долбанутому делают питатели, как и американцы. Я так сначала попробовал - шибко трудоемко, качество обеспечить трудно, дорого. Нет чтобы хоть немного головой подумать и до кучи производительность поднять.

могу и я сказать. именно пылесос. несерьезно это как то, с бочкой ходить по заказам. не говоря уже об низкой производительности

 

у вашей машины тот же принцип питателя как я понял из видео, сорри если ошибаюсь?

 

Конечно, принцип один и тот же. можете погуглить "лопастной питатель" или лопастной секторный питатель. Просто размер входа в рабочую зону нашего питателя - чуть чуть больше самой зоны (если смотреть в плане). У всех остальных - размер входа существенно меньше. То есть питатель нашей конструкции обладает максимальной производительностью при прочих равных условиях. Да и изготавливать его, обеспечивая нужную точность, намного легче. Материалы можно использовать тоньше тоже, изменяет геометрию при сварке совсем мало.

 

Здравствуйте! У меня вопрос по задуванию эковаты. Использует ли кто-то какие-то другие подручные средства вместо дорогой выдувной установки? Что можно для этой цели по-дешевле приспособить?

 

Пылесос например.
Как вариант воздуходувка, цена в магазине около 5000 р.

 

Не подскажите примеры воздуходувок? В интернете набираешь - там цена конская:-(

 

Вот например.

 

Не могу понять. С пылесосом надо что-то сделать, что бы он выдувал то, что у него в мешке (эковату), а не наоборот? А с выдувной установкой как работать? Я могу себе только представить, что закладываешь утеплитель в стену или перекрытие и трамбуешь его там воздухом.

 

некоторые прилаживают садовые пылесосы (которыми листья собирают), моделей море. вата засасывается внутрь, там разбивается (в пыль) и потом по шлангу задувается в перекрытия. Плюс всего один: стоимость такого пылесоса. минусов много: пыльность работы, низкая производительность, материал портится - отсюда перерасход. В-общем, большая потеря времени при некоторой экономии средств.
Монтаж эковаты - один из тех случаев, когда имеет смысл платить за профессиональную работу. При всем уважении ко всем, кто строит самостоятельно.

 

КЛАСС!
Особенно видео. Просто на пол гдето в ангаре напылили...
А ещё "порадовала" потребляемая мощность - почти в 2 раза по сравнению с тюменской машинкой.

 

видел эти машины в работе с минералкой, не очень. или они только для целлюлозы?