Выдувная машина для эковаты

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще один вопрос по принципу действия двух турбин:
давление в шланге не повышается, удваивается расход по воздуху в следствии чего скорость потока утеплителя в шланге увеличивается и это позволяет при большем открытии заслонки (увеличением подачи материала) обеспечить качественную укладку в полости за меньшее время.
на горизонт как я понимаю работа двух турбин эффекта по скорости не даст.
если не прав можете прокомментировать мои умозаключения...

 

Да, только не шибко там большое отверстие. У нас, к примеру, клапана интегрированы в питатель и проход там существенно больше.

 

Даст, трубу можно будет длиннее и производительность все равно выше будет, чем с одной воздуходувкой.

 

Ставил на свою установку вместо турбины садовый пылесос бош алс25-нужную плотность почти в 80% случаев не смог получить. Поставил турбину аметек 44-производительность выросла и плотность задувки дошла до нормы. Если поставить еще вторую турбину, то и высота подъема ваты и плотность задувки и производительность вырастет в куче на ? %. Это как замена процессора в компе на современный - где-то производительность растет, а в каких-то задачах почти не меняется

 

Машину еще не продали?

 

Вопрос к знатокам).
Есть турбина (аметек), бочка из под пищевых жиров с большой герметичной крышкой и шлаг.
Можно ли из этого сделать выдувную установку для малых объемов.

Идея (взята с пневмотранспорта) в следующем:
В бочку насыпаем эковаты (например 2/3 бочки).
В крышке по центру сделано отверстие и сальник, через который пропущена труба. К трубе соответственно - шланг.
Воздуходувкой нагнетаем воздух в закрытую бочку.
Дальше ворошим трубой в бочке по эковате, и одновременно разбиваем эковату, и транспортируем ее по трубе и шлангу (за счет давления в бочке).
Сальник - матерчатый рукав, закреплен на бочке и трубе.

Следующее развитие идеи: труба опускается вертикально, внизу трубы сделан ворошитель (приемник) блин с ребрами снизу (по типу "телескопа" котла Стропувы). Блин диаметром чуть меньше диаметра бочки. Порядок действий на последнем этапе изменяется: трубу опускаем по эковате с одновременными вращательными движениями (вправо-влево).

 

На 99.9% работать не будет. Разве что при очень небольших объемах бака/материала. Вся энергия потока будет поглощаться материалом, на транспорт в трубу ничего не останется. При хорошем уплотнении и большом количестве матерала, давление в бочке дойдет до +0,3 бар, и Аметек перестанет качать.
А трубой распушить (нормальную) эковату не получится.

Впрочем, если есть воздуходувка, то уж попробовать несложно.

 

Встречал по форуму (уже не помню где) что эковата доплнительно распушается в шланге.

Вот тут у меня пробел в знаниях).
Если не сложно поясните пожалуйста, как это "поглощаться", если материал просто лежит в бочке

 

Если шланг гофрированный внутри, энергии воздушного потока достаточно, то вата летит по шлангу, задевает за внутренние грани. Кусочки "разваливаются". Чем длиннее шланг, тем лучше становится вата, равномернее подача материала, но, при этом есть и ограничения - такой шланг создает немалое сопротивление - много энергии уходит "в тепло".

Имея воздуходувку и бочку, проще попробовать Чтобы что-то засосало в шланг, нужно, чтобы вата раздувалась-разлеталась по баку.

 

Попробую. отпишусь.
)

 

получится не хуже кул машин) уверяю! по качеству утпеления то точно
там теоретики вам расскажут про поглщения энергий) хаха) просто распушите его в бочке с двойным дном в верхнем отделе таким же метоом как и перемешивание краски с помощью дрели. после этого откройте заслонку разделяющую верхний отдел/камеру с нижним отделом "вторым дном", материал туда просыпался, закройте этот отдел и включите вентилятор подсоединенный к нижней камере с одной стороны. шланг прикрепите с другой стороны, напротив вентилятора и вперед на крышу) дальше экспериментируйте с диаметрами входа и выхода подаваемого потока. могу подсказать, что выход воздуха в шланг, в вашем случае, лучше сделать больше чем диаметр шланга, сужая его до диаметра шланга конусным соединением. подойдет преходник для вентиляционных труб. пластик, жестянка. в стены не рекомендую чердак, полы.

 

это ерунда) если материал не распушился в установке, в трубе он уже не распушится) таких легенд много, например, вон эксперт пишет, что чем длиннее шланг, тем лучше материал распушится) хаха) наверное, не знает, что для длинного шланга нужен приличной мощности нагнетатель, а не вентилятор) кул машин максимум на 50 м дует) а потом производительности почти нет) да, и на 50м ее нет... наверное что-то материал ПОГЛОЩАЕТ)

 

@Gavin, понимаю... Если спать на задувной стекловате и есть ее на завтрак, поневоле станешь злобным и колючим... Если ваши установки и материал, скажем, не очень, и никому не нужен, то не стоит в этом винить других.
Впрочем, нет. Пишите, вас интересно читать. Побольше клоунады, а то в теме стало скучно.
Предлагаю также поделиться своими ценными наблюдениями в отношении нагнетателей/вентиляторов со специалистами компаний - производителей оборудования. Вам подсказать контакты?

P. s. Оценил пост на 5 баллов и выразил благодарность. А то мне кажется, что вас сильно недооценивают здесь...

 

Спс не надо) я вам сам когда-то контакты призводителей давал) хаха

 

Наверное, не стоит следовать подобным рекомендациям, таким как есть утеплитель и тем более стекловолокно. Вредно. А зарабатывать с ним одно удовольствие. Быстро, не дорого, расход экономичный, Не горючий!
И в принципе, любой утеплитель, если это профессиональная деятельность и доходный вариант, имеет место быть! Хоть Эковата, хоть ППУ, хоть минеральные утеплители, хоть древесный.