1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,76оценок: 66

Временный домик 6х4

Тема в разделе "Бытовки, гостевые и временные домики, летние кухни", создана пользователем sergo366, 16.08.11.

  1. sergo366
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449

    sergo366

    Живу здесь

    sergo366

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Обнинск
    Я считал так:

    balka.JPG

    И не парился, положил два бруса по 6м целные.

    Как правильно называется эта конструкция не знаю, типа балка на шарнирах (или защемленная) с промежуточной опорой, сопромат не было возможности изучить. У вас вроде строительное образование, а задачка наверно из первого семестра. Может прольете свет. Я без сарказма, правда интересно.
     
  2. sergo366
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449

    sergo366

    Живу здесь

    sergo366

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Обнинск
    Немного офтопика.

    В начале прошлого века люди тоже строили дачи. Очень интересно было посмотреть на то, что строили. Вот например описание из альбома прожектов господина Судейкина 1915 года.
    ops.JPG

    proj.JPG

    Господин Судейкин прославился конструкцией кровли мансардных этажей, но это другая тема.
    Просто интересно посмотреть как было раньше. По-переводить аршины и сажени в метры, узнать, что при кухне была комнатка для прислуги, почти во всех домах высокие узкие окна, кое где имеется летний В. К.(вотер клозет).
    Если интересно - ищите альбом проектов господина Судейкина. Есть за 1913 и 1915 года.

    Это так, навеяло. Лирическое отступление от темы.
    А кто планирует мансарду, должен ознакомится с конструкцией Судейкина, однозначно. Вы можете стать достопримечательностью в своем СНТ или поселке;).

    Sud.JPG
     
  3. taruts
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    184

    taruts

    Живу здесь

    taruts

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Минск
    Есть у меня альбом г-на Судейкина за 1915 год.
    https://narod.ru/disk/51334237001.a7afb62a23cbfa641f546088c919bd77/%D0%90%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D0%BE%D0%BC%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%BE%D0%B2%20(1915).pdf.html
    кто желает может скачать, просмотреть. Есть интерестные проекты для небольших домиков, могласно данной темы. что касается крыш, то здесь есть уже тема Крыши Судейкина
    https://www.forumhouse.ru/threads/12663/
     
  4. Boxa Shu
    Регистрация:
    22.07.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    107

    Boxa Shu

    Живу здесь

    Boxa Shu

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Наверное для понимания помогут пара иллюстраций:
    1.jpg 2.jpg
     

    Вложения:

    • 3.jpg
  5. sergo366
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449

    sergo366

    Живу здесь

    sergo366

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Обнинск
    Америкосы так то же делают

    st.jpg
     
  6. Boxa Shu
    Регистрация:
    22.07.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    107

    Boxa Shu

    Живу здесь

    Boxa Shu

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.07.11
    Сообщения:
    98
    Благодарности:
    107
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Делают, однако:
    1. мы с Вами не знаем нагрузки и цель увеличения высоты сечения таким способом, возможно для того что бы уложить утеплитель.
    2. Сути работы балки это не меняет, меняется расчетная схема "фермы", т. е. усилия в вертикальных стержнях и усилия в узлах (в которых появится момент) и меняется расчет узлов, в том числе на восприятие момента.
     
  7. sergo366
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449

    sergo366

    Живу здесь

    sergo366

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Обнинск
    Подробно об использовании доски 50х150 (по вопросам читателей)

    50х150х6000 25+3=28штук (точно) добавляем 3 пары стропил

    15 штук на лаги и 13 штук на стропила.

    Лаги:
    Lagi.jpg

    Стропила:
    stropila.jpg

    Красные добавленные, расстояния соответственно немного изменились.
     

    Вложения:

  8. taruts
    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    184

    taruts

    Живу здесь

    taruts

    Живу здесь

    Регистрация:
    31.08.11
    Сообщения:
    214
    Благодарности:
    184
    Адрес:
    Минск
    sergo366, благодарю за продуктивный ответ.
     
  9. StyrinOleg
    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    StyrinOleg

    Участник

    StyrinOleg

    Участник

    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Я тут решил веранду пристроить 2 м шириной во всю длину домика, соответственно длина стропила с одной стороны увеличится на 2м. Есть ли смысл балку выше поднимать?
     
  10. sergo366
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449

    sergo366

    Живу здесь

    sergo366

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Обнинск
    Я думаю если про центральную балку, то поднимать смысла нет.
    Тут зависит от уровня пола на веранде. Если по земле, то в принципе получается. А если в уровень пола с домиком, то надо делать излом крыши, и угол ската над верандой будет маленький.
    ver.jpg

    Я если решу делать навес, то наверно с фронтонной стороны.
     
  11. StyrinOleg
    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    StyrinOleg

    Участник

    StyrinOleg

    Участник

    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    соответственно если делать излом надо поднять балку. я правильно понял?
     
  12. StyrinOleg
    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    StyrinOleg

    Участник

    StyrinOleg

    Участник

    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    вернее, выдержит ли крыша нагрузку зимой? она считай без ската будет.
     
  13. sergo366
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449

    sergo366

    Живу здесь

    sergo366

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Обнинск
    Мои мысли такие.

    Центральную балку трогать наверно не стоит.
    Если наращивать, то только стенку.
    Получается как то так.
    44к-7.jpg

    Угол ската получается ~8 градусов. Маловато конечно, но не критично, по калькулятору проходит.
    calc.JPG

    Даже с двойным запасом, только нахлест покрытия нужно по-больше в соответствии с рекомендациями производителя.
     

    Вложения:

  14. StyrinOleg
    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14

    StyrinOleg

    Участник

    StyrinOleg

    Участник

    Регистрация:
    19.04.12
    Сообщения:
    29
    Благодарности:
    14
    Адрес:
    Москва
    Очень даже хорошая мысль у вас! Спасибо за подсказку. сделаю все так как нарисовали. "Нахлест перекрытия" это как понимать? Т. е. кровлю больше друг на друга стелить?


    однако зимой снега будет собираться нормально. :)
     
  15. sergo366
    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449

    sergo366

    Живу здесь

    sergo366

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.08.10
    Сообщения:
    244
    Благодарности:
    449
    Адрес:
    Обнинск
    Это например на сколько один лист ондулина заходит на другой, причем как по вертикали, так и по горизонтали. Производители рекомендуют при малых углах ската делать этот нахлест по-больше.