Звукоизоляция в квартире

Благодарю за терпение к постоянным повторам вопросов и отзывчивость...вы делаете реально большое дело для людей!
просто вникнуть в чертежи гуманитариям крайне сложно, уж поймите и уж конечно как и многие (как понял уже просят дать предельно однозначный ответ..делать так то и то то ..и все!)
закон массы понятен стал...
а, то что между гипсоблоками уже запенили 5см воздушной прослойки, тем самым соединив стенки, как то влияет в минус?
еще существенный момент - комната и так узкая, забирать 15см не вариант и я думал убрав гипсоблоки освобождается 10-13 см и можно делать пирог +5см на вынос в комнату, такие были размышления.

если делать вариант без выноса гипсоблока прям на него то как я понял, прочитав предложенное, мне подойдет из альбома AIR 3.1. облицовка на независимом каркасе, без крепления к стене
по схеме уложусь в 9см

 

@Sobez, если говорить про кнауф, то применяют С626 или (гхм) С666, но крайне желательно - с вибростеком. А так, да, подходят облицовки из альбома АГ (по сути те же, чуть доработанные).

Мастер не в курсе дела)

У меня если честно было бы еще рац. предложение, но я не уверен, что тут нужна избыточность)

 

zakonnic, да мастер не в курсе..к сожалению..поэтому только руководить!
любые предложения сейчас кстати пока не начал переделку...

 

И еще.
если следовать схеме из альбома AIR 3.1.
но использовать вместо саунд лайни, акулайн и профиля гипрос ультра
обычный гвл, гкл и профиль кнауф, ничего не теряю..правильно?

 

@Sobez, конечно теряете, саундлайн с Акулайном весят намного больше.

 

Позвонил в акустик групп в краснодаре...ну нет у них саунд лайни, акулайн...предложили сделать 2а слоя влагостойкого гкл

 

Главное это масса. Супер технологичные материалы не дадут вам больше чем 1-2 Дб по сравнению с обычными материалами той же массы. (Так мне объяснили)

 

Делать 2а слоя влагостойкого гкл или все же гвл+гкл обычные?

 

Сделайте ГВЛ 10+ГКЛ 12.5 А влагостойкость на звукоизоляцию никак не влияет

 

@Шумаков Сергей, добрый день!

Позвольте вопрос!
Нормы для жилых квартир
23.00-7.00

31,5 Гц - 72дБ
63 Гц - 55дБ
125 Гц - 44дБ
250 Гц - 35дБ
500 Гц - 29дБ
1000 Гц - 25дБ
2000 Гц - 22дБ
4000 Гц - 20дБ
8000 Гц - 18дБ

30дБ общ.

Меня интересуют частоты 100 - 125 - 160 путем наложения на приблизительный график получается примерно такие данные:
100Гц - 49дБ
125Гц (уже есть) - 44дБ
160Гц - 42дБ

То еесть такие шумы допустимы в ночное время. правильно ли это?

 

@dardarbl4, нет. октавные 125 Гц и третьоктавные 125 Гц не равны между собой. Таким образом определять: 1) не корректно; 2) не имеет смысла, т. к. в нормативных документах допустимый уровень шума указан в октавных полосах частот.
Плюс есть зависимость от разного рода поправок.
А зачем Вам именно эти частоты?

 

Человек из АГ просто сказал что они типа тяжелее...
видимо сам не в курсе)

 

Спасибо за ответ!
Да просто оборудование которое мне надо изолировать в помещении дает шум в частотах 100-125-160 в районе 75-80 дБ, но это не совсем точные данные, так как оборудование не было подключено корректно. (должно скорректироваться в сторону уменьшения)

Таким образом мне нужно мерить в октавных частотах или же каким-то образом нормы перенести сконвертировать в третьоктавные.

 

Сергей, здравствуйте! Эту ветку второй год просматриваю периодически. Вроде и все понятно, но все же в голове каша из информации и выводов сделать не могу. Помогите пожалуйста)
Имеется 2 комнаты, на ремонт которых (ура-ура) накопили денег. Полы здесь- советские лаги аж с 71 года.
Очень хочу полы без мокрых процессов (стяжки), с возможностью заменить электрику и прочее, и небольшую нагрузку на перекрытие и при этом с хорошей шумо- и звукоизоляцией (двое деток-шилопоп и папа-танк). Я вижу только лаги. Это первый вопрос- может есть еще какой вариант?).

Если лаги- то мне сразу стали все предлагать регулируемые лаги на полимерных болтах. И все бы хорошо, но кажется мне, что через дюбель-гвоздь, которым этот полимерный болт крепится к перекрытию, будет передаваться весь шум-звук соседям снизу. Да и соседям сбоку.

Пол 100% не ровный сейчас. И, в принципе, хоть на столбики из бетона, хоть на деревянные чурки, хоть на дюбель-гвозди крепить лаги- результат не тот.

Уже урисовалась схемами возможных вариантов решения этого вопроса (лаги на болтах- сверху лаг все пространство застелить мембраной с провисом и на нее какую-нибудь вату или маты- по периметру комнаты лента звукоизоляционная- сверху фанера 18мм- на нее подложку какую-то- чистовое покрытие ламинат).

Я далека вообще от всей этой темы и мне сложно сопоставить все эти тонкости. Но может такой вариант сработает?) Или может есть другие варианты?

Еще нашла вот такое чудо
Но эти опоры дорогущие и под этот вариант нужен ровный пол, которого нет.
А еще вот такой)
Спасите-помогите?) Пожаааалуйста!

 

@olssa, Вам еще рано постить ссылки на этом форуме.
По сути вопроса:
Для того, чтобы выровнить пол достаточно много самовыравнивающих смесей. Если перепад ОЧЕНЬ большой (на одном объекте был 8 см на комнату), можно сделать полистирольную или керамзитовую стяжку. И уже на ровную поверхность делать полы на лагах с применением ВИБРООПОР (виброфикс, силомер или какие-то другие).
Если в конструкции пола на регулируемых лагах есть "место" для виброопор и нет крепления к перекрытию, то он подойдет. А если не выполняются эти условия - нет. Все просто