Звукоизоляция в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Serёga, 1. Панели не наклеиваются, а прикручиваются.
2. После полного высыхания штукатурки.
Полное высыхание штукатурного слоя происходит максимально из расчета «1 мм штукатурного слоя = 1 день». Если считать, что нормируемая толщина слоя гипсовой штукатурки составляет 15 мм (в ряде случае — 20 мм и более), то в среднем нормативная влажность штукатурного слоя достигается в течение 15 дней с момента его нанесения.

 

Ответ на вопрос был в пределах пары дней на форуме. Потрудитесь поискать самостоятельно.

 

А что за особенности по ЗИПС ультра?

 

Почитал. Есть вопрос. Какой будет толк от зипс если изолировать только стену? Пол и потолок (пустотные ЖБП) этой стены остаются без шумки. Все таки цена не маленькая для эксперементов.

 

Да собственно -ничего того нового, что не было бы видно из графиков их испытаний на сайте производителей и физики работы и обозначенного интервала эффективной работы (там же- на сайте А. Г.)
То есть -
А) в -силу малого расстояния и малой массы -на басах саба и НЧ-колонок ниже 70 Гц - скорее мизер добавки (ниже 100 Гц вроде графиков нет) Но это -естественное свойство всех конструкций облицовок стен с резонансной частотой выше 60-70 Гц - промежутком меньшим 11- см в сумме с малой массой - физика .. И об этой ограниченности честно написано на сайте производителя -в описании диапазона эффективной работы.
Б) Естественно -немного меньше звукоизоляция горизонтальная - из-за стены. Упругие связи -это ...все-таки связи (пусть и точечные, редкие и с малой Fрез...)
В) Специфика положительная - с знаком +(и Сергей не раз упоминал) -в силу отсутствия точечных связей по периметру - меньше те все-таки имеющие вероятность косвенные проникновения энергий снизу (пол -нижние соседи) и сверху (потолок- верхние), что можно предполагать для облицовок каркасных ..
А вообще- спросите на форуме производителя -там неплохо консультируют и не умалчивают о особенностях - что мне нравиться на ихнем форуме, как и на нашем и форуме соундмодератор.

 

Сергей, подскажите, где подробнее об этом почитать, и главное чтоб грамотно?
Думаю если пожертвовать еще чуть свободным пространством и сделать самостоятельную конструкцию, то будет и лучше и дешевле зипсов и других.

 

@urovd, о чем почитать Вы хотите? Дешевле не получится, т. к. придется делать звукоизоляционный пол и потолок, о чем я и написал. Не стесняйтесь смотреть материалы в FAQ. В Альбомах все конструкции расписаны, никаких секретов нет. да и отзывов на всевозможные конструкции уже довольно много. Пользуйтесь на здоровье.

 

Какой-то винегрет вышел. Я правильно Вас понял: каркасная конструкция на относе будет лучше ЗИПС только если будет звукоизолироваться пол и потолок? Другими словами, если не изолировать пол и потолок, то ЗИПС будет лучше каркасной констр?

 

Сергей, можно еще Ваше мнение. Каркасную конструкцию лучше крепить на пол и потолок или же на изолируемую стену? По идеи, крепление к полу и потолку передает больше вибрацию на звукоизоляционную конструкцию, т. к. по перекрытиям бегают люди. Если у меня не предполагается ЗИ пола и потолка, к чему лучше закрепиться?

 

Также с Ваших материалов не понял тип конструкции каркаса. Есть вариант вкладывание волокнистых плит в направляющие профиля, а есть вариант запихивания плит в промежуток между несущей стеной и профилем. Что правильнее?

 

Придется крепиться к защищаемой стене специальными виброподвесами. Это тоже есть в Типовых инженерных решениях. Вы их смотрели? С применением виброподвесов стоимость конструкции будет выше, чем у ЗИПС и толщина больше

 

@urovd, если у Вас источник шума только с одной стороны квартиры, и он не слишком сильный (т.е. это голоса а не шум воды, лифта, басов и прочего), то скорее всего можно сделать только звукоизоляцию одной стены и не делать пол и потолок. Но точной информации как вам делать, по интернету вам никто не даст. Проведите исследование по описанной методике, прикладывая ухо к каждому перекрытию.
Пример из моей ситуации - сделал звукоизоляцию на каркасе с трёх сторон комнаты (изолировался от шума воды, голосов, лифта). Осталось сделать потолок. Стену с окном изначально решил не звукоизолировать. Так вот от неё тоже идёт шум! Это как пример.

Насчёт чего выбрать - посмотрите альбомы технических решений. Ссылки тут везде в тексте есть. И обязательно посчитайте стоимость, хотя бы примерную, на ЗИПСах и на каркасе. Включая тот нюанс, своими силами будете делать, или нанимать. Исходя из того, что к ЗИПС панелям нужны ещё крепежи, а каркас можно смонтировать без дорогостоящих подвесов, я сделал свой выбор в сторону каркасных облицовок. Но по толщине скорее всего выйдет чуть толще.

Если делать каркасную облицовку. То выбираете из альбомов решение на 75м профиле (если оно вам подходит по высоте), монтируете его с отступом 1 см от защищаемой стены, внутрь вату 50 мм, стоечные стойки используете сдвоенные через одну (два стоечных профиля спинка к спинке через прокладку). Весь каркас монтируете с использованием рекомендуемых в альбомах материалов за исключением подвесов, крепя направляющие профили только к полу и потолку. Всё. Я у себя сделал на 50-м профиле с относом 5 см без крепления к облицовываемой стене, ещё кондей висит. Стенка вышла норм, но без запаса прочности. 70-й профиль попрочнее будет.

В общем, изучите альбомы, хотя бы один от акустик групп, и прослушайте помещение. Так же попробуйте на слух определить, звуки какого частотного спектра у вас преобладают, хотя бы примерно.

 

Для чего нужен мифический запас прочности? Если высота 2700 можно на 50 мм, если до 3 метров, можно поставить профиль через 400 мм. Зачем расходовать свои ресурсы на лишние материалы?

 

Спасибо

 

Спасибо за детали. Вата не должна контактировать с изолированной стеной (в моем сл это пеноблок)? Много видел материала, где вату ложили в пространство между изолируемой стеной и проф. А некоторые вату вкладывают в направляющий профиль оставляя воздушную прослойку с изолируемой стеной. Это существенно?