Звукоизоляция в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@urovd, ну просто чуть больше вникните в конструкцию! Вата на стене. Толщина 50 мм. Профиль стоечный 50 мм. Если вы его поставите, а ставить его нужно без касания к стене и без касания с ватой, то это уже 100 мм + обшивка.
В альбомах все нарисовано. воздух, профиль, в профиль вата, обшивка... Что сложного?

 

Дело в том, что я задаю все эти вопр не потому что не вник в рекламные материалы, на кот Вы постоянно ссылаетесь, а в том, что в этих материалах многое не так как Вы консультируете. Напр, вата у акустикгрупп не на стене. Вата у них вкладывается в профиль. С отступом от стены это выходит 10+50мм а не 100 как у вас. Вы сами давно читали эти альбомы?

 

@urovd, Вы вникните в то, о чем я Вам написал.
Вы пишете, что

Я Вам отвечаю, что если вата на стене, то толщина будет большая. Используйте схемы как на альбомах.
P. S. И где вы в альбомах рекламу увидели? А в альбомах у Кнауф это тоже реклама? Если эти альбомы чертежей реклама, то что тогда не реклама, на Ваш взгляд?

 

Почитал тему и приуныл. Думал отделаться каркасом по стенам/потолкам под гипс, каркас крепить к стене через шумоизолирующую ленту и проложить его Урсой GEO Шумоизоляция. Ну и потом все гипсом и зашить. Теперь голову ломаю: а стоит денег тратить? Просто для мненя 2500руб за квадрат это разорение. Квартира 90м. кв.

 

@cromlech_bk, значит не стоит изолировать ВСЮ квартиру, а только спальни, например)

 

Ну а тот вариант, что я описал, совсем эффекта не даст? Я замерил звук пылесоса в квартире когда дверь в комнату открыта и когда её закрываешь. разница в 10 децибел (ощутимо тише). неужели такой сендвич не даст никакого еффкекта?

 

Уважаемый - все-таки форумчане мысли читать не умеют - ИСХОДНИК -плиз -
#2 - Этот ВОПРОСНИК из FAQ По звукоизоляции
Все, что там описано- или - хотя бы часть - например, типы и направления (происхождения, спектр примерный и интенсивности) звуков и т. п и состав стен-перекрытий и пола верхнего соседа (полный пирог -если вам мешает звук шагов или бега ребенка) - надо хотя бы для ответа (не говоря уже о РЕКОМЕНДАЦИИ)
(Да и с толку вообще сбивает- вы то говорите про каркасные ГКЛ-ГВЛ -облицовки, стен и потолка ,-

то - зачем-то приводите пример с влиянием на звукоизоляцию устранения ЩЕЛИ (двери) .. Какой-то сэндвич НЕизвестный приводите.- дверь-то вы не ПОВЕРХ и не К исходной поверхности приставляете, как вы в первом сообщении писали. ..
Не стесняйтесь больше букаф написать
Кстати -для интереса -отзыв из последних - о негативе потолка с креплением прямыми подвесами -по ударным (уменьшении слышимости ударных сверху ПОСЛЕ(!) того, как его демонтировали) - #19 #20

 

Если по деньгам напряг ВООБЩЕ- то можете попробовать модификацию вами описанного -с априори лучшими показателями.
Не советую -но раз есть и сверхбюджетный не отвергнутый акустиками вариант (НО!- экспериментальный!) - Если у вас звуки сверху проблемой- то вам все-равно придется стены звукоизолировать - так почему-бы в УЗкОМ помещении не сделать облицовки противоположных стен ПЕРВЫМИ (не знаю, как практически- все-таки нагрузка массы потолка будет лежать на несущих профилях противоположных стен - может на профилях уже дверных Кнауф UA или ПС- спаренных с 300-мм между ними -но это вы уж сами у акустиков проект этой части закажите -все-таки -НЕтиповой ,да еще хоть потенциально и одобренный акустиками, но ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ вариант!
От С. Шумакова- кратко- #2754
От А. Фадеева - кратко -
"...Решение с самонесущим потолком увеличит изоляцию воздушного шума. С ударным шумом сложнее, так как он будет переизлучаться с поверхностей стен и с поверхности собранной конструкции из-за того что она жестко закреплена к стенам.
Для того чтобы снизить ударный шум из помещения выше необходимо собрать независимые облицовки стен, а конструкцию потолка опереть на них......"
Дополнение -от А. Смирнова (тема -"ЗИ потолка без виброподвесов") -
"...Для компенсации провисания в комнатах с большими пролетами профилей можно в центральной части потолка использовать 2-4 упругих крепления "
Экспериментальные узлы частичной развязки от потолка ПН-профилей с шайбами Силомера, Вибростека и элементами подобными (типа, силиконовых трубок - одна в другую -экспериментально подобранных) -не раз рассматривались на форуме -из последних - две странички всего - https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-26
https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-27)
Из готовых -в питере можете заказать (если вы не с Украины) -виброфикс лайнеры профили ПН с узлами тороидальными частичной развязки.
Выше -исключительно с позиции того, что при ударных сверху ВСЕ РАВНО приходится в 99% стены и перегородки изолировать или отрезать ..

Дополнение - Не сооблазнитесь- только вариантами П131 (П231) в их изначальном варианте- - про недостатки П231 (131) -для потолка на форуме не раз написано ..- ПОИСК -вверху справа- (или- значок лупы) и эту абревиатуру "П131" - конструкции потолка от Кнауф- туда .. Потратьте немного своего(!) времени -про минусы конструктива П131 с отчетами двумя форумчан с разных форумов не раз написано на ветке Звукоизоляция .. -сами по ПОИСКу найдете массу материала- например -
#761
ответы 1) #328 и #326 Сергея на вопрос-исходники (1) в #327 и #325),
Ответ #330 на #329
"П131 П231" - вылезет не так много сообщений -на форуме
Например -из последних обощений - в #168
И -в #1875
Например -
А) косячные моменты П131 (П231) - потолков с креплением несущих боковых профилей к боковым стенам - (#2046 #2047 #2061
#1867, #1680 #1968 #605 и
массив информации на следующей за вопросом странице #1680 -
https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-113#post-13916211
И... #2754
И #5 -и по ссылкам оттуда-
Модифицированные конструктивы, позволяющие избежать части косяков конструкций с ЛИНЕЙНЫМИ жесткими связями по периметру -п131 (П231) - #873 #874 #831, последние два абзаца #9,
#609, последний абзац #2394,
#855 #850
https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-59
#936 #895 #894
Последние абзацы #2362

 

Квартира у меня новая. Дом монолит. Начинаю ремонт. Какой характер шума будет беспокоить не знаю, но по отзывам соседей, знаю что слышимость потрясающая. Решил делать шумоизоляцию. Конструкцию набросал на листочке. На ней потолок; стены собираюсь делать также (все внешние). Полы как делать пока не решил.

 

@cromlech_bk, для потолка это не работает. Советую изучить ссылки в FAQ, плюс те что дал выше Василий.
Стены скорее всего у вас из пеноблока или ПГП. Это сейчас модно) Поэтому да, стоит изолировать.

 

В целом, можно и на 50-м профиле с усилением как вы говорите. Я потому и предложил помимо своего опыта, ещё внимательно почитать альбомы технических решений. Просто у себя монтировал на 50-м профиле, и одну стену на 100-м. Последний, это просто колосс какой-то. По собственным ощущениям, в следующий раз выбрал бы 70-й как средний вариант между этими двумя. И если перегородка на 50-м профиле у меня не вызывает никаких сомнений (за счёт скрепления профилей и обшивки с двух сторон), то облицовка на 50-м понравилась несколько меньше.

Насчёт того, заполнять воздушную прослойку между профилем и звукоизолируемой поверхностью ватой, или оставлять там воздух, не подскажу. Да и как уже написали, это два разных варианта облицовок.

 

Всем привет!
Выше, в одном из сообщений прочитал, что нормальная (как я понял) ЗИ выходит в 2500р/м2.
Подскажите, как посчитать стоимость ЗИ на квартиру 141 м2, допустим, если есть желание сделать ЗИ по всему периметру, то есть, пол, потолок, стены?

 

@N_M_K2525, а зачем делать ЗИ всей квартиры? В чем смысл?

 

@Шумаков Сергей, по моему мнению, что бы избавить себя от нежелательных акустических эффектов из вне. Иными словами от шума соседей.

 

@Шумаков Сергей, ремонт только предстоит, пытаюсь понемногу вникнуть в тему, но что - то как-то кусками получается (