Звукоизоляция в квартире

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно, спасибо!
Тогда думаю остановиться на термозвукоизоле, как наиболее тонком из них. Что скажете? Может ещё какая то есть альтернатива?
Уже начинаю жалеть что не решился застелить все толстым линолеумом, я так понимаю с ним можно было бы ничего не городить со звукоизоляцией.

Или может есть какие то напольные покрытия кроме линолеума, которые не требуют ударной шумоизоляции под них?

 

@Alexeikulagin,
1. Найдите Протокол по изоляции ударного шума по ТЗИ и толщину стяжки, которая указана в Протоколе.
2. При плите 140 мм никакой линолеум не поможет, вы о чем )

 

С момента постройки в доме на 140 плите лежала паркетная доска, под ней 2 листа картона: 1 лист мягкий толщиной 1 см. и второй просто прессованный. Вот так народ уже лет 30 и живет в таких квартирах.
Да собственно большая часть многоквартирных домов в России и во время СССР и сейчас имеют полнотелые плиты 140 мм или пустотелые 220 мм, которые как говорят в плане звукоизоляции ещё хуже.

Протокол найти не могу, вижу только что в описаниях приводят данные:
индекс (ΔLnw) улучшения изоляции ударного шума плавающей стяжкой с поверхностной плотностью 80 кг/м2, уложенной по слою материала ТЗИ толщиной 14 мм — 32 (дБ);
80 кг/м2 это около 45-50 мм, а где 50 мм там и 60 мм по большому счету.

А не упускаю я из рассмотрения каких нибудь ещё очевидных лучших термозвукоизолирующих материалов?

 

Не рассматривая ваше желаемое ограничение по высоте, а исходя из законов незыблемых физики... Если на перспективу и в аспекте именно отношений с соседями - пробегите, например, от акустиков инфы в постах про "топот " (бег) детей -
#1807 на https://www.forumhouse.ru/threads/412939/page-121#post-20718083
-#177 на https://www.forumhouse.ru/threads/234825/page-12#post-19391528
!Кстати - раз вас интересует и снижение воздушных(!) шумов -вы сами прекрасно с ветки
звукоизоляции знаете - про то, что чем больше слой ваты и масса стяжки (при равной низкой жесткости) -тем выше и этот вами дополнительно желаемый показатель. По известной вам иной вате иной - (тзи -это среднеплотная стекловата кашированная, кстати) - - и отчет https://www.forumhouse.ru/threads/374970/page-4
и натурное измерение - #2191 https://www.forumhouse.ru/threads/297639/page-147#post-14330369
Из последних отчетов по ЗИ от стяжки по упругой 2-см вате - - #792 (на #791) на https://www.forumhouse.ru/threads/11947/page-53#post-20924324
Для полноты информации-
Кстати -у меня на диске давно лежат две таблицы - с страниц 4 и 11 публикационной статьи по ТЗИ - так в той таблице, где почастотные испытания (от НИИСФ(?) -если верить ... напечатанные производителем -"корда " фирма - в газете - журналe "СТРОЙКА" № 43, 2008 г) -
А) на 7-й странице (с (!) ламинатом поверх стяжки 80-кг по тзи-"форте-" всего-навсего 25 дБ dLnw - а по всего одному слою Шумостоп-С2 2-см -39 Дб. Все-таки разница немалая- 14 дб -это -упрощенно-искаженно- более 25 раз в переводе на "интенсивности" с логарифмического выражения Другое дело -что ламинат вносит свой вклад, а на сайте А. Г -испытания стяжки по вате Шумостоп - без него ..) Поэтому -примем за более обьективное сравнение -ниже -
Б) На 4-й странице той же публикации от корда -испытания еще одни- - с 10 и с 14-мм тзи -"П" и "форте" - вполне вероятно -в отличие от А) - без напольного покрытия -то есть -более сравнимая с испытаниями с сайта А. Г. в НИИСФ (кстати -у них - двух тзи -"форте" и "П"- еще и жесткости в 2 раза отличаются -у более тонкого - в два раза больше Един- для сведения)
Так там - не более 30 дБ dLnw для обоих испытаний под 80-кг поверхностной массы стяжкой .. (тож в сравнении с стяжкой по всего на 1 см выше (после усадки!) Шумостоп-С2 - 9 дБ разницы .
Около 10 раз .. А что такое 9 дБ дБ в относительном масштабе и абсолютном -в части именно топота - в отчете по не более 30 дб добавке -вы читали на #1800 и #1807)

 

Добрый вечер, подскажете пожалуйста:
1) При использовании для ШИ стен системы независимого металлического каркаса, потребуется для установки натяжного потолка дополнительные закладные или ГВЛ + ГКЛ выдерживает?
2) ни как не могу найти на форуме как сделать закладную под люстру на потолке с каркасом на виброподвесах. Крепить к несущему профилю или можно только к ГВЛ+ГКЛ?

 

Возможно (хотя это -общестроительный вопрос, а не ЗИ - и, наверняка, в профильном разделе по подвесным гКЛ-потолкам (в части вашего вопроса нет отличий по креплению в потолках на прямых (обычных) и виброподвесах) - https://www.forumhouse.ru/forums/287/ не раз подробно разбирался ...
А так
От Сергея - если нетяжелая- #883
если очень тяжелая люстра - #489

В Пояснительной части (Например -раздел 10.2 Альбома 2018) про нагрузки вроде написано -

10.2. Подвесной звукоизолирующий потолок

10.2.1. Нагрузка до 6 кг


Грузы, подвешиваемые непосредственно на облицовочные листы с помощью

специальных анкеров (разжимного анкера типа «Молли» или проходного анкера), не


должны превышать 6 кг на м2 и могут быть подвешены в любой точке.

При закреплении предмета в нескольких точках минимальное расстояние между

креплениями определяется по формуле:

;...


10.2.2. Нагрузка от 6 до 25 кг


Грузы весом от 6 до 25 кг на м2 рассматриваются как дополнительные нагрузки при

расчете подвесного потолка, где необходимо предусматривать дополнительные основные


профили и увеличение количества виброизолирующих подвесов Виброфлекс-К15 или

Виброфлекс-Коннект ПП.


10.2.3. Нагрузка свыше 25 кг


Оборудование и строительные конструкции массой более 25 кг монтируются

непосредственно к плите перекрытия при помощи виброизолирующих подвесов

Виброфлекс 1 M8 или Виброфлекс 4 M8.
2) НЕмного, например - на #1434 на https://www.forumhouse.ru/threads/380616/page-96#post-17972930
3) Если вы делаете на Виброфлекс-К15 от А. Г -не грех отослать вас на их форум, где в теме это разбиралось - http://звукоизоляция.рф/viewtopic.php?f=1&t=1801&p=13987&hilit=люстру&sid=cbf2311533a19d07e65913fada34d256#p13987

 

Здравствуйте, подскажите какие минусы при использовании листов ГВЛ и ГКЛ на потолке не больших размеров: 1200х600мм. больше стыков, которые нужно шпаклевать, сложнее второй слой расположить чтоб не совпадали стыки, цена чуть выше, а еще минусы? Из плюсов: удобная транспортировка, перемещение и монтаж одному человеку, чище работа, подгон и регулировка при не очень ровной геометрии комнаты тоже более ювелирнее, меньше распускных швов. Так же может быть лучше эффект по ЗИ, из за маленькой площади листа, по отношению с площадью потолка соответственно маленькое внутреннее напряжение листа, если разбить весь потолок на мелкие детали и напряжения будет меньше, а следовательно пропускная способность шумов уменьшится теряясь в расслабленных листах, эффект барабана будет снижен.

 

@Zeder1984, плюсы, кроме транспортировки не ищите, нет их тут. Да и минусы все указали вроде.

 

Здравствуйте.
Извиняюсь, что не совсем в тему. Посветуйте инженера-мастера в Москве, который подготовит и реализует решение ШИ квартиры (пол, потолок, частично стены по результатам обследования объекта)?

 

@duercos, да, не в тему. Нет здесь мастеров в Москве. Да еще и акустика, который обследование проведет ) Смотрите у Акустик групп есть список материалов, которых они рекомендуют. Но в любом случае нужен спец акустик и монтажник. Это разные "истории"

 

Спасибо за ответ, Сергей. Альбомы АГ я уже изучил, но мне, как заказчику, многое в нем как филькина грамота. И не могу найти специалиста. Объявление на бирже без откликов. Где искать хоть? Обзванивать продавцов? Но продавцам же лишь бы продать...

 

Сорри -что влезаю. Но ...как мне кажется -вам Сергей дал инфу -
совмещение этого (во всяком случае -если вы делать хотите по Альбомам Акустик Групп) -в рамках именно этой авторитетной фирмы с немалым числом инженеров-акустиков - не получится (см. ниже -о ВТОРОМ звене вами желаемого - монтажнике)
А вот в части ОБСЛЕДОВАНИЯ "по месту" и рекомендаций по проекту акустическому (самого проекта изготовление тож) -вы звонили в офис А. Г. на Новокузнецкой?

Так вроде на сайте АкустикГрупп есть перечень индивидуалов и фирм столицы, прошедших обучение по ЗИ в на тренинге практическом от АкустикГрупп в разделе "Монтаж" на их сайте ? Вы их обзванивали?
(Просьба модераторам не рассматривать информацию выше, как рекламу ..Просто в части вопроса я имею (без дополнительного ПОИСКа в Интернете) только эту информацию -о этой известной более 10 лет по СНГ и за рубежом акустической фирме и ее круге задач в последние годы и о тренингах и сертификации по ЗИ технологиям монтажных организаций от них.
Возможно-есть и иные организации- сертифицированные другими компаниями, имеющими свой Альбомы в Москве, как и организации, проводящие экспертизу акустическую "по месту" и проектирование акустическое, как и монтажные организации от иных фирм имеющие сертификаты по проведенной учебе и тренингам на обьектах ЗИ.
(Как например, работающие и по заказам физических лиц (не все -для суда, правда ...иногда соглашаются) -известные в Москве экспертные (экспертизы судебные и т. п) по шумовым проблемам -типа лаборатория НПФ «ЭлектронДизайн, "Экология жизненного пространства", одна из лабораторий НИИСФ РААСН и т. п. Но это я наверное, ввожу в ваше желаемое помимо проектировщика и монтажника еще и третье звено -экспертиза акустическая "по месту" ...Так что инфу выше рассматривайте только как как пример того, что по тем или иным родам деятельности, связанной с вопросами шумов и звукоизоляции -несомненно, можно хотя бы поискать по Интернету инфу ..)

 

Вот, что значит спешка и невнимательность. Писал о бригадах на сайте, написал о материалах)

 

Из первой шестерки списка АГ - 1 дилер, 2 нерабочих сайта, 1 универсальная строительная компания (мне не внушает доверия субъективно, т к про ШИ ни слова) и 2 специализирующихся на ШИ с живыми контактами. Всего 2 из 6. Вот и приходится не по теме вопросы на форумах задавать. Спецы и опытные монтажники прячутся или нет их.

 

@duercos, компании из списка прошли обучение в Акустик билд. Т. е. все владеют технологией монтажа ЗИ конструкций. В них, в этих компаниях, нет акустиков, ибо это строительные организации.
ВИН-холдинг я знаю хорошо, мы здесь с ними много лет работали, да и работаем, просто руководители переехали в Москву.