Огнебиозащита

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Погружение наилучший вариант, но солевые лучше держать несколько часов. Если дождик хороший, все вымоется, если просто намочит ничего страшного.
Про других не буду писать, напишу про наш, называется Антипиросепт М, он не солевой и не кислотный, но обладает свойствами последних. Кому интересно более подробно пишите в личку эл. почту скину информацию.

 

Susleg, вот здесь писал про огнезащиту https://www.forumhouse.ru/threads/164753/page-16
про впитывание погружением (окунанием): дерево впитывает до 200 мл/кв.м без автоклава

 

ExpertOpinion, не нашел по ссылке информации.

 

Сообщение №239. во вложение письмо от производителя.

 

Хольцшутц, смотрю вы человек разбирающийся, подскажите, стоит ли замарачиваться с огнебиозащитой до постройки, те окунать брус в ванну или можно потом готовый дом из распылителя обработать и не париться? что можете бесцветное посоветовать?

 

AxelSpb, смотря что понимать под словом "париться"! Тут прямо на форуме столько историй про то, что "чтоб не париться" вовремя не обработали, потом "какой отбеливатель лучше", потом "как удалить пятна отбеливателя", потом "почему краска неравномерна", потом "чем лучше шлифовать", у некоторых и с довеском в виде "вычищать ли всю конопатку, если на ней грибок"...
Есть возможность окунать - лучше окунать. Тут полная ясность. Наиболее продвинутые сборщики срубов (которые с гарантией) делают так: кору сняли - временным антисептиком бревно облили. Венец сложили-чашки более серьезным антисептиком обработали. Стены собрали, крышей (хоть временной) накрыли: торцы обработали еще раз и хорошенько промазали защитой. Если сруб простоял зиму и ему еще стоять полгода - год, то пролить его временным средством еще раз.

 

Хольцшутц, серьезным пропитать это чем например? что можете сказать о неомиде?

 

AxelSpb, про ниомид ничего хорошего не можем сказать. Для нас эти на уровне рогнедовских из разряда "огне-био-фокус-покус". То есть действующих веществ с гулькин нос немного, эффективность их как кадилом помахать неочевидна, а вот проблем для лако-красочного покрытия создано столько, что десятки шлифовщиков заняты надолго полфорума только и пишет об этом.

 

AxelSpb, мы, конечно, просто вынуждены себя похвалить: наша антисептическая грунтовка Lignovit IG даёт самый сбалансированный набор биоцидов от грибков, плесени, насекомых и простейших. И благодаря новому поколению гибридного вяжущего обеспечивает хорошее проникновение (хотя продукт на водной основе) и отличное закрепление. То есть не вымывается, даже если сверху лазурь или краску пока не наносят. Для экономии, если антисептик применяется для профилактики, временной защиты (например, "на зиму") есть подтверждение из Австрии, допускается разводить водой 1:1. Наносить удобнее распылением обычным садовым опрыскивателем.

 

AxelSpb, если же Вы строго прищурясь останетесь холодны к нашим призывам, то резонно рассмотреть линейку чешского Lignofix: просто, доступно, надёжно и без последующих высолов.

 

Добрый день! Вопрос к тем, кто применял Элкон - он окрашивает дерево, как например пирилакс? Грею голову чем КБ при сборке. в недоступных потом местах, зимой обрабатывать.

 

http://www.freepatent.ru/patents/2375399
Нашла ссылку про испытания при выдаче патента на Элкон, прям чудо состав.

 

Год прошел после использования элкона внутри дома на бревне. Нигде ничего не почернело, все отлично, бревна не пачкаются. Выгладит как натуральное дерево без обработки. В санузлах наносили в несколько слоев, там более ярко получилось. Я довольна.

 

Потрудившись N-нное число дней на своей стройке (см. Своими руками - каркасник 6x6 с верандой), начинаешь сильно ценить даже самый кривой результат своих трудов. А гора сухих досок с отличной вентиляцией между ними может отлично полыхнуть. Страшненько даже не за себя любимых, а что полыхнет в твое отсутствие и прощай родной каркас, где каждый гвоздик помнишь и любишь.

Кроме огня, видишь на форуме записи про влагу в утеплителе (а значит и на досках) - значит плесень, грибок, гниение. Тоже имеет смысл подстраховаться.

А потому задумался об огнебиозащите или хотя бы о просто "огне". Я уже пользовался несколькими составами - пропитывал лаги пола Pirex'ом, а стропила КСД и Фенилакс. К сожалению, я совсем упустил момент, что КСД и Фенилакс дают очень краткосрочную защиту - только 3-5 лет. Очень мило с их стороны не писать на упаковке. Некоторые только строятся 2-3 года, что им такой срок защиты.
Второе неприятное откровение в том, что и 10 лет (Pirex) имхо не срок. Если фасадное покрытие можно обновить, подкрасить, то кто же будет вскрывать каркас для повторного нанесения...

Это означает, что примерно 3 или 5 тыс рублей потраченных на огнебиозащиту в моем случае - это деньги на ветер. Не знаю, попадался ли на это кто-то еще, но предлагаю обсудить, чтобы будущие поколения строителей не тратили честно заработанные деньги почем зря.

Для затравки - в поисках более длительной огнезащиты подбил вот такую таблицу

На полноту не претендует, но какое-то представление дает. Многие составы пропускал, поскольку они были заведомо слабее уже приведенных

Выводы пока такие вырисовываются
- большая часть популярных составов, что стоят на полках строительных супермаркетов дадут в пределах 5 лет защиты, редко 7 или 10. В любом случае сильно меньше срока эксплуатации. Поскольку обновить покрытие внутри каркаса невозможно, то срок видимо выбран достаточным, чтобы хозяин перестал жалеть свой дом в случае утраты и уже начал хотеть новый
- сроки, сравнимые со сроком эксплуатации, предлагают только некоторые специализированные составы. В магазине такие не попадались. Из себя представляют уже не пропитку, а краску или могут требовать специализированного нанесения - глубокая пропитка, распыление под давлением, автоклавирование
- при этом высокие сроки биозащиты в чистых биозащитах (не-огне) довольно распространены. То есть долгая защита от плесени и гнили вполне реальна

Окончательный вывод - забыть про огне- и заняться био- ?

 

Забить на био и на огне

Если серьезно, то разумеется огне имеет смысл обрабатывать только те конструкции, которые
1) подвержены горению в первую очередь
2) доступны для обновления покрытия

По большому счету, единственное что имеет смысл - обработка стропильных конструкций и то, если это холодный чердак

Обрабатывать каркас огнезащитой имхо вообще идиотизм. Так как к тому времени, как огонь доберется до каркаса - смысла огнезащиты уже не будет. Один хрен дом под снос.
В плане "драгоценных минут" тоже не вижу смысла. Опять же. К этому времени или все спасутся, или будет уже поздно

Насчет био. Имхо имеет смысл обрабатывать только те части, которые потенциально контактируют с влагой.
Это опять же стропильные конструкции и обрешетки + нижнее перекрытие и обвязки