Заземление на забор!? Можно?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

TN-C-S это же ведь четырех проводная линия от ТП, а пятипроводка от ТП это TN-S

 

А почему потенциал на N проводнике в случае аварии не уйдет в землю через мой контур если будет с ним соединен?
И что мне мешает у столба сделать нормальный рабочий контур? А на самом деле я понял почему все делают ТТ, потому что это просто и понятно! Прочитав все о заземлении я так и не увидел четкого описания системы TN-C-S!

 

Просто читайте внимательно и в дополнении почитайте в оригинале
ПУЭ главу 1,7.1
там есть описание, наберите в Яндексе или в другом поисковике,
но предупреждаю сразу описание путанное, не четкое на что жалуются все ведущие электрики профессиналы, даже такой простой пример.

Система TN-C - система TN в которой нулевой рабочий и защитный проводники совмещены в одном проводнике на всем ее протяжении.

TN-S - система TN, нулевой рабочий проводник N и Нулевой защитный проводник РЕ разделены,на всем ее протяжении.

И это вызывает споры, где они заземлены, и как идут и сколько проводов идет к потребителю. там и там система TN
При этом Т - terre -Земля - заземлено
N -neuttre нейтраль - присоеденено к нейтрали источника.
Как известно нейтраль трансформатора землится у ТП

TN-C-S - нулевой рабочий и защитный проводники объеденены на головных участках сети в проводник PEN, а далее разделены на проводники N и РЕ, (по ПУЭ 6) по ПУЭ 7 соеденены в какой то ее части начиная от источника питания.
PEN тоже землится у ТП и соеденен с нейтралью трансфотматора, многие это трактуют как сначала это заземляется у ТП, в одной точке, а далее идет раздельными проводами, как пятипроводка.??
Дерзайте может и разберетесь.

 

TN-C-S это когда провод PEN, идущий от нейтрали трансформатора (по простому его называют ноль) приходит к Вам в щиток, где "раздваивает" на рабочий ноль и защитный ноль. Рабочий ноль идет вместе с фазой на питание эл. оборудования, а защитный подключается к токопроводящим корпусам этого оборудования.

 

PEN не раздваивается в щитке, по ПУЭ это должно быть до входного автомата и счетчика.
Выше уже неоднократно писалось что при таком подключении РЕ к земле в доме при авариях на корпусах потребителей появляется потенциал до 380 вольт, что чревато для жизни человека.

 

И эта точка должна быть подключена к очень хорошему заземлению, 1.5 метровый уголок не прокатывает...

 

Вот по этому, никто и не может разобраться что такое TN-C-S, Вы читали определение TN-C-S в ПУЭ, Там есть что-то про счётчики, автоматы, заземления, потенциалы? Не нужно путать людей.
PS Все электроустановки у нас в стране имеют систему TN-C-S, за исключением тех которые делаются самостоятельно и без проекта.
И не у кого потенциалов не появляться, почему?

Неважно какое заземление, единственное условие, должна быть выполнена грамотная СУП (система уравнивания потенциалов)

 

Тогда это будет простое зануление, можно тогда прям в розетке и соединить нулевой провод и контакт заземления(никто так не делайте!) и получить при аварии на линии, напряжение на корпусах "заземлённых" домашних приборов. И у кого Вы лично видели полностью исправную СУП? Я не встречал...

Ну вот здесь появился и что? ТУТ

 

Да зануление. Зайдите в любую квартиру современной многоэтажки, или старый дом но с электроплитами. Там что, на каждую квартиру контур заземления?
Ну пример про розетку, это я вообще, у меня слов нет.
Вопрос для чего нужно повторное заземление? И чем отличается хорошее от плохого? Какие функции оно вообще выполняет?

PS. Я не говорю что ненужно делать контур заземления, просто нужно понимать что и для чего делается.

Считаю что тут явные домыслы в области причинно следственной связи. Во всяком случае нет никаких данный по сопротивлению заземлений и сечению проводников. Обычные страшилки пересказанные со слухов и обогащённые своими фантазиями.

 

Кстати, история с загоревшемся котлом, контур заземления вообще не причём.

 

В случае с котлом вообще без разницы, какая система заземления ТТ или TN-C-S - картина будет одинаковой, потому что потенциал на корпусе появился с газовой трубы. Ток протекал с корпуса на контур заземления по РЕ-проводнику (какое там сечение? 1,5 или 1 кв.мм, или того меньше?).

 

Любой контур заземления без СУП не способен обеспечить защиту от образования разности потенциалов между заземлёнными частями электрооборудования и токопроводящими конструкциями здания. СУП же способна это обеспечить не зависимо от наличия или качества контура заземления.

 

И все же господа электрики повторю свой вопрос заданный в посте 54
можно ли использовать забор как "кабель" от качественного рабочего контура заземления, до точки где неоходимо заземлиться?

 

Моё частное мнение, что можно, только соединения не медным кабелем, а стальной полосой и на сварке.

 

Моё мнение: при системе ТТ однозначно можно (при TN-C-S есть вероятность при аварии на линии или отгорании нуля на КТП увидеть в действии "электрозабор"). Необходимо соблюсти условие п. 1.7.59 ПУЭ:
Rа * Iа≤ 50 В
где Iа - ток срабатывания защитного устройства;
Ra- суммарное сопротивление заземлителя и заземляющего проводника, при применении УЗО для защиты нескольких электроприемников - заземляющего проводника наиболее удаленного электроприемника.
Т.е. при токе отсечки УЗО 30 мА, Ra ≤ 1666,7 Ом.