Винтовые сваи 5.5. метра и торф - отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понял ваш вопрос

 

Посмотреть вложение 673017



Прошу прощения за качество загруженных файлов, почему-то только через фото получилось. 1-е фото это план 1-го этажа, 2-е фото - план свайного поля. Они не совпадают, видно, что есть не нагруженные столбики. Связанный квадрат в середине - место под печь, которой в итоге не будет. Все столбики связаны уголком. В середине гостиной и спальни остались не связанные с брусовым фундаментом столбики. Была ли у Вас такая ситуация и как Вы решили этот вопрос?



3-фото - это то, что получилось в гостиной вживую

 

Аа... я вас понял. Нет, у меня сваи вообще к плану внутренних перегородок не сильно привязаны, потому что несущие стены только внешние. Пролеты маленькие, дом каркасный, перегородки каркасные - легкие. Грубо говоря будут просто стоять на усиленных лагах.

Собственно мне мое свайное поле делали не столько под план первого этажа, сколько под конструкцию дома и перекрытия, которая была известна.

 

Не нагруженные сваи подразумевались для подпора лаг пола. И брусовая обвязка по идее должна проходить через все сваи, для того чтобы равномерно разложить лаги пола.
Кто Вам делал брусовую обвязку?
Если строители дома, то вы у них и спросите каким образом они собираются делать пол в данной комнате? И почему ростверк из бруса не проходит по всем сваям?
И как у Вас в проекте спланированно обустройство пола?
По МОЕМУ мнению строители дома об этом даже не подумали, или подумали но не сказали, или этого нет в проекте а строителям все до лампочки. ИМХО

 

Брусовую обвязку делают строители, которые и сруб собирают. На мой вопрос " а как же эти сваи, почему без бруса?" сказали, что в проекте здесь бруса нет (правда нет). Пол собираются делать, положив лаги по короткой стороне, для жесткости, как мне объяснили.

посоветуйте, пожалуйста, как спасти положение? срочно положить дополнительный обвязочный брус? правда такого антисептированного в наличии нет, но заказать можно. на днях строители собираются класть лаги чернового пола, значит, нужно успеть до этого. Брус обвязочный 150х200, добавлять нужно такой же или под лаги пола можно меньшей толщины? Например, скрепить 2 лаги вместе, есть небольшой запас антисептированных лаг 100х200. И как теперь правильно врезать дополнительный брус в уже уложенную обвязку?

 

Господа... требуется помощь клуба.

Как я уже говорил, планируются изменения фундамента
Вопрос вот в чем

Решил делать вот такое крыльцо - под общей крышей с домиком.

По хорошему, под него бы закрутить еще 2 сваи, под опорные столбы
Но тут 2 сложности
1) жаба
2) прямо в 20см от места, где потребуется установить столб, растет туя. Она не очень большая, и по планам подлежит пересадке, но вот боюсь к тому времени как нужно будет крутить, пересаживать ее будет рановато...

Отсюда два варианта относительной "халявы"

1) Сделать вместо винтовых свай обычные заливные столбы из асбестоцементрой трубы... Это можно будет сделать уже позже, когда дойдет дело до крыльца... и туя будет пересажена

2) снять верхний слой грунта, сделать уложить сантиметров 20 экструдера и не мудурствуя лукаво - поставить бетонные блочки...

В первом варианте - смущают мои нестандартные грунты. Есть мнение, что в том месте, где будут столбы, где то на глубине чуть больше метра начинается плывун. То есть несущая способность грунта под вопросом...

Во втором варианте смущает то, что будет надо будет выводить уровень основного фундамента с блоками. Ну и совмещение 2 разных типов под одной крышей - как то не комильфо...

 

Это же прото крыльцо. На него опирается тока свес крыши. Я бы обкпечил надежность свеса за счет конструкции стропильной, что бы он сам висел, это вполне возможно. Под крыльцо, если хочется, залить плиту, не связывая со сваями конечно. Столбы поставить декоративными, пусть в пазах в крыши ходят вверх вниз.

 

Греющий кабель внутрь трубы. меняется элементарно работает (если хороший 5-7 лет) Причем греть будет именно там и именно тогда где температура опустится ниже нуля, и перестанет греть этот конкретный участок когда температура поднимется.
Для канализации нужно соблюсти правильны угол слива и все.

 

У этого крыльца площадь примерно 5 метров.
Если взять по максимуму, собственный вес + снеговую по максимуму, получится чуть больше тонны... стремно такое оставлять на "декоративных" столбах

 

Просто купите две сваи меньшего диаметра под Вашу нагрузку и закрутите самостоятельно. К примеру, две сваи ф89 по три метра, делаете приямок на 1 метр, вкручиваете, не хватило длины, самостоятельно навариваете (удлиняете). Без опыта, провозитесь макс. один день, а чтоб с опытом предварительно покрутите где нить на своем участке. На самом деле ничего сложного нет

 

Ну, у меня свес с одной стороны 1,5 м, на коньке и двух балках 150х 150, при угле около 21 гр. Перезимовал нормально.
Можно еще сделать красивые подкосы от конца ккыши к фуедаменту.
В общем, на таком грунт, где крутили 5,5, я бы ниче делать не стал. Ну или крутит теже сваи.

 

Сегодня приезжали делать пробное на закрутку дополнительных свай...
Чудны дела подземные.
в итоге 2 сваи по 2.5 под крыльцо
1 трехметровая
1 пятиметровая

Что удивило, так это пяти метровая. по моим расчетам должна была быть не менее 6 м. Так как соседняя с ней ушла на 5.5. и ее наваривали...

 

Про сваи понятно. Когда строиться-то?...

 

Увидел в другой теме вашу реплику:

Видел так же не маленькое обсуждение как решить обвязку составную деревянную в вашем случае.

Если вопрос принципиальный, то ведь технически не сложно выполнить обвязку из швеллера или двутавра, не завышая цоколь... просто на сварке. Вы такой вариант не рассматривали?



или так

 

нет не рассматривал.
Во первых - нечего кулаками после драки махать. Швеллер надо делать было сразу, сейчас придется платить вдвойте - за оголовки (уже существующие) + двутавр/швелер + работа. Короче раньше надо было думать.
Во вторых - двутавр дороже швеллера
В третих - при вашем варианте верхняя полка очень узкая и толку от этого в плане последующией простоты сборки перекрытия (что было бы при изначальном выборе швеллера) нет

PS "Немаленькое обсуждение" касалось не столько обвязки, сколько того как сделать перекрытие с утеплением "выше среднего" и при этом вписаться в некоторые ограничения, придуманные мною для конкретно этого дома