Ультрасовременный дом под Питером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На фотографии фасад из кедра, стекло в алюминиевой раме. К сожалению, в нашем климате, да и врятли в каком то другом, установить вот так теплоизолирующий стеклопакет в плоскость облицовки нельзя. Вернее если очень хочется, то конечно можно.
Существуют даже специальные профильные серии алюминиевых профилей. Вот первые же попавшиеся картинки из сети:

для таких вот "тепло-холодных" фасадов, но эта экзотика поставляется только под большие проекты. Там вместо дерева будет обратноокрашенное закаленное стекло и утеплитель за ним.
Не советую для своего дома выбирать такие решения.

 

Просто интересно было узнать))

 

Листая современные проекты ("ультрасовременные дома"), создаётся впечатление, что остекление в плоскость фасада- наисовременнейшее решение. Причем, дома стоят как в жаркой Аргентине, так и в умеренных США и вообщем-то не очень тёплых Канаде, Дании, Швеции (хотя понятно, у нас самая холодная страна)...
Таунхаус в Дании (фасад из тонированной фанеры)


Видно, что рама не двойная.
Калифорния: окно аж вынесено за основную стену (на плане, правда, видно сдвижную стеклянную стену)


Лесной домик в Швеции:


Вот ещё домик в Голландии, где стену со стеклом совсем хорошо видно:

 

Господа, пользуйтесь функцией "миниатюра" (галочку ставьте). НЕ нужно в тело поста совать полноразмерное фото.

PS Наружное стекло может быть одинарным.. "декоративным" А за ним уже стоять нормальный стеклопакет.
Если же нужно установить стеклопакет в плоскость фасада.. то нужно делать некий теплый "вынос" проема. Чтобы не было мостиков холода.

 

Дело в том, что это были ссылки на фото, а не сами фото. Форум не даёт опцию "миниатюра" при ссылках... может не увидел, тогда миль пардон!

Декоративный- только в калифорнийском варианте, это Вы точно подметили. Но как сделан "теплый вынос" в остальных (Дания, Швеция, Голландия)? Хотя бы схематично... Думаю, многим будет интересно.

 

ДАет. Жмете загрузить фото и вместо ссылки на компе в окно "имя файла" вставляете внешнюю ссылку на фото в инете. Все получится. Мы (модераторы-администраторы) такой способ на этом движке форума тоже не сразу рассмотрели

"Фальшраму" делаете из например фанеры, столярного щита. Если дом каменный, тоже можно подумать над вариантами фальшрамы. Вынос оклеиваете твердыми плитами мин. утеплителя, либо ЭППС клеите. Если обязательно вынести окно в плоскость фасада, вынос делаете через костыли крепления оконной рамы. Но рама должна быть 2ная с термовкладышем между 1наружным стеклом. и основной рамой внутри. Такие оконный системы можно выполнить только на основе алюм. профиля. НА рис коричневым - утеплитель. При отделке фасада над окном нужно установить капельник, чтобы возможно попавшая влага не вымачивала утеплитель на фальшраме над окном.

 

Особенностями национальной постсоветской архитектуры является повсеместное увлечение "ультрасовременными" архитектурными приемами. Не всегда стоит пытаться строить (проектировать) по картинкам из Калифорнии, Аргенитене, Дании, да и просто из Интернета. На фото в открытом доступе (особенно на сайтах архитектурной направленности) всегда будет самый сложный, самый дорогой в реализации узел. Гордость конструктора и архитекторов. Как известно простота требует жертв.
Например 150мм утепления просто несущей стены, это практически аксиома для Москвы и Санкт-Петербурга. Это накладывает определенные ограничения (диктует) на внешний облик дома, если заказчик например не хочет идти на излишние траты. А он не хочет, поверьте! Ему, заказчику таких домов, по большому счету часто такие мелочи не сильно мешают жить. Он уже зачастую даже заказал (и оплатил) макет своего дома, а там такие детали не видны.
Фасадные панели о которых Вы пишете, я пользовал в 2006-2007 году. Обычный вентилируемый фасад. Скрытое крепление на кайлах, аналогично скрытому креплению плиток керамического гранита. Сегодня их можно свободно заказать в Москве.

Можно ли было вынести окна в плоскость облицовки? Конечно можно было. Где можно было это сделать без существенного удорожания (фасадная система "стойка-ригель" -сделали, где архитектор не настаивал. не делали. Заказчику было все равно и в том и в другом случае.

 

А я вот читаю тему и не возьму в толк. По моему даже понимания что есть "современный Дом" нет, а тут оконные проблемы горячо обсуждаются. Правильно в предыдущем посте сказано- Заказчику большинство из этого все равно.

 

Для М. О. и Санкт-Петербурга. остекление в плоскость фасада, приведет к сильному (ручьем) "плачу" окон.
про теплопроводность материалов, это не главное, важнее конвекция и воздушные "преграды".чем глубже утоплено окно тем хуже конвекция
Сейчас в деревне видел ставят "тройной стеклопакет" рама + с двух сторон пленка натянутая на брусок. ха-ха но теплее
Реально теплее и окно не текут, если ставить дополнительное остекление в плоскость внутренней стены.
Очень важно остекление. особенно большие окна до пола.
как избежать "плача"?, батареи встроенные с вентилятором (для спальни не супер),
перед окнами даже красивые радиаторы, красоты не прибавят.
Ставлю высокие 1800мм справа и слева от окон.
Какие еще варианты?

 

А вот воздушное отопление /охлаждение (канальная система) может решить много проблем. калориферы конечно на воде.

 

Для решения этой проблемы, я предусмотрел следующие варианты:
-теплые полы в качестве основной системы отопления
-дополнительные встроенные в пол конвекторы с принудительной вентиляцией
-приточно-вытяжная вентиляция
-стеклопакеты с формулой 6И-16AR-4-12Ar-3.3.1И (первое стекло с энергосбережением, две камеры с аргоном и последнее стекло -энергосберегающий триплекс)
-оконный профиль- деревянный клеенный брус 90мм
Идею остеклкния в плоскость фасада отверг из-за сложности в реализации.

 

Я думаю правильно.

 

Ну и хорошо.
стеклопакетики примерно за м\2 Вам озвучили?

 

Для панорамного остекления прекрасно подходят внутрипольные (напольные) конвекторы http://www.termonet.ru/shop/radiatory/konvektory/napolnyjj-konvektor-briz-m/

 

Перечитал. kvoll77 имеет ввиду варианты решения, а не комплекс?
комфортно и по деньгам логично для панорамного остекления.
1. теплый пол
2. приточно-вытяжная вентиляция и рекуператором с калорифером на воду.

а. конвекторы в пол дорого и кпд низкий. Видел параллельно окнам ниша шириной 30см засыпана галькой в уровень чистого пола, можно дать отдельный контур ТП с более высокой температурой. Очень красиво
б. окна повторюсь главное воздушный барьер. эффект формулы 6И-16AR-4-12Ar-3.3.1И 10%, цена на 110% больше. может и не прав?