1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9/10 9,24оценок: 75

Ультрасовременный дом под Питером

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем kvol77, 19.08.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. застройшикк
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    455

    застройшикк

    Живу здесь

    застройшикк

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    Да потому что Вы через один уплотнитель остаетесь один на один с улицей. Нельзя в нашем климате ставить раздвижные двери, это Вам не эмираты и не египет. Я понимаю, что красиво, но Вам будет не до красоты от платежки за отопление. Человек строит красивый дом, но я так и не понял, а колонны то из бетона зачем? Лучше бы на эти выкинутые в пропасть деньги за лишнии кубы бетона УШП сделали. Да и к газоблоку цеплять вот это все хозяйство, что Вы затеяли накладно станет. Нужно было тогда стены кирпичом облаживать..Честно говоря, какой-то странный конструктор у Вас.
     
  2. МиниСтроитель
    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    310

    МиниСтроитель

    Живу здесь

    МиниСтроитель

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.11
    Сообщения:
    412
    Благодарности:
    310
    Адрес:
    Казань
    Все что пишется топикстартеру в подобном духе он сам лучше знает и без нас, я тоже тут постов пять написал "хвалебных" в этой теме, спасибо модератору убрал), но если отбросить принцип "считать чужие деньги это ПЛОХО" то данная стройка кроме недоумения у меня больше ничего не вызывает, планируемый дом, фото которого были размещены в начале темы хозяином ветки претерпел не координальные а даже "идейные" изменения, может я чего то не понимаю, но высота потолков в "ультрасовременном" доме 2,5 м это ну очень ультрасовременно. Очень жду окончания стройки, и посмотреть бы фото, с огромным удовольствием изменю свое мнение и напишу топикстартеру о своей неправоте и недальновидности если увижу тот результат к которому хозяин дома стремился изначально. Кстати, подобные проекты домов мне самому очень импонируют, я это называю "европа", но в нашем климате...
     
  3. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    43.033

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    43.033
    Адрес:
    Москва
    Не надо путать раздвижные двери, которые ставят на югах и нормальные наклонно-сдвижные двери, как приводил на фото. В закрытом состоянии дверь плотно прижимается к профилю и щелей нет. Вопрос только в адекватной стоимости конструкции :hello:
     
  4. sobolsan
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5

    sobolsan

    Участник

    sobolsan

    Участник

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ижевск
    Всё верно! Подъёмно-сдвижная фурнитура ставится на стандартный оконный (в т. ч.) профиль... Цена вопроса- 10-15 тыров, в зависимости от веса створки и марки фурнитуры

    Сам мечтаю о ТАКИХ окошках! :super:
     
  5. kam711
    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    43.033

    kam711

    Строю дом...

    kam711

    Строю дом...

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    20.750
    Благодарности:
    43.033
    Адрес:
    Москва
    Насчет 10-15 т. р. не уверен - мне проем в 2.5 на 2.5 насчитали в 2.5 тыс у. е. И потом - для ижевска стоит очень хорошо подумать. Потому как даже для баварии с температурой в -10 гр. от окон конкретно "тянуло" холодом. Причем не дуло, ощущения прохлады, как от стеклопакета в окне, но более экстремальные. Думаю из-за одной камеры в пакете и без новомодных термослоев.
     
  6. Жанна
    Регистрация:
    04.01.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    629

    Жанна

    Живу здесь

    Жанна

    Живу здесь

    Регистрация:
    04.01.09
    Сообщения:
    195
    Благодарности:
    629
    Адрес:
    Уфа
    Я свой вопрос задавала не потому, что планирую ставить раздвижные двери, а из-за возможностей стеклопластика - это, на мой неискушенный взгляд, хорошая альтернатива алюминию. Вот и ищу по форумам отзывы, думаю и цена на такие профили не должна быть заоблачной. Я об этом: http://www.steklokompozit.ru/21.html
     
  7. sobolsan
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5

    sobolsan

    Участник

    sobolsan

    Участник

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ижевск
    От фурнитуры не зависит, тянет, или нет от окна холодом. Это зависит от стеклопакета. На счёт 10-15 т. руб.- (прошу прощения:hello:, что неясно выразился) это цена одного КОМПЛЕКТА подъёмно-сдвижной фурнитуры, например, Siegenia.
    P. S. Я занимаюсь изготовлением окон ПВХ, поэтому для меня вопрос цены не так актуален... Главное- чтобы мечта сбылась! :victory:
     
  8. застройшикк
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    455

    застройшикк

    Живу здесь

    застройшикк

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    Очень сомневаюсь в надежности такой конструкции. Сдается мне кроме проблем ничего не будет. А не проще ли сделать глухой большой оконный проем и рядом балконную дверь из стеклопакета?
     
  9. sobolsan
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5

    sobolsan

    Участник

    sobolsan

    Участник

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ижевск
    До сих пор многие заказчики окон (особенно пожилые) говорят:"Очень сомневаюсь в надежности такой конструкции. Сдается мне кроме проблем ничего не будет". Просят вместо поворотно-откидной, поставить поворотную фурнитуру... Считаю, что порталы (сдвижные, или складывающиеся "гармошкой") гораздо надёжнее обычной фурнитуры и удобнее в использовании... Только вот цена в разы выше... 1.jpg roto_patioz_500.jpg FS4.jpg
     
  10. застройшикк
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    455

    застройшикк

    Живу здесь

    застройшикк

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    Приятно общаться с профессионалом этих окон. Тем форум и хорош. Ответьте попожалуйста на вопросы, что я задал на картинке снизу.
     

    Вложения:

    • 06.jpg
  11. fedot84
    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009

    fedot84

    Живу здесь

    fedot84

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.04.11
    Сообщения:
    1.671
    Благодарности:
    1.009
    Адрес:
    Москва- Тула
    Боюсь, 40мм пакет в такой конструкции не прокатит для РФ. Вот какую схемку встретил на архсайте из дома в Венгрии (!) с панорамным остеклением ("улица" справа):
     

    Вложения:

    • 1324458310-detail-3-1000x1000.jpg
  12. sobolsan
    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5

    sobolsan

    Участник

    sobolsan

    Участник

    Регистрация:
    17.01.11
    Сообщения:
    17
    Благодарности:
    5
    Адрес:
    Ижевск
    Это обычное окно, просто фурнитура работает на откидывание и на сдвиг (или складывание), поэтому всё, что касается профиля и стеклопакета- "чем лучше- тем лучше"! Есть фурнитура, которая расчитана на створку весом до 400 кг. Работает отлично, даже ребёнок справится! :super:
    Думаю, мы отошли от темы. Прошу прощения у ТС! :hello:
     
  13. застройшикк
    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    455

    застройшикк

    Живу здесь

    застройшикк

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.12.11
    Сообщения:
    591
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    Получается и Rehau Brillant Design можно в качестве профиля?
     
  14. kvol77
    Регистрация:
    13.05.10
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    2.230

    kvol77

    Живу здесь

    kvol77

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.10
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    2.230
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Думаю оконная тематика многим будет интересна! Что касается раздвижных дверей (они же порталы) то есть две принципиально разные системы
    1) наклонно-сдвижная фурнитура (или PASK или PSK)
    перечислю плюсы
    - самые лучшие показатели по теплоизоляции: такие же как и в обычных окнах и дверях
    -вес створки до 250 кг
    -из раздвижных систем самая дешевая (комплект фурнитуры стоит у поставщиков фурнитуры около 600 евро)
    -возможность ставить на любой профиль- ПВХ, алюминий, дерево
    теперь минусы
    -наличие порога (высота порога как у окна - 7-8 см)
    -накладка, которая скрывает систему кареток (мини колесиков) и которая визуально портит вид данных порталов
    -неудобство открывания (надо сначала откинуть створку как для проветривания и только потом ее выдвинуть и сдвинуть), процесс закрывания в обратной последовательности
     
  15. kvol77
    Регистрация:
    13.05.10
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    2.230

    kvol77

    Живу здесь

    kvol77

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.05.10
    Сообщения:
    637
    Благодарности:
    2.230
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    2) подьемно-сдвижная
    фурнитура
    maco_skb_07_500[1].jpg

    Из плюсов данной системы:
    -комфорт в эксплуатации, легкость открывания
    -надежность системы
    -эстетический вид
    -возможность поставить огромные сворки высотой до 3 м и шириной более 3, вес более 450 кг
    -низкий порог (до 1 см)
    -достаточно высокие показатели по теплосбережению
    Из минусов
    -цена в 2 раза выше чем у предыдущей системы
     
Статус темы:
Закрыта.