Ультрасовременный дом под Питером

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Шов мембраны перпендикулярно наклону или не имеет значения ? Крепление мембраны к парапету увидел, вопрос снимаю. ППС только на пену (клей)? Какой? И нижний слой?

 

Подробнее фото чуть попозже сделаю. Сегодня обещали без осадков и через 5 минут пошел снег. Пока пережидаем. Утеплитель клеиться на полиуретановый клей для утеплителя. На парапет достаточно 5 см. Крепиться алюминиевой прижимной планкой. Потом лишняя мембрана подрезается. Толщина 1,5 мм. Мембрану не сдует, т. к. участок распаложен так, что ветер не сильный.

Нижний слой прекрасно лежит и без клея. верхние слои надо клеить, т. к. они ездят. Шов зависит только от основания кровли. Если профлист то перпендикулярно волне (чтобы от нагрузки лист не вырвало, т. е. крепление в каждую волну а не в одну). Если бетонное основание кровли то пофигу. Как удобнее. Единственное нужно понимание что относительно уклона нахлест должен быть. Чтобы водичка в шов не упиралась.

а уж если речь о балластной системе то тем более все равно.

 

Вчера и сегодня нам достались полноценные солнечные дни. Вчера мы укладывали утеплитель и основной уклон. Сегодня доделали контруклоны с 9 и до 15 часов. Поставили 2 воронки ис 5 до 9 закатали горизонталь мембраной. Итого за 2 дня основная работа по кровле в 100 м2 завершена. Завтра остались только парапеты и утеплить балку по центру кровли.


еще немного фоток

 

Сегодня завершили 99,9% по гидроизоляции кровли. Завершили и сразу пошел снег.

Всем привет !

 

Вот что значит, когда работают профессионалы! Одно удовольствие смотреть на процесс и самое главное видеть качественный результат. Выражаю Михаилу огромную благодарность за подход к делу и внимание ко всем мелочам!

 

На завтра осталось дополнительная изоляция углов неармированной мембраной и гидроизоляция трубы с кронштейном под антенну. И установка аэратора.

 

Расскажите плз. как будет завершен парапет после монтажа вентфасада. И в каких целях аэратор?

 

После монтажа вентфасада, будет по костылям установлен фартук парапета из металла с уклоном в сторону кровли.

Аэраторы используем всегда практически. В данном случае в виду того что монтаж производиться не летом и попасть под снег-дождь вероятность велика и был запроектирован аэратор. Пирог старались не мочить, но небольшой снежок попался в момент монтажа утеплителя. Основная масса была удалена пылесосом, но часть все равно просочилась в слои утеплителя. Через аэратор и выйдет летом. Вообще аэраторы нужны всегда. Кроме случаев с основанием из профнастила, т. к. в таких кровлях добиться хорошей пароизоляции практически невозможно. Соответственно аэратор является подсосом для пара.

 

Не понимаю я как влага, попавшая между листами ЭППС сможет со всей площади удалиться. Когда использована вата, вероятно теоретически возможно, а с ЭППС терзают сомнения. Тем более один аэратор на столько квадратов... Там все слоями и приклеено. Аэратор просто в мембрану врезан?
В мой ЭППС думаю тоже немного попала, был сделан добротный навес, но после перепада температур получался иней на внутренней стороне тента, днем начинал таять. Я конечно что мог убирал, но... В теории ЭППСу влага особо не страшна. В общем нет у меня аэратора на мои 50 квадратов.
А убирать снег пылесосом прикольная идея. Я таким, только постарше моделька, воду собирал с основания - наверное литров 300. И как показал рабор полетов, влагозащищенности у агрегата нет. Там плата управления просто живет в корпусе, БЕЗ КАКОЙ ЛИБО ЗАЩИТЫ и туда прекрасно попадает вода, если в ведро собрано уже до фильтра. В общем в один прекрасный момент перестал включаться. Плату долой, теперь заводится сразу после включения в розетку.

 

Эппс приклеен же не по всей плоскости, а пар дырочку найдет. Между стыками утеплителя выйдет. И через мембрану выйдет со временем, но аэратор поможет быстрее. Мембрана будет меньше волнами идти. Если монтаж производится в зимнее время - аэраторы всегда должны ставиться. Не важно, мембрана или наплавляйка. Минвата или ЭППС. Аэраторы как и воронки обрабатывают по 300 м2. Т. ч. одного вполне.
Я вас уверяю что все новые кровли содержат в себе кучу влаги. Обычно кровельщики не парятся на этот счет. Даже не думают от этом. Практиканты, без грамма теории. Они работают за копейки и такой же результат выдают. Уж я насмотрелся. И переделывал, т. ч. знаю что говорю.

 

Михаил, а объясните с Вашей точки зрения-Зачем нужно закрывать мембрану щебнем? Кровля у него не эксплуатируемая. Ну я понимаю вчерашний день в виде наплавляемого рубероида нужно закрывать, так, как он трескается весь, как бы не уверял техниколь, но ведь мембрана не боится ни солнца, ни холода и ремонтно пригодность чистой мембраны намного выше инверсионной, где уже не возможно найти протечку. Может я не прав? Мое мнение лишнее это все, что сверху после мембраны. На эти деньги лучше бы еще 100мм утеплителя добавили и все. С появлением мембраны у плоских крыш вторая жизнь должна начаться.

 

Считается что может сдуть. Несмотря на крепление по периметру. На всей плоскости мембрана просто лежит под своим весом. Думаю это актуально для гиперов, где площади огромные. Хотя конечно какой ветер. Гравия там наверное не очень толстый слой требуется.

 

Михаил, а не нужно, как нарисовано в альбомах тех. решений, ставить небольшие треугольнички под 45 град, где стыкуется парапет и плоскость? Почему? Еще хотел попросить фоток с других объектов, как мембрана крепится механически, чем ? Сколько перехлест между холстами? Если не затруднит, можно в личку. Оч. понравился Ваш рабочий процесс ! Профессионально и со знанием дела. Спасибо за подробные фото.

 

Мембраны так же как и обычная битумка разрушаются от солнца, толлько медленнее. В данном случае гравий используется в качестве пригруза, т. к. механическое крепление в нашем случае не применимо, да и если бы извернуться, то слишком дорого выйдет. Толщина утеплителя в основном получилась 25 см. и от уклона гуляет. Ловить ее крепежем будет геморное занятие, да и не получится его крепить по правильному. Т. к. крепеж должен быть перпендикулярен как к скрепляемому материалу, так и к несущему основанию. Вот если бы мы по разуклонке сделали еще 50 мм стяжки, то можно было бы механически закрепить и балласт не нужен был. Но в таком случае, мы бы крышу сделали только недели через 2 еще. Для этого нам бы нужно было делать тепляк. Потом разбирать его аккуратно, чтобы не повредить кровлю. И уж темболее ставить аэратор, т. к. стяжка не высыхает полностью за 2 недели. Именно поэтому на новых кровлях по стяжке из наплавляемого материала в ближайшие пару сезонов начинаются вздуваться пузыри, если кровельщики не поставили аэраторы.
Так же мембрана должна быть слегка натянута, чтобы не образовывалось волн, которые являются преградой для оттока воды. В нашем случае пригруз как раз равномерно прижмет мембрану по плоскости скатов.
Фото надо собирать, много фоток пропало на 2-х сгоревших ноутах. Вот здесь немного есть, думаю будет понятно https://www.forumhouse.ru/useralbums/4200/view

 

А если сравнивать инверсирнную кровлю с баластной. В чем разница, не могу понять. Если сделать наплавляйку, ЭППС, Геотекстиль, гравий. Первая вроде как проще по изготовлению. Пароизоляция в Вашем случае перед ЭППС для чего? Ему же вода не страшна.