Пол по грунту с утеплением из газобетона-жду коментариев

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А я узнал что обломки газобетона сейчас перерабатывают обратно в нормальный газобетон, а из брака продают только блоки второго сорта, причем не шибко и дешевле. В общем тему для себя закрыл.

 

К слову о полах по грунту, 70 лет в земле, смотрим видео

 

Это все частные случаи. Строить и гадать сгниет, не сгниет, не дело. Да и чем южнее и суше, тем выше вероятность что ничего им не будет. В какой нибудь степи тысячу лет пролежат. А в средней полосе России забор из круглой неошкуренной березы за пять -шесть лет сгнить может в ноль. Видео с гнилушками в земле обычно не выкладывают, т. к. этим никого не удивишь.. .

 

@Volkodlak, согласен, это юг Днепропетровской области.

 

делал себе что-то подобное в прошлом году: песок 40см., гидроизоляционная пленка класса D, подрезы газосиликата (2 ряда по 6см.), гидроизоляционная пленка класса D, бетонная черновая стяжка с арматурой стеклопластиковой (10-15 см.). Когда в январе были морозы заезжал в дом и посмотрел полы. На улице -27, пол не ледяной (хотя дом еще не утеплен, нет чердачного перекрытия, только под крышей, не отапливается естественно), а просто холодный (можно голой ладонью держать руку долгое время на нем). Заехал сегодня (-3 градуса), пол по ощущениям чуть холоднее чем плитка в ванне в квартире.

 

Здравствуйте, та же тема
. Черновая стяжка ниже уровня пола на 32 см.
Планировалось-пленка-пенопласт 5см пленка блок некондиция 20 см пленка стяжка сухопрес 7 см.

Подумываю уложить газоблок 500 25 см и вспененный полителен сантиметр. а поверх т. п

Насколько равнозначно если цоколь утеплен до подошвы и в стороны 5 см эппс.

Думаю про это с точки зрения экологичности и отказа от пенопласта в доме.
Именно по этому в первом варианте хотел расположить пенопласт в холодной зоне и закутать в пленку.
но это внутреннее ощущение- и не уверен про диффузию через пленку газов

PS-засыпка песок c трамбовкой, температура грунта зимой 6-8. но вода близко 1 метр. весной. .

 

эффективность утепления ЭППС/газоблок 500 примерно 1/3
т. е. при рекомендации утепления пола под теплый пол 100-150мм ЭППС, эквивалентно ГБ нужно толщиной 300-450мм
у вас всего 250мм ГБ получается
комфортно будет но повышенный расход энергоресурсов -если газ магистральный -в принципе не раззоритесь конечно -лишние рублей 500 в месяц уйдет

делал заказчикам несколько домов с засыпкой 400мм керамзита М350 -с теплым полом замечательно -примерно соответствует 150мм пенопласта

 

утепление цоколя и отмостки дадут, конечно, эффект и внутри дома, но не столь значительный. Эти меры скорее, чтобы убрать действие сил морозного пучения. В полах для утеплителя имеет значение теплопроводность, способность противостоять влаге, прочность, потому что под стяжкой и под мебелью. По этим моментом больше подходит XPS. По экологичности, у нас в магазинах половина продуктов в таре из полистирола. Есть carbon, который с международными зелеными сертификатами. Он же под стяжкой.

 

Керамзит у нас примерно может стоить как бракованные блоки. теплопроводность у них вроде как похожа. блоками можно уложить ровно и готово основание для стяжки сухопрес.

Контур фундамента у меня без выступающих частей,(крыльца и тд) xps заходит на первый ряд блоков.
Пол выше будет еще. Т. е промерзание к улице уменьшено. Но несущие стены опираются на фундамент внутри, они из твердого силиката. Межкомнатные постарался отвязать от грунта поставив на блоки 25.
Длинна перегородок шириной 20 см (на фундамент)-20м=4м2 стен с максимальной теплоотдачей вниз
Длинна перегородок 10 см (на блок 25 см)-22м=2.2м2 стен утепленных снизу.
Площадь внутри 9.5*12.7=120.
темпер. воздуха
-2,6 -1,9 2,2 8,7 14,5 17,1 19,3 18,5 13,4 8,3 2,7 -1,3 средняя 8,2 по году.
тем. почвы.
1,6глубина 4,7 3,9 3,8 5,9 9,9 13,0 15,2 16,2 15,0 12,4 9,1 6,4 - средняя 9,6 (4.94 отоп период)
3.2глубина 7,1 6,0 5,3 5,3 6,9 9,3 11,5 13,2 13,8 12,9 11,2 9,0 -средняя 9,3 (6.54 в отопит период) 5 мес
отапливать думал теплыми полами первый этаж. температура примерно подачи должна быть 33.(конденсационный котел)
но вода близко т. е надеятся на прогрев почвы под домом не приходится?

какой выйгрыш в ваттах потерь будет при стандартном варианте или моем?
как вообще будет жить блок в подполье между допустим снизу наплавленной гироизоляцией и пленкой сверху. какой теоретически будет его влажность? 6 с одной стороны-30 с другой

xps с закрытыми порами наверное меньше выпускает из себя чем пенопласт? вспененный полителен в теории еще более экологичен? Понятно что сверху пленки стяжки плитка. но куда деватся газам из пластиков как не в дом при нагреве.

 

@Kulex, программа смарккалк -там сейчас есть расчет теплопотерь для полов по грунту -прикиньте варианты в нем

 

Если использовать 250 мм D350. Вроде как равно 100 мм пенопласта.
Но в каких условиях? сухих. Я считал на 400 плотность. А реально?
Будет ли он сохнуть через открытые торцы от Т. П под стяжкой
между двумя пленками. Есть ли условия для скапливания влаги летом?
Гидроизоляция наплавляемая на стяжку по песку.
Если допустим пустить под и наверх блока зеркальный пеноплекс.
даст ли это эффект? Вроде как должен по отзывам.
Если решатся, то есть ли смысл заделывать швы там гипсом, пеной или просто плотно уложить?

https://smartcalc.ru/groundfloor?&gp=469&rt=3&ti=28&hi=55&at=1&wh=0.6&sz1=13.2&sz2=9.7&fld0=1&fle0=1&flt0=0&fmm0=427&fld1=2500&fle1=1&flt1=0&fmm1=450&fld2=1&fle2=1&flt2=0&fmm2=427&fld3=1000&fle3=0&flt3=0&fmm3=593

 

Прочитал ветку и так и не понял... Утеплять крошкой газосиликата можно или нет? Если да, то при каких условиях?

 

Бетон любой сам по себе довольно гигроскопичен, по этой причине использовать его в качестве утеплителя для полов рискованно. Вариант с отсыпкой песком, укладкой техноплекса и стяжкой представляется гораздо более надежным. А если на первом этаже предусмотреть систему теплого пола, то получится даже выгоднее, чем отапливать батареями.

 

Подниму тему.
У нас бой газосиликата с завода обходится дешевле песка в полтора раза. Итак, если я заменяю песок или часть песка этим боем, то тут в сознании многих загорается красная лампочка: отсыреет, превратится в труху, пол по грунту провалится!
Уточню, что цели заменить пенопласт крошкой/боем ГС нет, слой 25-го пенопласта будет, причем неодинаковый: в центре помещения минимальный, по краям - солидный.
Так вот, знатоки, специалисты, какие есть обоснованные аргументы против такой модели?

Какие я вижу плюсы:
1. дешевле,
2. почти не требует трамбования (не уверен, не знаком, могу ошибаться, основываюсь на словах Глеба Грина отсюда),
3. является утеплителем (хуже эппс в 3-5 раз, но все же),
4. экологичен.
В моем случае мокнуть не будет - угв 43 метра (сорок три м.) и будет отмостка вокруг дома, стоящего на небольшом возвышении.