Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Упс, сам виноват. Знаю, что это видео в скандинавских темах было, но видно не в этой теме. Прошу прощения.

 

Окэй ютуп, покажи ка - perustukset

 

ИМХО: утеплите и сделайте обратную отсыпку, чтобы не допустить промерзания подошвы изнутри. Еще бы сразу сделал дренаж. Сделать одному за выходные октября вполне реально.
У меня состав почти такой же, вода на глубине 2 метров (слой известняка идет).
Чтобы отсечь верховодку, текущую по склону, не допустить переувлажнения грунта под подошвой, вымывания песка, сделал сразу дренаж, а после положил пенополистирол. В зиму уходил с полным комплектом: дренаж, обратная отсыпка.
Дренаж в этом году работал до конца июня (отводил воду от фундамента). И начал опять работать в середине июля (дожди).

 

Добрый день!
Есть желание построить каркасный одноэтажный дом.
Вопрос: можно ли использовать в качестве материала для ростверка газобетонные блоки полтностью 500 ?

 

Добрый, если коротко - нет. Аргументация от гуру где-то в середине этой ветки
если своими словами:
мала водостойкость газобетонного блока - не любит он контакта с водой...
Я правильно понимаю, что под ростверком Вы имели в виду цоколь?
ИМХО, для цоколя самое оно керамзитобенный блок прочностью от М75

 

Друзья а у меня вот какой вопрос возник, по схеме Тимура, есть ли смысл внутри добавить еше 50мм ппс? Ведь на оригинальных чертежах, а особенно в исполнении бетоном, внутри 100мм, однако с наружней стороны ппс отсутствует вовсе...с Кбб понятно он теплее... но в случае несъемной опалубки? И вообще не навредит ли со стороны улицы ппс в исполнении бетоном? с точки зрения влагонакопления например? Очевидно что так теплее, бетон не промерзает и вроде бы на влагу наплевать... но фины так не делают, есть у кого какие мысли?

 

Мысли есть и они давно озвучены и воплощены.
Если КББ, то оставляем как на схеме. Если бетон льется в несьемную опалубку из ЭППС, то желательно стенки делать из сотки. Она тупо прочнее И теплее. Наружная стена может быть из полтинника, т. к. все равно он срезается потом под корень. Всё, что я описал, есть в документации по Супергрунду (Supergrund). Посмотрите. https://www.supergrund.se

 

Не факт что всегда срезается.

 

что-то мне подсказывает они так упрощают себе отделку цоколя. Можно покрасить, а можно и вообще ничего не делать) С ППСом такое эйхайте не прокатит

 

Ну ппс будет работать как гидроизоляция наверное еще. Для отделки цоколя можно его штукатурить или как с ушп отделать плоским шифером или цокольными панелями... Плюс ппс со стороны улицы не дает промерзать бетону и смещает точку росы. У меня просто почему то идет аналогия с каркасной стеной, есть влага, от которой надо избавиться, с низу гидроизоляция под "пятку" а если ппс с улицы то выхода вроде как влаги нет... @Паханычъ, выкладывал каталоги, там нижняя объвязка гниет из за капиллярного подсоса... Не ухудшит ли ситуацию ппс со стороны улицы? Влага вроде стремится как к соленому так и к холодном, т. е. без ппс влага будет стремится выйти?
@Dan!la, при все уважении но срезать точно не вариант, зачем тогда опалубку из ппс использовать, дороговато выходит)

 

Вам наверное надо почитать мою тему про НУФ.

 

@Паханычъ, спасибо, ознакомился, но у меня перепад высоты имеется, хотя есть о чем задуматься) как минимум вариант уменьшения от стандартной (600х200) "пятки" рассмотрю обязательно!

 

А какую ленту минимальную можно лить при УФФ? я тут прикинул очень хотелось бы 450х150, что бы была возможность завернуть ее в рулонную гидроизоляцию?

 

Дом то какой?
Зачем пятку обворачивать в гидру

 

@Паханычъ, дом каркас 1,5 этажа стены 250мм, кровля 300мм. 12.5м*8.5м

а пятку завернуть, что бы исключить проникновение влаги в бетон)