Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Добрый день.
Тяжеловато всю ветку осилить, поэтому подскажите по УФФ несколько вопросов (возможно дилетантские, но хочется понять:
1. Лента - основа для укладки КББ (блоков) имеет толщину 20 см. Она и есть основной несущий элемент, принимающий на себя нагрузку от цоколя, стен и кровли. У плиты (УШП) тоже несущие рёбра по 20 см, но они связаны между собой полотном общей верхней части плиты. Соберите модель - рамку из плоских брусков (ориентированных плашмя) и попробуйте её на изгиб (деформацию) - вы ее прогнете, а теперь прикрутите к ней лист тонкой фанеры - прогнуть будет гораздо сложнее.
На этом примере меня смущает в УФФ толщина ленты-основы в случае подвижек грунта под пяткой (под подушкой пятки), даже небольших, не будет ли какой проблемы (дерево держит подвижки, пенобетон нет)?
КББ жестко на раствор связываются с лентой, так? - это упрочняет фундамент на предмет изгиба (излома)?
2. Наращенная лента из КББ достаточно прочная для монтажа на нее стен из бревна/бруса или пенобетона? Там нагрузка может быть не слабая, да еще давление засыпки в стороны на стенки КББ (хотя тут я могу ошибаться и оно ничтожно мало), это действительно подходящий материал для несущего цоколя?
3. Если внутри здания есть несущие стены, также отливаются под них перемычки (пятка) внутри внешнего контура и выкладывается цоколь? Тогда мы имеем несколько независимых плит внутри, или делаются разрывы в местах арок, дверных косяков, и тогда отливаем общую плиту, но причудливой формы? Или как?
4. Если строим дом из бревна, то при деревянных лагах пол находится в районе второго венца, а соответственно продувания в месте установки закладной доски нас не колышит. Здесь пол и тут же закладная и первый венец - тянуть из стыка не будет?

 

Не стройте УФФ

Да

Сомневаюсь, что в этом стоит задача раствора.

Посчитайте 50 кгс \ см2 и сделайте вывод. Финны не только каркасники строят. Или же - в 2 этажном доме из КББ на нижний ряд блоков наверное тоже, что то да давит.

Таки осильте ветку. Если надо, люди пол форума осиливают!

В современном доме из бревна и бруса так же не должно продувать. Ровно как и в других технологиях.
Можете сделать так, финны по тихоньку переходят на такой узел, по наблюдениям:

 

Не аргумент. Реплика: "Война и Мир" - сложная книга, ответ: "Не читайте"... Задумка нравиться, реализация по месту подходит, хочется понять все "+" и "-" и нюансы.

Не много не так сформулировал, вопрос, что стенка из блоков вместе с подошвой дает жесткость, как Тавровая балка в сечении.

В остальном (да и в целом) СПАСИБО!

 

Из блоков тавра?

Вот такой УФФ для вас.

 

Когда вижу панельные хрущевки думаю: "а как они щебенку на плиту клеили?")

 

@Tim1313, Доброго дня, коллеги отправили к Вам с моим вопросом, каркасник на стадии заливки ВТП, 140м2 пола, в воскресенье общался с бригадиром заливщиков ТП (случайно, просто знакомый соседа) тот мне беду страшную предрек, говорит что при заливке такого объема бетона выхвачу огромное накопление влаги во всём что есть (стены изнутри обшиты ОСП пока без ПИ, утеплены кам ватой) перекрытие закрою ПИ а вот стены не планировал пока.
Подскажите из опыта, это реально проблема или надумано?

 

Посмотрите на финнов, обеспечьте вентиляцию (бытовой вентилятор в вытяжку кухни) и спите спокойно.

 

Посмотрите как делают финики - https://www.forumhouse.ru/threads/337799/

 

Армирование кладут не по принципу "хотя бы" и "очень мало", а по расчёту, исходя из нагрузок на фундамент.

 

К чему спамеру что-то объяснять?) Проще нажать "пожаловаться")

 

Да, это действительно проблема. Нужны соответствующие мощности по сушке помещения с отводом влажного тёплого воздуха. Если мощности не хватает, то жди проблем. Обычной ветеляции при таких объемах воды не хватит. Нужнен избыточный приток/отток воздуха.

 

И половина финских домов только что сгнили от плесени и грибка Аргументация словам имеется?

 

Аж камера запотела.

 

И дом рухнул в конце. Не?