Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Теплый пол для него нагрузка через пенопласт? Или про цоколь? Строить буду одноэтажный легкий каркасник.
Мой ответ был про морозостойкость.

 

Настолько насколько он вообще сможет трамбоваться. Г. Грин говорит, что он не дает усадки из-за крепкого сцепления.

 

Похоже, что этот бой, по большому счету, не трамбуется и не усаживается. Поверхность засыпки, как я сейчас представляю, пробью стальной самодельной трамбовкой, насколько возможно, выровняю песком и полтинничек ппс-25 сверху положу под стяжку твп.

 

Если уверены на все 100%, что газобетонная крошка не разрушится со временем в земле окончательно (как это бывает в неотделанных домах из газоблоков) и не просядет - экспериментируйте, ваше право. Я бы себе не стал. Сэкономив пятнаху, проблем можно огрести гораздо больше. А можно не огрести. Тут теория вероятностей в действии.

 

Вы эта, всё это видели у финнов?
Нет.
Тада кулиа тута развели колхоз?
Если чо, то можно покрышек добавить к бою газика.
Ну и опилок, для тепла (на пенопласте экономия)

 

при этом многоуважаемый Гринфельд не засыпал в своем доме крошку под теплый пол, а засыпал снаружи дома под отмостку

 

Может быть липецкий газосиликат лучше других марок ячеистого бетона? Нам от родителей огород за городом достался с домиком из гс, так вот снаружи его не отделывали, в прошлом году вандалы разрушили крышу и последнюю зиму он без крыши простоял. Ему 32 года и никаких признаков разрушения. И вообще в нашей местности ни разу не встречал разрушения газосиликата (кроме от пожара).
Пожалуйста, напишите предположение о возможных причинах разрушения крошки при низкой влажности, отсутствии мороза и серьезных нагрузок.

 

1. Нет.
2. Кто-то же должен был
3.
4. Опилки применю. Но не там.

Первое упоминание темы крошки под пол встретил здесь.
Кроме того, знакомый человек в нашем городе сделал подобное уже много лет назад. У него одноэтажник из газосиликата и утепление пола по грунту - битый газосиликат! При этом у него в районе не было тогда газ и он топил элекричеством по ночному тарифу, а днем плита твп отдавала тепло. Надо с ним поговорить...

 

Я возьму на себя этот грех.

@Корнилий, Делайте.

 

Да, так и есть. Постараюсь задать ему этот вопрос при первой возможности.
Вообще мне интересно было в этой ветке обсудить именно вариацию уфф с цоколем из газосиликата, но отклик и хейт случился о вопросе с засыпкой. А про цоколь я Глеба спрашивал на его стриме, и он одобрил и даже допустил применение гс ниже уровня земли.

 

Вам Павел уже сказал, что это к финскому фундаменту отношения не имеет.

Вариация возможна, если кто-то докажет это расчётами, но не в этой теме в любом случае.

 

Да, он давно одобряет. Даже ссылался как-то на опыт англичан со стенами подвалов из ГС

 

А он, этот Глеб, совершенно случайно не продаёт ГС?

 

Не понятно в чем экономия этого "варианта"

 

Пересмотрел ролик с засыпкой у Глеба Грина и дошло до меня, что пол по грунту у него в цокольном этаже, т. е засыпка не требовалась, а наоборот была выборка грунта. А вот по выровненному грунту уже, конечно, логично только небольшой слой максимально эффективного утеплителя нужно было положить.
Кстати, Глеб ведь сильно рискует получить неравномерно просевшую со временем отмостку? Ведь гб бой скоро в труху? Там же условия жестче, чем под теплым полом (влага, мороз)? Вот же, один из лучших спецов по газобетону, и такое...