Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Так же перепады частично можно ликвидировать насыпью под лентой в низком месте.

 

В посте #172 есть картинки с опиранием стен на утолщение в стяжке. Эти стены могут быть несущими или несущие, на которые будет приходиться нагрузка от перекрытия и крыши, нужно обязательно делать как в посте #120 ?

 

@Bambuk36, А какой дом (этажность)? Фермы или стропилка?

 

1 этаж. 15х8.5м
думал о фермах с пролетом 8.5м, но не хочется заморачиваться с неопиранием их на внутренние стены.
поэтому рассматриваю вариант стропил с опиранием.

 

Пойдёт Пост 172

 

Как бы еще эти утолщения совместить с термошвами. Монолит 15х8.5 делать наверное не очень хорошо.
Швы просятся как раз по границам между комнатами, а тут как раз эти утолщения.

 

не прокатит

 

Господа, а как будет грамотно сделать вывод канашки?
У меня оч. высокий УГВ (предположительно 0,5м, но это пока баз дренажа) соответственно для меня наиболее предпочтителен вариант 2. Но можно ли пускать трубу в толще утеплителя? Не будет ли в этом месте промерзать? Не раздавит-ли трубу?

 

Можно.
Нет.
В месте прохода трубы сделайте демпферный зазор с заполнением гидрофобным изолятором. Используйте трубу с толстой стенкой.

 

Например? Крошка ППС пойдет?

 

Проще взять утеплитель для труб из вспененного ПЭ и в несколько слоев.

 

Дренаж (локальный) не понизит УГВ. Он отводит поверхностные воды. Непонятно- подошва будет стоять в воде?
А спасаем от воды трубу?

 

не совсем так. Из-за высокого УГВ септик глубоко не закопаешь. А труба канашки имеет уклон т. е. чем выше она выйдет из дома тем дальше от дома можно будет вкопать септик

 

Мудро!

 

Здравствуйте, Темур! Такой вопрос: здесь Вы использовали в цоколе пустотелые КББ, а в "Финском феншуе" полнотелые, в этом есть какой-то скрытый смысл или просто так сложилось? Спасибо!