1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,84оценок: 76

Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Тема в разделе "Ленточные фундаменты", создана пользователем Tim1313, 19.08.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Проектировать следует не абстрактным складыванием пазлов из понравившихся названий и решений, а рассматривать весь комплекс нагрузок и воздействий и назначать под это адекватные конструктивы.

    Ваш текст не содержит ни одного условия задачи, ответ не возможен...
    Как правильно задать вопрос по фундаменту #13
     
  2. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Зря :)] там есть ссылка на мнение за которое вы сказали "спасибо"
    Да им не нужен Сажин у них свой подход;).
    Вы бы не в ФАК посылали а своим авторитетным мнением (вас люди слушают:hello:) объяснили бы все подробно (Знаю всем отвечать никаких сил и нервов не хватит)

    что это :faq:
    опять не то:)] вы не владеете вопросом ;)
    спрошу по русски для чего утеплять фундамент с двух сторон, можно ссыль:aga:
     
  3. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты

    Да я кстати не против приведенного выше фото, люди уж очень много арматуры в углы суют если бы они такое увидели то их бы удар хватил:)].
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Ткните стрелкой.
     
  5. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    Правильное для некоего конструктива решение (которое я мог одобрить) не есть единственно верное для всех. И пихать его куда-попадя, не приходя в сознание, отнюдь не продуктивно.
    Массовому сознанию необходим некий фетиш, "оберег", амулет "от всех болезней" - единственное "правильное решение", и не думать... Одним-двумя постами не лечится, только глубокое изучение по ФАКам. Самый простой выход - отдать толику грамотному проектировщику и поиметь экономию в сотни тыр. (реальная практика) на освобождении от безумных фантазий...
     
  6. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Тик.
     
  7. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    покажите где на ваших рисунках есть утепление фундамента с двух сторон (может я чего пропустил) я спрашивал про про это,
    зачем здесь ваши схемы не имеющие отношение к моему вопросу
     
  8. ipnev
    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632

    ipnev

    Век живи, век учись

    ipnev

    Век живи, век учись

    Регистрация:
    29.11.11
    Сообщения:
    4.969
    Благодарности:
    19.632
    Адрес:
    Шахты
    Здесь с вами соглашусь.
     
  9. Dan!la
    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.896
    Благодарности:
    9.188

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Dan!la

    Ваш каркасник

    Регистрация:
    30.01.09
    Сообщения:
    6.896
    Благодарности:
    9.188
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо за прописные истины, но как ни странно, я это знаю :aga:
    Вопрос был скорее больше риторический, любопытство. Т. к. ни разу не видел ни одного фотоотчета финского фундамента, в т. ч. на финских же интрернет-блогах, где бы использовались ТОЛЬКО КББ без МЗФЛ. Но раз уж мы говорим в разрезе процитированного вами же ТСНа, то можно предположить, что основание имелось в виду
    Несущая способность грунта, скажем, 3 - 3,5.
    Теоретические выкладки не интересуют, т. к. все расчеты и так делаются на коленке за 5 минут, а вот за ссылочку на такое решение был бы премного благодарен! :super:
     
  10. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    кг/см2? Непучинистый? Трудно с Вами...
    На это можно непосредственно 0,4м КББ и осевую нагрузку 12-14т/м - любой 2,5эт дом с ж/б перекрытиями.
    0,2м КББ - любой деревянный дом до 3х этажей включительно.
    На зачищенное/уплотненное основание блоки кладутся непосредственно на раствор. При существенных перепадах выполняется подбетонка - выравнивание горизонта тощим бетоном.
    По верху перетирка (выравнивание горизонта раствором) и ГИ.
    Кто очкует - по верху армошов от 20мм раствора+кладочная сетка с выравниванием горизонта.
    Всё есть у Сажина (гл. 6)- кладезь информации. Перечитывал с десяток раз, чего желаю всем...
    Ещё Сажин. Просто кирпичная или бутовая кладка...
     

    Вложения:

    • ТСН 50-303-90 .PNG
  11. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    В моих проектах ни разу не пригодилось...
     
  12. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.394
    Благодарности:
    30.271
    Адрес:
    Екатеринбург
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Видимо у них не принято соображать. Был разработан универсальный конструктив - полный фарш под любые риски. И застройщики пихают его везде.
    Кроме этого финская схема утепления теоретически не абсолютно исключает промораживание под подошву, чем не особенно мне симпатична. Хотя допускаю конструкторский расчет этого решения.
    М. б. кто нарыл изотермы термограммы этого?
    Типа Утепление, Типовые узлы
    Поздравляю. Именно это знание и рождает подобные вопросы и понуждает к поиску оптимальных решений...
     
  13. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Не встречал. А хотелось бы.
    На данный момент приходилось делать финский вариант только на не пучинистых основаниях.
    В случае наличия пучинистых свойств вероятно, что бы перебдеть, применим схему от М Судоргина:
    ЭППС под подошвой от М. Судоргина 2.png ЭППС под подошвой от М. Судоргина.png
    Такой подход у финнов на одиночных опорах, видимо, при пучинистых грунтах:
    Утепление одиночных опор.jpg
    Собсно, кто спрашивал про утепление внутренних стен. Наткнулся на не утепленные:
    Salaoja--Routaeriste-018_48.jpg Salaoja--Routaeriste-021_48.jpg
     
  14. ganfayter
    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    312

    ganfayter

    Живу здесь

    ganfayter

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.13
    Сообщения:
    767
    Благодарности:
    312
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @Tim1313, привет землякам !
    Лови 10 в копилку от меня, тема понравилась!
    Посоветуй исходя из своего опыта, хочу строить дом 9х9-каркасник, с террасой и балконом, несущая стена есть по середине дома (1 этаж+мансарда), почва (предположительно суглинок), район Нижние Осельки, геодезию еще не делали, фундамент, как делал ты подойдет или нет?
    Если нет, какой лучше из мелкозаглубленного?
    Предполагали изначально поставить на сваи, но душа к ним не лежит.
    Заранее спасибо за ответ!
     
    Последнее редактирование: 09.01.15
  15. Tim1313
    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936

    Tim1313

     

    Tim1313

      Представитель компании

    Регистрация:
    13.04.11
    Сообщения:
    10.169
    Благодарности:
    58.936
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург
    Суглинки бывают разные. Лопатой копается легко?
    Практически всегда, да. Ширина подошвы 600 мм. делает свое универсальное дело.
    Но, таки я бы покопался и проверил (грунтовые воды, уклоны, плодородка...). + спросил бы у соседей.
    Это правильное направление души.
     
Статус темы:
Закрыта.