Воссоздание финского фундамента (УФФ - лента)

Несомненно Из г-на конфету не сделаешь

 

Заинтересовал меня угловой узЁл.
Чё та новенькое в вашем исполнении.
А закладка ПИ под нижнюю обвязку порадовала.

 

Да вроде все по старенькому. Перевязка стены с заходом на другую.

Сэр, после Вашего замечания - стандарт

 

Вот здесь у вас псб закрывает обвязку https://www.forumhouse.ru/threads/119911/page-4#post-3214531
Мне так не надо?

 

На фото в фундаменте стяжка? Она разделена на зоны с прокладкой демпферной ленты, а то что то швов не видно?

какой обычно утеплитель кладете в углы?

 

Да. У меня реализована схема стяжка в уровень нижней обвязки.

Как хотите

Да. М300П5

Нет. Финский стайл) По периметру ПСБ играет роль демпфера. Более 100 м2 не рискнули бы.

Тот же, что и в стены. Монтируется не посредственно перед МДВП.

 

Под этими словами я имел ввиду выбор одной из двух схем, а не вывешивание ПСБ без нижней обвязки.

 

ЭППС

 

Уважаемый @Tim1313, тема очень интересная и полезная, хотел пошагово воспроизвести у себя на участке, однако, всплыло одно но... Не нашел в регионе керамзитовых блоков. Пришлось на подошве отлить цоколь 50 см (высота) 30 см (ширина). Теперь мучаюсь что делать с доской обвязки (дом будет каркасный). Планировал обвязку сделать из доски 150*50 мм, монтировать ее вровень внешнего периметра цокольной части ленты, но таким образом внутри "торчит" 15 см фундамента,
и что теперь делать с этим не понимаю, дополнительно утеплять весь цоколь снаружи (чтобы не было мостика холода изнутри через торчащий бетон) или есть более демократичное и правильно решение? Внутри ленты буду засыпать песок с трамбовкой, + пенопласт 20см, правда у нас KNAUF Therm® Concrete нашел только за 4200 куб (дороже ЭППС)

 

Грунты пучинистые?
Надо было лить 150-200.

Тогда будет защемление. Есть схемы:

Ни разу не пробовали. Источникам доверяю.
Или в уровень с внутренней стороной и тогда будет отлив с наружной.

Что с другими моделями:
Просто ПСБ 25
Кнауф терм Панель 25
Кнауф Компак

Можно и ЭППС. При одинаковой цене у него лучше теплопроводность. Но внимательно смотрите на схемы выше, на защемленное место только не ЭППС.

 

@Wolokos, у Вас прям в тему будет кирпичная облицовка

 

@Tim1313, большое спасибо за быстрый ответ. Грунты суглинки, вода очень близко к земле. Так как строю в одиночку, после этапа вязки арматуры для подошвы, были приглашены специалисты по её заливке. Они же продолжили работу по верхней ленте. Первоначально планировал полы по лагам, у внешним утеплением цоколя и отмостки ЭППС, (как на картинке). Однако, возможное появление сырости в неиспользуемом подвальном помещении, заставило искать другие варианты. Реализация финского фундамента очень понравилась, хотя смотрю сейчас на первоначальную картинку и не понимаю, а что делать с печью.


А по реализации полов по грунту думаю подходит вариант, где бревна

Дом бюджетный, кирпичную облицовку не потяну, да и фундамент, боюсь, ее не выдержит

 

Мне не нравится при таких раскладах вариант только утепление с внутрянки + ЖБ цоколь.
Напрашивается защемление + доутепление с наружной стороны.

Обратите внимание, что место опоры в виде ПСБ там не отражено.

 

если вести кладку самостоятельно и не буржуйским клинкером по 1евро за штуку, а обычным рабочим, то кирпичная облицовка по цене получается вполне сравнима с нормальным сайдингом. ну и никто не запрещает комбинировать ее с другой отделкой, тем же сайдингом, планкеном, имитацией, да хоть с крашеными ЦСП